机械必威体育网址

标题: 一个很正常的联接结构，哪种设计更好？ [打印本页]

作者: cqcpl123 时间: 2014-6-4 23:00
标题: 一个很正常的联接结构，哪种设计更好？
[attach]321501[/attach]
如图，一个很正常的联接结构。一直也是这样画的，很明显的是，左边的零件A下边那一块主要起联接作用。负责把A与B联在一起。

今天突发奇想。如果把左边的零部件改成两个，把那联接那一部件改成一个直角的小零件，负责两个零件的联接。这样是不是大大减少了切削量，到底那样成本更低？经验不足，请老鸟指正。

作者: 小杜123 时间: 2014-6-4 23:30
焊接呢。。

作者: 伏虎降龙 时间: 2014-6-5 00:23
改用用一块厚角铁可以。方铁条也行，但强度要注意。

作者: wangqing1 时间: 2014-6-5 09:09
多大的活？需要去研究省料

作者: hmhnh 时间: 2014-6-5 10:09
我一直认为零件是这么来的：一体相互没运动关系的零件就应该是一个零件——合理的拆分就是迎合加工工艺和材料的要求。看图不确定楼主零件的大小，大的话适合拆分，小的话就不适合了（毕竟拆分后你还要在连接端面处铣平面、装配定位、打连接孔。）所以说这里面有个度量的关系。

作者: 709079691 时间: 2014-6-5 10:40
材料成本上可能会减少很多，人工成本上会增加很多。从生产工序上来说，整体的话只需要做出零件后检查下就100%能保证质量；如果中间增加1个零件，检验成本和安全成本就高了很多。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)