机械必威体育网址

标题: “小米”的“神话”在机械行业里能复制吗? [打印本页]

作者: 黄亨瑞    时间: 2014-5-20 23:11
标题: “小米”的“神话”在机械行业里能复制吗?
本帖最后由 黄亨瑞 于 2014-5-20 23:17 编辑

最早听说——雷军,
这个名字还是很多……很多年前了。
裘伯君搞出了WPS、开创了金山公司,
当上了老板,
张罗公司的就是——雷军。
那时雷军在人们的印象中,
大概就是“职业经理人”吧?
人们更在意的是WPS,
然后是金山,
再后就是裘伯君,
剩下来才是——雷军。
随着时间流逝,
这些都渐渐淡了……
小米的惊天出世,
人们才重新认识了——雷军,
与史玉柱、马云等媲美的英杰。
小米的“成功”(现在这么说还早,但从“破壳长大”这段过程说,应该是成功的)在于“不走寻常路”,
直销+面向市场的设计+规模制造+产品聚焦,
这些都取得突破的“关键字”。
这些“不寻常路”的关键还在于雷军对市场、行业、模式和时机的敏锐把握,
他建立个品牌,
与行业中相对成熟的资源作了精准的“嫁接”,
才有了现在的“小米”。
当然,
小米已走过了“低成本”切入的阶段,
逐渐要“实体化”,
毕竟“一招鲜”不能吃一辈子。
看到坛子里近来热闹话题——创业,
我不竞想问大家——小米的神话在机械行业里能复制吗?

作者: 迷茫的维修    时间: 2014-5-20 23:16
不可能
没有基础技术的支持
没有底蕴
现在小米也不怎么火了
最终还是会倒的
或者半死不活的撑着
作者: 黄亨瑞    时间: 2014-5-20 23:23
如果没有那么多“山寨机”,
也许就没有现在的“小米”。
对不?
作者: 黄亨瑞    时间: 2014-5-20 23:26
如果没有90年代引进十多条“阿里斯顿”,
也许海尔、美的就不会发展得那么快!
作者: 黄亨瑞    时间: 2014-5-20 23:34
本帖最后由 黄亨瑞 于 2014-5-20 23:37 编辑

“一将功成,万骨枯”。
一个成功的企业背后也有很多默默无名的“参赛选手”。
今天大家都知道美国三大家-福特、通用和克莱斯勒,
那是100多家厂倒闭、兼并和重组后留下的仅存硕果,
现在也不保了——克莱斯勒被奔驰抛弃、菲亚特买下了。
说的都是忧伤例子,
似乎与现在“创业”的主旋律相悖,
但是,
这却是个残酷的现实。

作者: 云枫    时间: 2014-5-20 23:49
小米现在是价格越来越低了打价格战了,小米手机做工啥的真不咋样,国产手机做得好的是魅族。
作者: LIAOYAO    时间: 2014-5-21 00:05
请问楼主,小米成功的基点是什么?
作者: 螺旋线    时间: 2014-5-21 00:19
如果说小米成功,那唯一的原因是喝星巴克的穷人太多。
作者: fitcwj    时间: 2014-5-21 00:29
小米的神话离开了IT行业恐怕就是缘木求鱼。
小米的星星之火应该就是MIUI了,因为安卓的乱,开放,又有苹果在前领路,自然会有很多人迷上了MIUI,也为小米推出硬件产品打下了基础。再者,手机实属快消品,自然市场容量大。
IT行业本来就是轻资产,资本门槛低的行业,而且生态系统也比较全了,只要看得准,写得好,推广得当,就能把市场拿下,比如越南那个flapbird一夜之间成为吸金利器。
机械行业属重资产,要想发财,先得下大本,一条略上规模的差速器壳体线没个把亿恐怕下不来吧,再加上设备的折旧,银行利息,研发周期,就会压得企业喘不过气,好似大象跳舞。(俺们实验室做个实验设备,请人家帮忙加工个零件就要几万)
至于研发模式 供应链管理 产业的生态环境 产品的行业特性 等等后面再聊


作者: fitcwj    时间: 2014-5-21 00:39
LIAOYAO 发表于 2014-5-21 00:05
请问楼主,小米成功的基点是什么?

推出MIUI 且MIUI火了,才能有机会出手机

作者: 害怕伏枥    时间: 2014-5-21 05:35
小米在前,没人说“锤子”?
作者: xmdesign    时间: 2014-5-21 07:13
本帖最后由 xmdesign 于 2014-5-21 07:16 编辑

只能有部分机械公司,把设备公司打包到传统消费产品生产企业内,与消费产品一起参与市场竞争,比较高的概率一起跟着占优势。

这样的案例越来越多,甚至反过来淘汰部分生产开发轻工业自动化设备的公司,因为符合市场发展需求
作者: xmdesign    时间: 2014-5-21 08:05
一切都是为了减少 环节
环节越少,效率越高,竞争力越强
企业内部的环节减少很简单,
出个规定:那两部门经常扯皮,就撤销之(具体看先撤销那个部门先),既然是公告的规则,就会去自己想法理顺,不敢踢球。。。
作者: luxiang821    时间: 2014-5-21 08:26
Arduino的开源模式应该是一种可能吧
比如现在桌面型3D打印机都有好多牌子了

作者: zfagyc    时间: 2014-5-21 08:57
小米不是机子做的好而是营销做的还。
作者: yiwei    时间: 2014-5-21 09:06
乱IT出小米
作者: 麻神machine    时间: 2014-5-21 10:28
小米的饥饿营销方式也是他的法宝之一。
作者: delian_wangwy    时间: 2014-5-21 10:29
个人意见。
小米的成功在我们机械行内只能用来借鉴。
我的看法是这样的。小米生产的手机,直接进入消费者环节。
而我们机械加工,可能是做零件的,那零件还有组装。可能是设备,比如石油设备,只有炼油厂会买吧。或许做工业机械的,比如化肥机械,那也还要有化肥厂买设备,真正进入市场的是化肥。
作为机械加工,我们的产品大多不能直接进入消费者层面。毕竟不可能人人都是王进喜。
也就是说,虽然别人离开我们不行,但是我们服务的仅仅是一小部分人。
与朋友一起,讨论的话题大多是时尚,小米也在内,除非是同行或者同事,才会谈论机械方面的话题。而小米这种面向所有人群的存在,自然有他无与伦比的优势。现在的年轻人随便找一个,基本都会使用小米-一通百通。你想找懂机械加工的,不能说难,但是相比小米而言,就难于上青天了。
作者: fitcwj    时间: 2014-5-21 10:37
fitcwj 发表于 2014-5-21 00:29
小米的神话离开了IT行业恐怕就是缘木求鱼。
小米的星星之火应该就是MIUI了,因为安卓的乱,开放,又有苹果 ...

flapbird一关还没过的时候就想砸手机了

作者: 路过此地    时间: 2014-5-21 10:52
小米是靠营销声名鹊起的,说白了就是忽悠广大网民的水平高。
作者: wozaicctv    时间: 2014-5-21 11:10
我个人是非常喜欢雷军、黄章、老罗这几个人的。

但机械行业是很难复制的,或者说一个是复杂的行业,一个只是手机产品而已。
作者: wfybike    时间: 2014-5-21 11:15
手机快成了生活必需口了,生活中大部分人离不开手机,一般手机的更新也就两年左右,成本低,做手机投入的主要是技术。
你说的机械行业,具体指哪个行业,范围太大了,

作者: 把刀用好    时间: 2014-5-21 12:49
隔行如隔山啊,况且搞手机和搞机械的受众不同,搞机械的会“忽悠”没用,人家要看实际效果的。手机几乎是处于同质化的产品了,而机械还差得远呢。
作者: 晖GL    时间: 2014-5-21 13:42
小米成功的基点是卖期货手机。。
作者: sshpaa    时间: 2014-5-21 13:59
华为做的感觉比小米好啊。
作者: chengfx1688    时间: 2014-5-21 15:01
组装而已,没有自己的实质。当别人不供应给你零件时,你就焉了。
就象HTC当年被三星搞了一下
真正看好的是华为,有自己U才行,尽管不是很完美,这样才有发展
作者: 一重科技    时间: 2014-5-21 15:41
无法复制啊 !!
作者: brianshao    时间: 2014-5-21 15:43
想买苹果又不想花太多钱的去买了小米,这一部分人消费的是时尚,再有一部分人买华为、联想,这一部分人消费的是产品,现在还买moto和诺记的那是两耳不闻窗外事的技术宅。

作者: chengfx1688    时间: 2014-5-21 20:11
chengfx1688 发表于 2014-5-21 15:01
组装而已,没有自己的实质。当别人不供应给你零件时,你就焉了。
就象HTC当年被三星搞了一下
真正看好的是 ...

htc前几年如日中天的时候,苹果通过专利战在美国等地区禁售,正面搞;三星搞供应链断供,暗地里阴。

所以没有自己的核心,怎么都发展不大的。等养肥就被宰了

小米要想出海也要象联想一样买个摩托先。

作者: 信客    时间: 2014-5-21 22:58
移动互联网和机械能擦出什么火花,期待……
作者: luxiang821    时间: 2014-5-22 08:16
luxiang821 发表于 2014-5-21 08:26
Arduino的开源模式应该是一种可能吧
比如现在桌面型3D打印机都有好多牌子了

大家不是在探讨机械行业的小米模式吗,我觉得一般的专用机械设备可能性很小。
楼主也说了,手机是一种快消品,这是这种模式成功的一个因素。
所以我觉得和机械相关的只有这种个人能消费的起的,DIY产品或者小家电才有可能复制小米模式。

作者: miss246    时间: 2014-5-22 10:46
黄亨瑞 发表于 2014-5-20 23:23
如果没有那么多“山寨机”,
也许就没有现在的“小米”。
对不?

在深圳的做手机的朋友告诉我,现在做配件的大多是苹果小米三星。
小米感觉还是一个很积极的 ,不断创新不断完善产品。

作者: 2436    时间: 2014-5-22 13:28
              小米最成功的。在于,它盈利模式的不同。
   现在很多主流的东西都在免费。说白来了就是在搭台,叫你上去唱戏。
  根本就不是靠卖手机赚钱,你用他的手机,他在流量控制端就有优势。跟前面的根本玩的不是一个模式
作者: 用户已被注册    时间: 2014-5-22 16:41
现在小米的竞争也蛮大的!各大公司都在抢占市场!而机械行业是实业。
作者: 阿斗9408    时间: 2014-5-22 23:59
不知道!这得看个人和行业吧
作者: nicholasyork    时间: 2014-5-23 09:22
现在又出了个l罗永浩锤子手机!!
作者: hilldong    时间: 2014-5-23 14:38
任何成功都不能复制.要不然"创新"这个词就没意义了.
作者: 秋风落叶1    时间: 2014-5-23 20:13
完全可以复制

作者: wangqing1    时间: 2014-5-24 10:32
小米手机!!!你能别人也能,早晚被挤掉,你得做别人不能的,才能神话,人无我有,人有我优,人有我多,人多我转!而且现在在中国没有神话,有的只是物美价廉的普及!
作者: 果敢wr    时间: 2014-5-25 07:17
昨天早上在昆明开中国科协的年会,小米的雷军拿了个国家级的奖。
作者: myz9    时间: 2014-5-25 11:59
机械的属性更多是工具,手机是快消品,应用范围有先天区别。要选行业培养客户群体,形成比较基数和成本优势。或在新行业用设备决定产品的定型。
作者: 陶子成熟时    时间: 2014-5-26 20:48
害怕伏枥 发表于 2014-5-21 05:35
小米在前,没人说“锤子”?

个人还是挺佩服老罗的,不管怎样老罗敢尝试,单凭这一点我就很服他

作者: 安中礼    时间: 2014-5-27 10:29
fitcwj 发表于 2014-5-21 00:29
小米的神话离开了IT行业恐怕就是缘木求鱼。
小米的星星之火应该就是MIUI了,因为安卓的乱,开放,又有苹果 ...

很同意这种见解
作者: peace80    时间: 2014-5-27 16:25
不敢说是小米最早的用户,但肯定是小米最早的用户之一,不得不说,是小米的噱头吸引了我,全球最快的CPU,还有之前用智能手机很喜欢用的UC浏览器是雷军开发的,觉得他做手机应该靠谱,然后就小米一上市就买了合约机,一开始的使用是很恼火的,小米的第一批货的电池连接器有质量问题,电池快没电的时候往往一个电话进来就不停的死机重启,当时真的是砸了的心都有了,后来到售后免费更换了电池连接器,慢慢的喜欢上了小米,觉得小米还是很好用,现在又升级到了小米3,虽然小米的制造工艺和一些设计还有待提高,但是小米总的来说还是很成功的,不论是他的营销和系统!
小米成功有以下几点我觉得是可以借鉴的:
1、新产品必须有让用户心动的噱头卖点---即使这个不是对性能贡献最大的!设备上面可以把某方面的配置刻意提高。
2、必须面向用户体验,实用简洁快速的操作能抓住使用者的心。而在机械设备这方面,使用者往往不是购买者,那么要抓住购买者的心,关键就是如何快速的替老板省心赚钱了。
3、有一个核心的品牌。
4、产品的PPT简洁美观
5、雷军的专注,极致、口碑、快的超用户预期的互联网思维。
作者: tcyj    时间: 2014-5-27 18:44
机械是工业型的。终端客户不一样
作者: kingqdtk    时间: 2014-5-27 21:36
不大可能,真正有实力的机械公司没有几十年的积累是无法在市场占据一席之地,而手机已经类似于时尚流行元素,抓住了这股流行潮流就起来了,等潮流一过,就随波而去了
作者: 陶子成熟时    时间: 2014-5-28 10:59
陶子成熟时 发表于 2014-5-26 20:48
个人还是挺佩服老罗的,不管怎样老罗敢尝试,单凭这一点我就很服他

老罗的手机不愁卖  我在精神上支持他就行了

作者: 小李飞刀乐呵呵    时间: 2014-5-28 11:53
小米叫不叫成功,首先定义什么是成功。
雷军用小米挣了大把的银子,不仅仅是吆喝。这点俺认为是成功的。在手机界,国内比他挣钱多的真没有。
至于机械行业能否复制小米:什么复制,山寨小米模式?这个几乎不可能。这么多有钱的主有势的主要模仿小米,基本算不上成功。
因为小米是动态的,他在一天天发展变化。市场环境也在天天发展变化。复制过去也许不会死,但活得精彩不太可能

作者: 张杭    时间: 2014-6-3 00:17
小米也是山寨技术的整合吧
作者: 慕风烟    时间: 2014-6-3 18:02
小米饥饿营销确实玩的不错
作者: 黄亨瑞    时间: 2014-6-5 19:16
我觉得“小米”亮点主要还是——全新的“运营模式”。
作者: 老头山888    时间: 2014-6-6 17:49
迷茫的维修: 不可能没有基础技术的支持没有底蕴现在小米也不怎么火了最终还是会倒的或者半死不活的撑着


所有的都讲营销,小米的成功是因为它最先醒。
作者: 黄亨瑞    时间: 2014-6-6 23:29
老头山888 发表于 2014-6-6 17:49
所有的都讲营销,小米的成功是因为它最先醒。

“先醒”很重要,
但是“醒”了后能不能成事,
还需要“资源整合”。

“五四”后,
不少人醒了,
“大学教授”没搞成功,
“海龟”也没成功,
后来还是一个“图书馆管理员”,
把秀才、大兵和农民搞到一起,
人心聚起来,
才一步步走向成功的。

作者: shishifeixiang    时间: 2014-7-11 16:37
虽然对小米的成功经历了解不多,但是通过对所有的评论进行总结也有一点自己的感悟。首先,来分析一下小米手机这种产品的性质,手机和人们的生活息息相关,他直接进入人们的日常生活,还有现在的年轻人喜欢追求各种时尚的东西,手机也是他们追求的一方面,因此,当小米手机加大宣传时好多的年轻人都会关注这些资讯,从而可以让普通民众更快的了解这块产品,引发全民热议,我认为这也就是公司做宣传的原因。反观机械行业,和人们日常生活相关的产品只有汽车、家电等,剩余的都是服务于各个行业,如农业机械服务于农业,是有机械服务于石油化工等。要想像小米那样引发全民进行讨论,首相,应该与民众的生活相关,其次就是这个东西应该是可以展现在别人面前增加自己的自豪感。家用电器是窝在家里的东西,别人也不能看的到,所以认为就目前来看,汽车是可以复制小米的传奇的,,但是具体采用怎样的办法,这就得看今后的发展,当然不能完全照搬小米的经验。
个人认为,当汽车可以复制小米神话的时候,社会大环境应该是人民生活水平继续提高,汽车会变得像手机一样普遍。
作者: 黄亨瑞    时间: 2014-7-11 16:46
呵呵!
别小看“家用电器”,
过去20年就是中国家电行业由青涩走向成熟的阶段。
建议汽车行业多学学家电行业,
她走在你前面!
作者: 天演    时间: 2014-7-19 12:10
小米未来会不会直接收购加工厂。
作者: lantianbihb    时间: 2014-8-26 12:17
小米神话,谁说的?




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4