机械必威体育网址

标题: 理论很重要，比经验更重要 [打印本页]
作者: anflylove    时间: 2014-5-13 21:19
标题: 理论很重要，比经验更重要
/ {# ?. M! D1 L, `; _$ w
貌似看必威APP精装版下载很多前辈连基本的材力理论以及公式都忘的差不多了) p( Q' l4 }+ W, O. }
难道大部分行业搞设计不会用到 结构 强度 刚度 零件疲劳度 分析么?
9 Q/ W6 O% t5 H& S& i) y( t( J7 v这些天把理力 材力 重新温习了一遍，准备接下来搞Ansys ( j5 C  ~! R# H9 D, [8 y, [
以前上课都是打酱油，自行强修 机械设计，晕头转向，最后只能从头找材料力学看，结果发现材料力学的研究是建立在理论力学研究之上，花了2周从头翻了翻理力的课本，再下工夫啃下材力 简单多了，
2 L9 `. r" N6 h后来有一天搜了下 泊松 胡克 8 o0 B* @1 D4 p7 _: _3 I4 T4 K
（一般物理符号都用人名来着的 无聊搜了下 结果发现这些人都是18-19世纪的人 我一直以为材力是门20世纪才出现的 ）  [4 ~% }. g4 Q  k4 g* s6 i5 X
不得不对西方科学家产生由衷的敬佩，想想18-19世纪的中国还是什么一个社会状态，, H- }" k7 D8 U4 y; q6 v1 F
这又让我想起了李约瑟难题，为什么现代科学产生于西方而不是东方？  j0 b) R% c  N  U* G5 K0 q
, ?; v- `) N0 U6 m
因为东方文化注重经验且缺少变革性的思维，而西方更注重科学理论且拥有更多革命性的思维5 P- W: w7 J8 O7 U' C) v+ S
从教会神学的地心说 到 哥白尼时代的日心说  从牛顿到万有引力
. {: i4 H8 r7 ^4 n西方科学将一般生活经验通过 猜想 实践 计算 验证 总结 归纳 等方法 将经验 量化成公式3 s3 o1 D  K4 |+ b7 s& B
而东方科学近似乎于0，即使我们能计算出圆周率以及各种几何规则，但是却没有将其归纳总结为几何原本
# p1 Y! C0 j8 D1 m) V3 w/ o  Q$ ~即使我们有本草纲目，却没有系统化地揭示药物作用于人的机理" d8 J# N4 I$ A% h/ w3 Z
即使我们是世界上最早掌握  使用成熟的冶铁技术国家 但是却没有能揭示淬火的基本原理, A  E! @! \4 q& c7 g+ V
因为不懂原理，所以不能揭示外在物体的一般规律，所谓创新也就无从着手，这样东方自然远远落后于西方现代工业文明。- G7 g- K, v7 T
作者: 倚剑踏破乱红尘    时间: 2014-5-13 21:26
坐等喷子
作者: anflylove    时间: 2014-5-13 21:28
就有限元分析这一块 就我了解的皮毛来讲 材料力学的基本假设 以及弹性模量 弯矩 扭矩 剪力 切应力 正应力 ....还是都要了解的 否则光一个软件 几个视频 还真不是那回事
作者: 龙游大海    时间: 2014-5-13 21:48
理论好比正宗内功，实际好比斜派武功
作者: 爱猫人士薛定谔    时间: 2014-5-13 21:54
有时候理论和经验的区别，就是知识和信息的区别。不过你可以从自己的经验中提取出科学的理论。
作者: zerowing    时间: 2014-5-13 22:02
大侠，力学的基础是数学。或者说所有工科技术的基础都是数学。所以，一个学科能否有发展、突破，关键在于其数学发展到了什么程度。0 f! ^0 R' M' Z
所以，不用扯什么东西差异，李难题。你去翻翻历史就明白，中国，其数学的发展基础决定了其工业的发展水平。
: _& d3 n  D! }7 }; d3 U另外了，俺对你那段对中国科学为零的说法感觉迷惑。大侠，敢问你读过九章算术、算经之类的东西没有？
: F0 V% R! T3 N! d& C$ V' ?总之，俺觉得你对事物的理解还是在一个浅显的层面和感性认识上。能认识到基础的作用很好，但不该急于否定别人。没有意义的活。
作者: chase_1987    时间: 2014-5-13 22:05
经验只有建立在理论的基础上才更可靠。
作者: zero321    时间: 2014-5-13 22:19
中国玄学完爆西方科学，哈哈
作者: ☆随风の落★    时间: 2014-5-13 22:20
猜楼主工作经验不超过2年，一般院校毕业
作者: 把刀用好    时间: 2014-5-13 22:22
经验来自于实践。而前人总结的理论亦来自于实践。所以，我觉得经验和理论同样重要。没必要分个高下。
作者: 伏虎降龙    时间: 2014-5-13 22:34
楼主，我想说一个词：“井底之蛙”。不知道你会不会生气？如果为真，我可以申请删除。
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2014-5-13 23:16
理论是哪里来的？
作者: 7259    时间: 2014-5-13 23:55
我很赞同 楼主  当年拥有 强大的理论基础  设计就简单了  没有理论 经验永远都是别人的
作者: 欧阳绝痕    时间: 2014-5-14 00:06
記得哪個牛逼的名人說的：經驗比知識更重要
作者: 624272884    时间: 2014-5-14 12:35
说的很好，不过经验与理论应该是相辅相成的
作者: 帝休    时间: 2014-5-14 12:57
受教了
作者: 改怎么称呼    时间: 2014-5-14 21:09
经验能够害死人，理论也能够阻碍发展，没有高低之分，个人感觉经验加理论才是王道
作者: hou110312    时间: 2014-5-18 23:01
我认为是我们后人的创新能力不够，前人走了，而后人却没去对一个理论的创新，教育方式不一样，创新能力差距大。
作者: vsunguojunv    时间: 2014-5-19 07:22
zerowing 发表于 2014-5-13 22:02 + Z( R- |5 T  j4 z" q: g' w: d
大侠，力学的基础是数学。或者说所有工科技术的基础都是数学。所以，一个学科能否有发展、突破，关键在于其 ...
8 r4 i% ^; j+ O$ G  k
大侠在此，小说两句不要见怪。
* z+ ~5 [$ d% [% x  ^7 a2 _# x, C8 h中西差异确实挺大，国家领导人都承认从钱学森后中国再无大师出现，为何？4 R$ a" z+ N4 z' Y
上次看到国内主要关键基础，军事装备都是国外零部件组成，为何？* K2 a- Q7 X) N" q7 K7 g
作者: zerowing    时间: 2014-5-19 09:51
vsunguojunv 发表于 2014-5-19 07:22 8 ]# ]0 {* @$ i. [, P) J
大侠在此，小说两句不要见怪。
  e  y6 I5 ?+ y中西差异确实挺大，国家领导人都承认从钱学森后中国再无大师出现，为何？ ...
7 C' \8 B! N8 |5 L4 x
哈哈，大侠。这个问题俺可以很简单的回答你。根本原因不是理论基础，不是信经验不信理论，而是中国人长久以来的“超近道”思想，也就是“急功近利”。这个不光表现在科学技术上，在其他方面也十分明显。
4 s, n0 p' `1 E% y8 O" z你说玩战争，5000年中国兵法震惊世界。但是兵法玩到底，所有的大师都会告诉你，切忌“急功近利“。你不听，就要兵败身死。自古无一例外。+ A6 A; ]/ q( w, H
你说玩文学，同样的事情。看过起点里那些辉煌的”作家“吗？因为看到那群人赚到钱而盲目弃学从文的人大有人在，这也是急功，最后的结果都是悲剧。而且说起来，起点本身也是”急功“，”作家“们的目标就是”更新“，就是赚钱，结果水平就横死在那个线上了。你有听说”诺文“提名有起点的人吗？哈哈，现在没有，今后也不会有。+ p6 {  X4 E# j; N8 a4 y
所以，你玩了一圈，看了一圈，你就明白，凡是抱着”急功近利“这个思想的，最后都不会有啥作为。也不会一直那么玩下去。
* s' y+ u% k! ?% f1 s所以，你再看回所谓的科学圈，所谓的技术圈，中国有多少人是因为喜爱因为专著而投身于此几十年的吗？如果有，那一定都是大师了。因为没有，因为大家都是本着”多快好省“”发达“自己的目的在这里混，所以根本不用去谈什么基础，谈什么经验，因为人家什么都不想要，只要有钱就行了。哈哈。不是吗？
; x( ]& b2 E4 u; o9 p# |! Q/ a% \9 v$ V- r: k  ^$ t
至于理论和经验，俺还是重复一句。没有谁更比谁重要的说法。一个是方向指导，一个是数据积累，你哪个玩不转你都玩不到核心。就这么简单。
作者: anflylove    时间: 2014-5-19 11:23
zerowing 发表于 2014-5-19 09:51 2 b0 s8 W% K, o; R1 W# O
哈哈，大侠。这个问题俺可以很简单的回答你。根本原因不是理论基础，不是信经验不信理论，而是中国人长久 ...
8 [/ {( N: D+ X0 ~) v8 b3 D
大侠说到的东西讲到点子上了8 h3 W) C' _2 `% S4 A
前不久看了关于日本文化经济方面的书，里面提到一点，日本的和文化，国家按需求定制所需要的 人才 工程师，因为每个人都讲求和文化，所以每个日本人都只能在自己既定圈子里面深耕下去，这样就出现了日本的发烧文化，自然人家在某一个方面的 技术/经验/理论 累积要比中国强
! b, B" |7 W7 U; o! ^' t看完鬼子整个百年维新的历史，我想很多人也在感概，同样是亚洲国家，同样是同一时间开始搞维新变法，结果却截然不同
* o+ K9 p9 j* c; |一个是成为了世界性的 经济 文化 发达国家（政治因素除外，日本是战败国），一个是仍然在发展中的国家5 F/ _) r  o' `2 z  f
如果历史可以假设，日本在二战那段历史上选择了更好 政治 经济发展道路，说不定现在是跟美国并肩的超级大国
! a/ ~6 _* h6 T$ u$ o
6 @. ~" m8 v3 w4 h  g# z3 p  @' G( ~) O# k7 r& a& c
作者: 壮壮yj    时间: 2014-5-19 11:54
都不可少，不以孰轻孰重论。
作者: 小崔2013    时间: 2014-5-19 14:32
你没有经验怎么总结啊，现在的我们是应该用血的教训去升华理论，理论的东西太完美了，不现实
作者: xyz之家    时间: 2014-5-19 16:51
理论力学都忘的差不多了，看样子得复习复习了
作者: q314434098    时间: 2014-5-21 12:51
经验比理论重要？那你不用读书了，13岁就去工作吧
作者: 大骑田的斗争    时间: 2014-5-23 14:14
学完理论再学实际很难学，因为实际与理论有很多冲突， 从实践中学习理论才好学
作者: 嘟嘟来也    时间: 2014-5-23 17:31
都是相互促进的，没有脱离实际的理论，理论应用在实际中才有效。
作者: 槟城6号    时间: 2014-5-27 22:59
初生之犊。。。 慢慢加油。。
作者: wusumn    时间: 2014-6-14 15:09
一派胡言 等于放P  二者缺一不可  没有谁高谁低之分
作者: 沪北机工    时间: 2014-6-14 22:47
楼主对问题的概括有一点偏差。从文字叙述看，应该概括为：与西方人相比，中国人缺乏对经验进行系统的和精确的总结和归纳。正如中国人的菜谱中经常出现的“盐少许”、“味精少许”等字样。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4