机械必威体育网址

标题:关于面板厚度问题,如果你用有限元软件ansys [打印本页]
作者:pengjc2001 时间:2014-5-3 20:51
标题:关于面板厚度问题,如果你用有限元软件ansys
原帖地址 http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=356197&extra=page%3D1 7 x1 |) s! L: ?- l6 O# o8 l
假设 模型1m*1m*T2的面板, 在中心区域r=0.0025m(面积s=20mm2) 范围内受到200Kg的压力)(P=9.987*107Pa) 7 V1 N' r1 k, C2 b! Z
四边的约束条件dx=0 dy=0 dz=0
+ [( @7 W" q' y0 P8 h7 O我们需要了解到这一个薄板弯曲问题。 9 A3 A8 W: o! G
何为薄板？板的厚度t远小于中面最小尺寸；1m〉〉2mm
% M% w7 D' t8 {- n; z: v但是解决薄板弯曲的理论有小挠度弯曲和大挠度弯曲，所谓小挠度弯曲就是挠度远小于其厚度（板的刚度还是很大），但是我们这1m的板中间受200kg的力，根据经验也能知道变形肯定在mm级，判断其用挠度弯曲理论。
0 i8 l5 b2 R" P L 3 P! R# J- B. r* H8 S, I
读弹性力学你就可以了解到以上知识；求解问题就交给有限元软件了。
$ F% V6 Z9 N: P1 t6 a在以上模型的求解得到的第一主应力为1030Mpa 恐怕45号钢是不行的了
c* B) N' I9 W V# w6 ^: V
6 Z% [+ h4 I# s1 g( ~ V附件为ansys操作的基本步骤
作者:xiaokongzhi 时间:2014-5-3 21:12
1030mpa的主应力是不可信的
作者:pengjc2001 时间:2014-5-3 21:19
xiaokongzhi 发表于 2014-5-3 21:12 ) ^7 ~/ _+ b" O
1030mpa的主应力是不可信的

7 i( s. u8 n3 ^! Z- R U您是说应力超屈服了不可能这么大吗? 是的这么大是不可信的,所以2mm的钢板在这种情况是不行的.
作者:pengjc2001 时间:2014-5-3 21:39
本帖最后由 pengjc2001 于 2014-5-3 21:53 编辑
3 A3 y* Y" V y `$ R! p
pengjc2001 发表于 2014-5-3 21:19
9 C7 n- M n- K& a您是说应力超屈服了不可能这么大吗? 是的这么大是不可信的,所以2mm的钢板在这种情况是不行的.

' J% ^$ |5 ]& a" B8 u- r
4 v! j$ y2 B6 v4 T% w+ }+ x) z大侠牛啊，我知道接触应力问题，所以我这里忽略了，用了一个平均压力来代替了。
作者:独自莫凭栏 时间:2014-5-4 17:32
弹性模量是不是不对呀 钢铁的话应该是2e11pa才对，还有加载的时候是结点加载吧？这样会造成应力集中。建议修改参数和加载方式重新计算看看
作者:pengjc2001 时间:2014-5-4 20:08
本帖最后由 pengjc2001 于 2014-5-4 20:10 编辑 & B9 m+ c* k" }
独自莫凭栏 发表于 2014-5-4 17:32 7 l( i0 u. N1 _& |$ i; }
弹性模量是不是不对呀 钢铁的话应该是2e11pa才对，还有加载的时候是结点加载吧？这样会造成应力集中。建议修 ...
0 B2 Q- p8 J6 q, D* ~

) h$ F2 X; v8 f0 M( n亲。加载的可是面的压力哦。节点加载才有可能应力的喔。 ) I5 o( l4 ^; i3 \% K/ V" k
作者:倚竹凌霄 时间:2014-5-4 21:20
新手 来学习下
作者:雪上行者 时间:2014-6-3 22:52
学习一下，有限元分析一直是弱项，看来需要加强学习了
作者:fuhuafeng72 时间:2014-6-4 12:21
面板掏空中间，绕度会怎么样？掏空的面积越大，同样压力下越易弯曲



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4