机械必威体育网址

标题: 关于角铁：直角处为什么掏一个三角孔？ [打印本页]

作者: lilinlin01 时间: 2014-4-8 15:36
标题: 关于角铁：直角处为什么掏一个三角孔？
图中角铁材质SPCC，厚度1.5mm,在红色圆圈内，直角处为什么掏一个三角孔？
难道是消除应力？

作者: 一毛 时间: 2014-4-8 15:40
方便下料，不然照着角铁的圆弧去下，能保证贴合么？不如去个角方便。
另外如果角铁换成两块钢板焊接成的，那切掉部分还能避让焊缝。
这些可能是图纸上看不出来的，但实际一动手，就知道怎么回事了。

作者: hkslljf 时间: 2014-4-8 15:40
这是焊接件吗？

作者: pyc5850 时间: 2014-4-8 15:47
减小3面交接处焊接应力的典型方法。

作者: WUHANLIST 时间: 2014-4-8 15:52
让位是次要的，减少焊接应力集中是主要的原因。

作者: 一毛 时间: 2014-4-8 16:06
在这个问题上，两点是相通的，如果不让位，那就增加焊接部位，焊接多了，应力自然也多。
很巧的是，这个案例，以前我们专门讨论过，当然是业余讨论，大部分人第一考虑的是工艺上的方便，然后再作应力分析。如果是实际制作的话，大概很多人会选择焊后去应力，也不想多费工夫下个贴合的料，尤其是在差别不大的情况下。

作者: 619341834 时间: 2014-4-8 16:33
消除应力，使受力更合理。

作者: feixiang2011 时间: 2014-4-8 16:55
我认为是为了公益方便，至于是不是为了消除应力，我也不是太了解。。。

作者: 562079301 时间: 2014-4-8 16:58
从设计上看，假如不需要密封，采用这个方案肯定比密封要好。
厚度只有1.5mm，另外加强板材料应该还可以再减少的，会更加方便，不知这个是做什么用的？

作者: feixiang2011 时间: 2014-4-8 17:06

feixiang2011 发表于 2014-4-8 16:55
我认为是为了公益方便，至于是不是为了消除应力，我也不是太了解。。。

错别字，应该是工艺。。。

作者: lilinlin01 时间: 2014-4-8 17:19

562079301 发表于 2014-4-8 16:58
从设计上看，假如不需要密封，采用这个方案肯定比密封要好。
厚度只有1.5mm，另外加强板材料应该还可以再减 ...

用在钣金箱体上，固定梁

作者: lilinlin01 时间: 2014-4-8 17:21

一毛发表于 2014-4-8 15:40
方便下料，不然照着角铁的圆弧去下，能保证贴合么？不如去个角方便。
另外如果角铁换成两块钢板焊接成的， ...

有道理，明白了，谢谢指导

作者: chase_1987 时间: 2014-4-8 20:16
避让圆角，我经常这么设计。

作者: 上海狐飞 时间: 2014-4-8 20:16
机械设计手册上好像就有，焊缝设计的基本要求。

作者: ywwtyw 时间: 2014-4-9 16:31
学习学习

作者: ywwtyw 时间: 2014-4-14 15:14
焊件的焊接需要

作者: 狼行天下0620 时间: 2014-4-15 21:30
学习啦

作者: liuwen830122 时间: 2014-4-26 18:09

减小3面交接处焊接应力的典型方法。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)