机械必威体育网址

标题:布局功能，什么都删除了怎么还是过定义？ [打印本页]
作者:水水5 时间:2014-3-25 12:32
标题:布局功能，什么都删除了怎么还是过定义？
SW的布局功能真是又爱又恨哪 ' }( L+ n2 {/ I2 T
一个简单的四连杆机构，开始画的时候四个杆都添加了尺寸，然后制作块，退出布局的时候出现了过定义的提示；回来修改把所有的尺寸都删除了，连端点重合也删除了，怎么退出布局的时候还提示过定义呢？
6 z' o+ z1 ^7 Z8 j9 m" `/ y , {, O/ D' J Z; c) W f
不在装配体布局中画，而是在零件草图中，就不会出现这种情况
6 U5 c( }6 W: |% ]# X' p' s 6 }% q( {$ C) C+ m: g" r g
难道是BUG？这BUG也太大了吧，以后这布局功能还怎么用啊 ？
# N8 R2 V3 [( y$ J& \1 N# ?SW2012 SP5
1 e* t" y5 [' p7 G' Z( @3 ?. e M8 M) a上图 ) d- ~) t# y( ?1 L( @1 `

( S( S: I5 p8 y( g) ~: c[attach]314684[/attach] % M: p: E& q* D, F# s, n9 f
[attach]314685[/attach]
作者:水水5 时间:2014-3-25 12:39
[attach]314686[/attach]
- O/ Z8 u) Q9 x. s/ i; k这个中间也出现了过定义的情况 ， 一直没弄明白是什么原因，但是最后好了呢
作者:水水5 时间:2014-3-25 15:31
谢谢鹰大，请各位好友来围观一下帮我解决一下嘛 2 ]$ z% Y) ?$ z! p' V5 {
只好@一下咯，各位见谅，打扰了
" v4 g. J' A/ e3 T* a @zerowing @yzh621 @kingtigerfxp
作者:栾海军 时间:2014-3-25 15:37
没有遇到过呢
作者:水水5 时间:2014-3-25 15:39
栾海军 发表于 2014-3-25 15:37
6 P/ r( [) ^5 g: E1 _6 C4 E没有遇到过呢

4 b# _% ^. Y) a: t5 V兄台用过布局功能么？说一下基本步骤，最好做个实例 发个GIF动画 / q8 q( P4 B5 w" R* @6 f: \8 `3 \
作者:水水5 时间:2014-3-25 19:07
过定义 再现 难道和尺寸有关系？ ( S, O1 C Q& |' H# O( l) j
[attach]314708[/attach] ! R4 d- t" }! R) g- ?
[attach]314709[/attach]
作者:zerowing 时间:2014-3-25 22:05
不能确定准确的原因，但是可以这样解释一下。
c$ O& a0 q) o6 A1 A1 _3 B因为你是直接绘制了一个四连杆边线，然后制作的块。相当于每次你制作块的时候都重新编入了公共点。所以，这些公共点形成了过定义。
3 v2 O6 u2 s0 N" F) C解决办法：删除设计树下的块。重新插入定义块，重合接点。然后就可以了。
作者:水水5 时间:2014-3-26 09:56
zerowing 发表于 2014-3-25 22:05
$ {' o3 E& z/ `2 Y) L P不能确定准确的原因，但是可以这样解释一下。 6 G) n4 N8 g0 Q' ]# G3 [
因为你是直接绘制了一个四连杆边线，然后制作的块。相当于每 ...

9 u& |1 ]( d7 | S' e公共点？和插入点有什么区别？ * l7 O7 X- s$ U
; [1 z, A1 t F% s; t1 I. \
作者:zerowing 时间:2014-3-26 11:01
二者没有关系。插入点可以理解为块儿的基准点。公共点只是两个线段公用的同一个点。所以，你把插入点放在哪儿都没影响。只不过你在布局中，一定要保证每一个块都有自己独立的点。
作者:HWJ1989 时间:2014-3-26 11:09
把水平定义删除了行了
作者:zerowing 时间:2014-3-26 22:03
又及，重新做了一遍，发现了些有意思的东西，算是找到了根本原因。 3 p* Z/ k7 M$ g! V7 B# k) D! ?
根本原因就是你的标注。你在制作块的时候，只是对线段进行了块制作，而因此标注成为了块之外的一个定义，这就是你最后出现过定义的原因。跟我之前说的公共点没有关系。
5 W% Q- N" f! ?所以，你在做块的时候，需要把标注和线段一起做成块，问题就都解决了。
作者:水水5 时间:2014-3-26 22:37
zerowing 发表于 2014-3-26 22:03
+ Y$ Z' H7 `4 o% A% \7 D7 z7 B又及，重新做了一遍，发现了些有意思的东西，算是找到了根本原因。
8 X. R _6 Y2 Y! D! _8 m根本原因就是你的标注。你在制作块的时 ...

& W* @- t) D7 G3 H首先感谢大侠的真心帮助 ) L9 X" N/ N) J. @2 x; X; m
我又试了一下，制作块的时候，如果是框选（左上至右下）线段和尺寸，这样四个线段全部做成块，没有问题，不会过定义
8 F) Q, z2 e# ]9 y7 c % H( o8 F# ?/ j8 r
但是如果是采用crt+鼠标单击的方式依次选择线段、尺寸，这样四个线段全部做成块，就会过定义，请看我前面贴的GIF动画，我就是这样做的
( M5 G! u9 N q" b9 M. e& n 0 c5 a: H) Y4 d, G- E
那么，这种现象是否说明：ctr+鼠标单击 选的内容 和 框选 是有区别的，还有没选上的东西? 那会是什么呢？
( ]( D& O- o& m# q/ u为什么一个一个加选会过定义呢？ 这个现象是否说明和尺寸并没有关系呢？
作者:╭ァ氵sA_n 时间:2014-3-26 22:43
现在SW很热吗，必威APP精装版下载里貌似90%都用SW!!!
作者:残梅 时间:2014-3-27 08:24
我的可以 6 Q& H: s/ H% p: \" Z$ I. @+ C X
作者:水水5 时间:2014-3-27 12:02
残梅 发表于 2014-3-27 08:24
8 E# q4 b1 A1 @7 l, o! L# F2 d% z& X我的可以

/ {* I/ r* P s& z* c% @敢问兄台是什么版本？可否上个GIF动画看看
作者:找不回的账号 时间:2016-12-26 19:29
@水水5大哥，你的问题解决了吗？最近一直打算学习一下自顶向下的方法，但是这个布局总是过定义，或者是生成零件后一改尺寸就过定义。网上也没找到解决办法。能不能做个GIF教教我，或者推荐个视频教程啊。小弟感激不尽。 。一直用CAD出图感觉要疯了
作者:找不回的账号 时间:2016-12-26 19:30
找不回的账号 发表于 2016-12-26 19:29
7 \8 i- M& L" R* u( o2 r0 ?1 g& [@水水5 大哥，你的问题解决了吗？最近一直打算学习一下自顶向下的方法，但是这个布局总是过定义，或者是生 ...

2 z$ d1 U8 p. z2 W+ ~: b: B# l, Z& H我就想两个回转体，里面的外径改变能带动外面的内径改变就行了，谢谢了 : f7 q0 F5 e" M$ X2 y
作者:水水5 时间:2016-12-27 08:53
找不回的账号 发表于 2016-12-26 19:30
& t$ s7 W" n1 D! v) a% j4 t7 ^我就想两个回转体，里面的外径改变能带动外面的内径改变就行了，谢谢了
5 P- v; m9 k% S7 G w
刚刚看到，回复晚了，抱歉。
+ {% F- ?' ~- o; V( m# m% n% @" H9 ]问题不是很大，也许我理解的也比较浅显，仅供参考。 & F( y; w/ n9 c$ W+ [) z
1.我觉得就两个圆柱来说，可能不用块反而更好些，我做了个不用块的GIF
4 L/ L* I2 L0 \2 |2.用块的情况。一个是在布局中要将块定义好。尤其是块的位置。因为是块驱动零件，而不是零件驱动块。由此，同心这个约束有可能和块的定义冲突，所以要换一种形式来表达同心。就是在做块的时候做一条辅助线，用来做旋转轴，两个块的轴设定共线。我是这样做的 ( }3 W9 ^ Z' B! q w( @' J
3.用块生成零件的时候，如果选择与块平行（具体的名字记不清了），有可能会出现偏离的情况。 . C# M8 K) ~ f! k0 k5 `

5 z3 U H1 q* Q4 p4 c$ x, r不要怀疑软件，思维要慎密，呵呵
. e5 _$ s; r, s我做的也不一定对，仅供参考。最近用SW多，越来越发现，其实自顶向下这个功能，并没有传说中的那么万能。所谓无招胜有招，设计的时候怎么方便怎么来，多种参考穿插，游刃有余。想参考就参考，不想参考就压缩。这样才行。
6 f! t4 v- \5 d
作者:水水5 时间:2016-12-27 11:35
找不回的账号 发表于 2016-12-26 19:30
0 k/ @6 Z( d, `% |( T6 K& @8 B, ?+ l我就想两个回转体，里面的外径改变能带动外面的内径改变就行了，谢谢了
- v- l" Y3 f" e/ ~
[attach]410332[/attach]
; n% q' S$ N" n4 l' h' k! M1 U[attach]410333[/attach] 6 K# o) O8 g& y# y2 x( B6 E, p- Q
作者:找不回的账号 时间:2017-1-19 20:58
水水5 发表于 2016-12-27 08:53 1 ?/ t0 V& Y0 `6 [
刚刚看到，回复晚了，抱歉。
. l. P5 N+ d7 L! _6 i问题不是很大，也许我理解的也比较浅显，仅供参考。 9 U* ^% F5 s* m. b2 a6 M
1.我觉得就两个圆柱来 ...

T9 K! |. G1 M b9 q谢谢大侠的耐心回答，最近又找到一个方法，感觉比布局要简单。现在也觉得方法不重要，怎么清楚简洁方便怎么来
作者:zilonglanbing 时间:2018-10-16 11:58
找不回的账号 发表于 2017-1-19 20:58 & u$ N' A: v: H
谢谢大侠的耐心回答，最近又找到一个方法，感觉比布局要简单。现在也觉得方法不重要，怎么清楚简洁方便怎 ...

* h7 ^9 l3 [5 s/ ]5 K- ]: Z什么方法?
2 G$ g3 J d1 a2 A% G 7 I1 a0 E% M+ X- w$ [: g




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4