机械必威体育网址

标题: 有玩过SOLIDWORKS万向节装配的来讲讲 [打印本页]
作者: zerowing    时间: 2014-3-20 02:16
标题: 有玩过SOLIDWORKS万向节装配的来讲讲
首先说，这里说万向节装配不是用机械配合里的特殊装配完成，而是探讨一种类重复过定位。/ `& Q7 M, Q& H2 z4 C3 P$ ^
比如说一个球笼结构的万向轴。5 g$ w3 R: q  L2 D' B' C
装配的时候，将轴和套分别同心到各自的轴线上。然后就是各个球的装配了。' {& `3 v- m2 Z$ @" u/ b$ W
这里有产生了一个问题。比如是6个球的装配，当你只装配对称的两个球的时候，用同心也好，用相切也好，这个装配没有问题，可以自由运动。问题是当你装配第三球的时候，要么会出现过定义报警，要么出现整个万向节被彻底固定，不能运动。5 @$ X3 J; l7 e$ b: t- Q% G/ R

$ ~- F! k* s9 F) u不知道各位大侠有这么方面的装配经验没？
作者: 机械小安    时间: 2014-3-20 08:39
上个图好不好。
作者: 一毛    时间: 2014-3-20 08:58
装配其它玩意的时候，特别是灵活子装配体的时候，也有过类似过定义啊啥的情况，但理论上应该还是没完全定义的，这可能是软件内部运算的顺序导致的吧。有时候重建一下又好了，或者某个压缩解压某个装配关系。# N0 _0 Q( Z3 A( b2 |
个人认为，装配的时候，是不是应该有个比较规范的参考系，避免出现冗余的装配关系，或者干脆就新建一个参考特征，尽量以那个参考特征为基准，进行约束，这样软件内部运算就优化了。* O) A7 X) ?2 @6 a# n
具体如何解决，还得通过实践摸索了，有时间试试万向轴的装配，再向Z侠请教了。
作者: zerowing    时间: 2014-3-20 12:19
一毛 发表于 2014-3-20 08:58
1 g# E6 B! f: _装配其它玩意的时候，特别是灵活子装配体的时候，也有过类似过定义啊啥的情况，但理论上应该还是没完全定义 ...
) i% P( \- h  a1 M
柔性子装配体有时会有这样的问题。但是跟万向节的情况还不同。
: x7 ?2 |8 q/ d! O/ L( x' U7 a( b万向节的情况挺有意思，你限定好夹角，同心，轴向定位。装一个球，OK，这会儿运动良好。按理说没啥问题。然后你再装第二个球，就过定义了。2 U8 _. u. R0 C- a" d
其实，这个过定义可以理解，因为球笼结构，后面的球可以参考头一个。但如果当把球换成滑块时，明知道新装的滑块欠定义，但就是加不上约束，哈哈。头疼头疼。
作者: 一毛    时间: 2014-3-20 13:38
zerowing 发表于 2014-3-20 12:19 5 j' U9 h1 g" m9 w
柔性子装配体有时会有这样的问题。但是跟万向节的情况还不同。0 f$ P3 Y9 b1 z. M% @1 a
万向节的情况挺有意思，你限定好夹角，同 ...

+ H0 m) V1 H- i  y这玩意倒真没装过，到时候再跟大侠探讨探讨。
: }! {: Q0 h! V6 s' D) V) T$ a
作者: 曙光6666    时间: 2014-6-14 08:41
内球笼（六珠式）万向节，钢球在斜轨道内只是传递扭矩。
" e. ~+ L7 C7 ]+ T配合的目的是限制形位，中间层的零件不能添加会限制主零件形位的配合，只能依附在主零件（轴套等）上。2 k* ^0 b7 Q- b/ R
即使不用万向节配合，也需要遵守这样的法则。
/ T2 q, i7 J" N* x/ k我是这样的，仅供楼主参考。9 W  k" ^# f3 q" I  C( V




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4