机械必威体育网址

标题:吊耳问题，图中计算错在那里呢？求教社友 [打印本页]
作者:Chris_Piers 时间:2014-3-18 10:18
标题:吊耳问题，图中计算错在那里呢？求教社友
吊耳问题，不是专业整钢结构的整这个有些吃力啊，图中计算错在那里呢？还是吊耳尺寸太大得改改呢？自己实在看不出来了如果有低级错误就买块豆腐撞死
作者:mjwz5294 时间:2014-3-18 10:44
本帖最后由 mjwz5294 于 2014-3-18 10:45 编辑 2 P* {8 k. q) }( h4 H2 ^) ]8 A( H

6 I4 o0 t. G! ~9 ?# G$ aA-A截面上的应力与B-B的相等吗？我看你计算的好像是B-B的，而且是拉应力，非切应力...
; |! n. d) {: I0 I我也外行，求不喷...
作者:刘松0924 时间:2014-3-18 10:44
ha-D计算错了，你计算的是顶点处（A-A截面)的切应力，应该以那部分的截面积计算，而不是你所认为的截面
作者:Chris_Piers 时间:2014-3-18 10:52
本帖最后由 Chris_Piers 于 2014-3-18 10:59 编辑
# m4 |( A; ^3 j' A" e; G
mjwz5294 发表于 2014-3-18 10:44 / I# g7 ^' j5 e, ^+ e. a
A-A截面上的应力与B-B的相等吗？我看你计算的好像是B-B的，而且是拉应力，非切应力...
0 M6 \9 v0 Z7 u1 |我也外行，求不喷.. ...
( X2 V+ r) e' h! [- e; s
4 _' ^ H7 D8 P: T6 r
不相等啊，是我表达不清啊，AA和BB都要做，起吊时要横向移动，要做切应力，计算过程都差不多，但结果都太小，我也求不喷
作者:zyz4190 时间:2014-3-18 10:53
耳环这么大肯定没问题，焊缝也应该计算的！
作者:Chris_Piers 时间:2014-3-18 11:04
刘松0924 发表于 2014-3-18 10:44
7 M' j8 i4 g' |% a$ J6 `8 lha-D计算错了，你计算的是顶点处（A-A截面)的切应力，应该以那部分的截面积计算，而不是你所认为的截面
l p3 E" E9 y' N4 k) W% T. W

/ C) l# g# n* ]% I嗯是，是我表达不清啊，但是做立着的那个截面结果也好小啊，以前没算过，没有经验数值如果这个太大就打算改小，多谢大神
作者:Chris_Piers 时间:2014-3-18 11:07
zyz4190 发表于 2014-3-18 10:53
( X% p+ I. ` b M; r耳环这么大肯定没问题，焊缝也应该计算的！
. O0 B5 {* e9 D/ b6 @
那我就适当改小些吧，焊缝正在做啊
作者:徐_灿 时间:2014-3-18 13:31
板厚了
作者:刘松0924 时间:2014-3-18 14:11
这个板确实厚了，看会用有限元不，用软件可以算一下应力集中，不过这样手算也够了，这个重量不高。
作者:湖北0710 时间:2015-2-7 18:45
F不是质量，而是质量乘以重力加速度，是该买豆腐了额
作者:timhuang 时间:2015-12-18 10:16
应该考虑A-A，即B-B的一半，这是最小截面，另外也需要计算焊缝强度，焊缝设计值在钢结构设计规范上有。从计算及经验上看，富裕量有点大，不过你的校核条件不太合理，第一，应该用许用剪应力，但你用的是拉应力，在这种状态下，应该是剪应力。第二，你的安全系数用1.2，不够安全。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4