机械必威体育网址

标题: 一个农业炮灰的惨痛的经历与自白，说说我农业创业的这三年 [打印本页]

作者: 迷茫的维修 时间: 2014-2-22 23:04
标题: 一个农业炮灰的惨痛的经历与自白，说说我农业创业的这三年
如题，11年5月份的时候和舅舅一起在重庆壁山承包300亩地，近三年折腾以来，光荣壮烈的成为了农业炮灰大军的一员，最近终于狠下心来，决定壮士断腕，以亏损的代价转手给了年前约谈过的其中的一位老板。想想投入了自己近三年的青春时光和多年来的辛苦积蓄，最后换来这样的结果，正是悔不当初啊，只怪当时太冲动了，还有对这个社会的认识不够深刻。
　　首先以个人亲身经历，告诫那些想真正搞农业从事农业的朋友一定要慎重，在当前的社会环境下，农业就一坑泥潭，稍有不慎就会深套其中，不能自拔。当然下面的几种类型不算。
　　（比如你府衙有人脉可以套资金，画个图纸搞个计划钱就来了的；其他项目赚了大钱，洗钱漂白搞农庄圈地的；相关部们有人，知道什么地方会征用，提前租下来修建辅助设施种植些苗木养殖，等征收补偿的）。下面来说说个人的一些经验教训和总结,还有对城镇化和农村未来的一些个人看法。
为什么现在的农民都不愿种地了呢？大家都宁愿背井离乡，居无是所的外出打工。其实不是没有原因的，因为种地的付出的成本和回报不成正比。以中国目前国情，农业投入不可能有高回报，大多数是微利，甚至是亏本的。很多东西看起来是很美好很诱惑，只有真正了解其中的内幕后才知道，不一定眼见真实。最初我觉得1亩地1000元的利润是件很容易的事，300亩地，就算1亩地赚1000元，1年至少也得赚30万啊。一开始选择的是种植油菜，一个考虑到容易管理，能够机械化操作，一个觉得市场前景还不错，菜籽油嘛市场前景广阔，容易销售，结果一季种植下来，尽管收成还算不错，但还是入不敷出亏，一亩倒贴近300元。
　　总结了下原因，大致如下：
大宗的农产品（特别是粮食），以我们高昂的生产成本，不管是小农式的“精工细作”也好还是所谓的机械化、规模化、科技化也罢，哪怕你亩产在高，也不可能和美国、澳大利亚、加拿大这些农业大国生产出来的东西价格相提并论。不说土地流转过来的支付农民“租金”，就算是所需种子肥料农药成本也比他们的高得多。他们是“粗放种植”，把种子播完后就不管了，后续播种施肥还是打药锄草，都是有专业的服务公司和专业的工人在干。无论收获多少，哪怕每亩只收100斤，对他们而言也是净利润。我们则是亩产量低于800斤就陪钱亏损。现在所谓的规模化，集约化充其量就一“放大的小农经济”罢了，尽管我们大农场合作社在生产规模、生产方法、生产设备上与美国没什么不同，但我们的生产方式（就是生产的组织形式）与个体的农民的生产方式没什么不同，就是什么都是自己买，自己干。这种生产方式的问题就是生产成本高，生产效率低。即使是用相同的工具做同一件事，结果都会不同。
比如，使用同样的收割机来收割，我们是自己买收割机自己收割，由于一年只能用一个月，12个月的机器折旧成本就要出在1个月上。以我和当时请的一位收割机师傅算的一笔帐为例，他的是日本久保田系列的收割机25万一台，重庆范围内收割期才一个月，而每个月平均能收割1000亩已经不错，因此每亩地仅收割机的折旧成本就高达60元，再加上人工、柴油、维修、停工、天气因素的成本，100元/亩都要赔钱，而美国的生产方式是：雇收割专业公司收割，这些专业收割公司在全美国从北向南收割，一年起码工作10个月（因为纬度不同的地区粮食的成熟时间是不同的），仅仅折旧费一项，我们就比他们高10倍以上。而且这些收割机手因为一年到头都在工作，因此技术熟练，不仅效率高，浪费也少。
　　而所谓的“土地流转”，实质就是向农民租地，然后再雇农民干活，因为是为农民的劳动积极性不会比给自己干的时候高，我雇农民给地里拔草。可是农民自己自留地里的草拔一次就干净了，我的地里拔三次草还在长。后来发现，原来农民把草根留在地里了。我雇农民晒菜籽，情况也一样，要是他们自己的2天半就能晒干，我的5天也晒不干。过去人民公社发生的事，现在又在“土地流转”中重现。更糟糕的是，现在的“土地流转”各方面条件还不如人民公社：一没有行政权利，过去的人民公社因为有行政权力，你不好好劳动它还能组织大家批斗你；现在你要多说2句搞的人家不爽，人家就能甩手不干，真所谓此处不留爷自有留爷处，现在农村稍微有点头脑和本事的都跑出去了，剩余的体力好点的人家跑去搞铁公鸡和钢筋水泥的活，出那点工费的确是比不过政府和房地产。也不是没用过其他方式，但在“利”字当头的社会情况下，没利谁会鸟你。其二不能无偿使用土地，过去人民公社集中土地是一分钱不用交的。现在的土地流转要先交土地租金，仅仅流动资金的需求就高了很多。不仅如此，从成本分析中也不难看出：仅仅土地流转费这一项，就足以导致“土地流转”在粮食种植上不可能成功。现在的土地租金平均每年在500 元/亩，再加上各种费用，以现在粮价种粮食又怎么可能赚钱。
前期舅舅也算疏通了一些关系，拿到了一部分政策上优惠。一场大家都知道的重庆官场地震，尽管有些东西都成为了泡影没能够实现，也算得到一点儿的实惠，但对于我们这些真正搞实体农业的来说简直就是杯水车薪。至于骗补贴，骗贷款，其中的风险不是我们这种非衙内子弟的普通小生意人能玩得转的。
　　在中国所谓的创业你要想发展是离不开党和政府的“关照”！以现行的体制，要想单纯的做生意和搞实体，真的是很艰难，更别说是搞农业了。
固然是有点过多难管理的原因，但不是主要的因素。因为产出的量是没有多大的问题的。目前中国的社会环境谈企业文化，企业管理很是扯淡。很多企业也许今天在做这个行业，或许下个月就会转型到别的行业，再或许就解散了，没一定了利益驱使谁会为你卖力？现在的绝大多数的员工都在赚老板的钱，贪污，翘客户，飞单子等等，都在利用老板建立起来的平台为自己谋利很简单，现有的价值观已经几乎将全社会的人都塑造成了老板或是准老板，没有人愿意认认真真打工赚钱，脑子里无非都是怎么自己去捞——因为全社会都在捞，就看谁捞的到。更别说在农村了，年轻力壮的，有头脑的，会点手艺的基本都出去了，剩下能吃苦卖力的是不愁没活干的。在这样的大环境下，哪怕你神通在广大也是没辙，
继续，下面说说种植经济作物的情况。这个就不像在搞投资，而是在投机。因为在中国除了地域性比较强的的一些特殊品种外，大众的经济作物不管的蔬菜还是药材价格都不稳定的，中国农民多，且从事农业项目非常不稳定，真正从事农业的人数也不稳定。比如一个农民去年种粮食，今年他却变成了菜农，明年他可又改为搞养殖了，或者就不种跑出去打工了，这和发达国家不同，发达国家从事农业的人数是比较稳定的。这导致了农业项目规模容易大起大落，农产品价格容易大起大落。还有、资金门槛低，规模可大可小，大老板可大搞（成百上千万投资），小老板可小搞（几万到几十万投资），广大农民可散搞（几万元以下投资）技术门槛低，大多数农业项目的技术很难保密和垄断，比如果园，专家搞亩产可达万斤，但农民也可搞到7000－8000斤，甚至也可达到万斤水平。
　　比如一个种植项目在某地今年亩产值达2万元，那么要不几年必将大量涌入这个项目，大老板大搞（成百上千亩），小老板小搞（几十亩），广大农民都搞，甚至在外打工的，做小生意的都回到农村搞，可以想象这个项目的产品必将供大于求，价格也必将暴跌，那么搞这个项目的也就可能亏本了！
　　气候，各种灾害都可能错误不确定的因素。你根本无法预测其价格。当然有地域性特色的产品不在此例，这个有资本支撑形成了一定行的垄断，它的价格基本是高挺的。
以上凌乱做出的一些总结，算是个人的一点经验总结吧，其实是想说明一点，也算是个人失败的最大原因，在现阶段这样的外部的大环境下想要单纯的靠种植来盈利，是方向性上的根本失误。尽管种植期间，在田间管理，成本控制上存在一些问题，这个后面慢慢整理。
　　投资农业排除那些靠自己的劳动力和超长度工作时间赚取了劳力钱的外，要么是半死不活地不动折腾着。能赚到钱的其实是把风险转移给他人了。
　　自己跑去做销售，大点的做品牌做营销去了，或者是控制源头。一些企业搞的所谓的基地什么的主要是撑门面搞个嚎头的，要不就做种苗的。它们盈利靠的不是生产种植这一高风险的环节。因为众多的风险你根本就无法规避的。
有人觉得我种大众作物不像是在搞农业，没啥可以借鉴的。好吧我承认我这只要认真搞好生产环节，做出产品然后把它销售出去就OK，万事大吉的传统常规思路在中国目前根本是行不通，当初我的确也是太想当然了，我认为非常重要的生产环节反而恰恰不是关键的因素，失败也就理所当然了。是的现在大家各佬们都绞尽脑汁，剑走偏锋去搞“新奇特”，想想这难道不是中国农业的悲哀，搞农业反而没人去关注粮食生产，开口就是生态有机，绿色，闭口就是流通，直营。顺带骗点政府支持，惠农资金。骗农民代替生产，以小搏大，然后还高价卖点种苗，农资，培训费啥的给农民，借鸡下蛋、借船出海，击鼓传花等走所谓农业产业化之路。
　　现在的农业是群魔乱舞的时代，楼主刚出道走了几步就没法走下去了，因为不知前面光明之路在何方。
转自天涯
原帖http://bbs.tianya.cn/post-develop-1509742-8.shtml#ty_vip_look[%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%82%AE%E7%81%B0]

作者: 黑夜阳光 时间: 2014-2-22 23:57
同感，现在的农业，比较艰难。在做规模农业，地要比较平整，尽量不用工人，要尽量实现机械化。使用工人也要注意态度和平时的交际，让他们自然的愿意为你做事。

作者: zdkj 时间: 2014-2-23 01:10
农奴翻身把歌唱还不知足啊，作为世界上最后一个取消农业税的国家，当时的壮举，引起了好多百姓由衷的感谢和发自内心的自嚎

作者: hc2003 时间: 2014-2-23 08:15
在中国搞农业很难！人多地少。中国农民至少6个亿。人均土地更是少的可怜，没法跟美国，加拿大，澳大利亚比；
在中国搞农业，必须搞特色的，机械大规模生产实现不了的才行；或者搞农产品深加工，这样才能规避风险

作者: icegoods 时间: 2014-2-23 09:34
我只看到地方政府把农耕用地变成开发区商品房这点价值，什么叫GDP，就是搞地皮嘛！父母15年没有耕地种了，身份还是农民，现代中国的圈地运动，比英国晚走几百年，要发展经济的必经之路！O(∩_∩)O哈哈~

作者: tangjingsh 时间: 2014-2-23 10:51
学习了，我本来也想回家搞一搞的。现在看来要从长计议。

作者: 孙启明 时间: 2014-2-23 11:06
很多人还在憧憬着土地大片集约化以后的情景，结果是不言而喻的。没有非常雄厚的资金和市场运作能力，想玩大规模农业，那就是屁眼拔罐子----嘬屎（作死）。

作者: 冷水黄金 时间: 2014-2-23 11:23
本帖最后由冷水黄金于 2014-2-23 11:30 编辑

壁山是重庆半主城区，应以种菜为主，以家族劳力为主。中国农业主要是流通物流难，远离大城超200km就不值钱了。这两年回家才发现:城里贵死人的农产品，在家猪都不吃了，宁愿扔了烂臭也懒的拿去卖

作者: laodongbeiren 时间: 2014-2-23 12:01
太悲催鸟

作者: 灯心 时间: 2014-2-23 13:53
养殖是不是会比种植好点啊。

作者: 中等公差belee 时间: 2014-2-23 14:30
农业养了一大批人啊，还被看了一辈子新闻联播。储蓄和子女的教育应该是被剥削的主要途径，中西部地区除了每年付子女教育基本还没有储蓄的说法

作者: orc_roll 时间: 2014-2-23 14:43
大侠，这个帖子转自天涯。不知道看过以前天涯里面很火的一人老销售写的帖子《思科九年》，这个帖子很感人，也很写实的。还有一个华科毕业的机械前辈写的自己工作经历，也写得很好，必威APP精装版下载里有兴趣的前辈同仁可以去看看。。。

作者: 子夜无伤 时间: 2014-2-23 15:27
还是应当合理的控制房地产，把房地产的资金抽出来，

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)