机械必威体育网址

标题:sw不能做焊接件的受力分析么? [打印本页]
作者:彼岸孤鹰 时间:2014-2-19 15:59
标题:sw不能做焊接件的受力分析么?
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2014-2-20 09:33 编辑
9 {- _' F. R6 E& K, i0 t1 Q- M
# s! `$ h( X' J; Q: z* f如题，谢大虾解答。
6 ~- [/ X o( R4 P4 W ' A6 t2 g) w+ m# A* y) {7 S
------------------------------------------------------------------------------------
) V; V" |3 Y2 ]7 P& F: K
+ j) y4 }' ^0 a) i, o- G2 f2014.2.20 内容补充：
: _$ M/ B. K/ f6 w
9 i2 M( O. p3 ], \7 ]% D非常不好意思，因为我不清晰 的表达，致使各位误解了。 / V6 D" s6 Y5 y0 T/ I( ?) o* X
对于sw我使用的不多，提问有些想当然了。 4 w ?/ I# v% ^: Y% {! q v
非常感谢各位解答，在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。
" L: g6 h5 d/ a# J我还是浮于表面没接触到内在的东西。
作者:2266998 时间:2014-2-19 16:15
计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊缝分析，焊缝是个复杂问题，要人工分析，计算机无法处理，
5 r6 l4 f# ?) H# t4 z, z) F
+ U1 l# Q9 \ `6 \* P焊缝分析，包括合金计算，凝固特征，等等数据，假如你这些数据都有，自己对焊缝进行特殊网格规划，也是可以的，没有这方面经验，就没办法了，
作者:彼岸孤鹰 时间:2014-2-19 16:19
2266998 发表于 2014-2-19 16:15
V8 `% A: G* q! T+ n+ I: U1 Q0 M计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊 ...
2 ^9 G7 ]& X0 y: p
额，大虾好，没那么复杂。
% N3 D9 i7 K! ]" L( A
# ]% j& `6 K1 F; k大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析？ ) V. J# W$ C4 s& z2 k3 {# H8 O& F
$ x# j; G7 o2 g) X; L
sw只能进行整体建模的分析？
: }; g6 x8 O- K6 q5 u
% {8 Y1 B# T! x% B( Q( X7 \ 9 h! ~* f T3 F* M9 v, q
作者:dongst 时间:2014-2-19 17:08
我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望精通此道的道友来发表一下意见）
! W* m# i0 p3 r* _你是考虑结构还是动态特性？是刚性问题还是强度问题？ % ~" l4 P0 |3 x p/ m
作者:彼岸孤鹰 时间:2014-2-19 17:14
dongst 发表于 2014-2-19 17:08
: N7 u# Y/ I& g8 m我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望 ...

/ J& l2 u. w' Q6 f9 V6 ? b强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？ ; f5 C4 O* `; |) W S
/ N8 B! I5 K! T2 j% p
我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强度。 p# L+ q0 d2 }* M7 a
作者:footleft 时间:2014-2-20 07:05
本帖最后由 footleft 于 2014-2-20 07:11 编辑 5 ?6 T6 n2 q: ?

3 s$ q2 s) {. |5 U( k' F可以肯定说 SolidWorks是能做焊接件的应力分析的，就像上面8爷说的“合金计算，凝固特征，等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗？ 如果没有这些数据 你的分析有何意义？就像有根轴，不知道它是什么材料，也不知道制造工艺，你就对他经行分析一样没意义 ' V- O- O; o) T; e; P6 l) {3 v- b
当然写论文、报专利的除外
作者:footleft 时间:2014-2-20 07:11
彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14
4 ?& V; W) ]+ r8 G1 R强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？
) ~* W4 |: }8 R" W
8 i' k1 D3 R7 @我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强 ...
8 w+ i# m5 \# r% }8 `3 G
呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊
( C/ k: d6 B4 y1 R那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊
' u7 C$ F4 o1 P大侠，你发帖子是来告诉大家，你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗？
# v& ~1 S; p( F2 V9 h4 B6 a
作者:彼岸孤鹰 时间:2014-2-20 09:24
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2014-2-20 09:35 编辑
" b& @5 f7 Y# i$ R; _% d
footleft 发表于 2014-2-20 07:11
/ H5 M; R4 ?0 v3 a0 N呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...
0 K2 K& f7 U7 U$ p6 u) \
大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。 $ h" B7 w9 p7 p4 ~0 s" a* B& |- ~6 z
一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。 6 F; w _. m/ Y4 T% a
一般情况下，焊接件我们是不考虑焊缝强度的。 8 D0 K, d3 T3 \" i- A
突然想起这个问题，是坛子里有人问了个计算的问题，我想练下手，用sw试着做了下，发现sm只能对单个模型简单分析，才有了这个提问。 2 `7 p& _( I2 }, R1 Z/ e0 ]
没有大侠们说的那么复杂，高深。
) m4 }& _3 j/ S 只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。 2 K: b" c0 v* l1 X m. T# E% X9 }
换一个说法，在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析，而不能对装配体进行分析？装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果？ ( S% O! t( R6 t( l6 d% H, h

* U* s* Z- l: C9 k6 s! Q- M/ A9 n
作者:footleft 时间:2014-2-20 12:39
彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24
8 T' v' H2 v% M大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
+ i+ P; n( A6 n; _" y# N) y一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
8 a0 P6 |, `. J一般情况下 ...

7 T# C6 s0 }7 j, h7 n 我参加过SolidWorks 软件的售后培训， SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析，我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析，螺纹连接也可以的。
0 H' y6 h+ p. Y7 Y& L8 l* l, g之所以现在都忘得差不多的原因是，那些参数有的根本不知道怎么回事，有的跟现场焊接不一样(当时公司条件)，分析出来有什么用？没用的东西，想记都记不住。
" \( l" }" {: ^" {7 @还有用Simulation分析装配体，对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么，你懂得



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4