机械必威体育网址

标题: 设计中的机械安全----序 [打印本页]

作者: 秋叶枫红    时间: 2014-2-17 16:56
标题: 设计中的机械安全----序
(, 下载次数: 225)    

    各位兄弟姐妹们新年好!

    在我们进行设备的设计工作的时候,设计的首要考虑问题往往是实现工艺和效率,然后考虑成本、控制及操作等次要因素进行设计工作,而操作人员的安全问题往往是最后才会考虑到,于是总体设计完成后,看看这边有点危险,好,在这里搞个防护栏加个罩子,那边添个安全光幕(这个是最常见的),此处装个安全触边,实在没有好办法,好吧,那就倒腾个急停按钮等等,当在生产效率及方便性上和安全发生矛盾时,最常见的处理方式,就是将安全放弃,贴个标语,就这么了事。

       好吧,那么我们都知道,在欧美这些以人为本的发达国家,极端重视安全问题,甚至为了保证安全而不惜牺牲效率、方便性,这种行为令人感叹及佩服,随着笔者在机械安全领域的愈加深入,就愈加体会到欧美国家对安全的重视程度,他们真正把踏踏实实落在了实地,不仅主观上有工程师对安全进行详尽的分析计算和详尽科学的安全对策,制造厂商不惜血本采购最好的元器件来组建安全回路,客观上还有各种强制安全标准来保证安全性,一旦发生事故,彻查到底,对责任方处理不打折扣。这两年安全领域工作下来,笔者也感受到国内工程师与先进国家工程师在认识上的巨大鸿沟,国外同事说欧洲比中国的安全理念领先10年,个人感觉还是保守了……作为ABB安全产品主管,欧洲安全标准在国内的布道师,安全回路的设计者,以工程师视角来写这样一系列的科普文,借助老鹰的这个平台,以自己的一点微薄之力,给大家灌输安全理念,帮助理解安全标准,并将正确应用于工作中,另外随着目前国家安全标准法律法规的逐渐完善,工伤赔偿成本越来越高,无论是作为未来发展趋势,还是学习先进安全理念的自我提高,我们也是非常有必要学习下这一块平时容易被忽略的领域,(当然,若是你所在的公司本身就向欧美出口以及其外企销售设备,那就更有必要系统化学习下了,赶紧到我这里来报到

          虽然满足安全标准的安全回路设计不是高技术活,但是却繁琐而严谨,要领颇多,工作中笔者与很多电气工程师沟通交流过,其中一部分工程师也接触过安全产品,但仅仅停留于清楚依据国外图纸进行接线,但却不清楚为什么要设计成这个样子,在自行设计安全回路中也存在不少困惑或者应用错误,比如说,为什么安全继电器要这么接,为什么不能用中继来替代安全继电器虽然表面上也是那么一回事,为什么安全光幕有分四级二级之分,安全PLC和普通PLC有什么区别等等好多问题。那么,笔者接下来会向大家介绍相关的安全类产品及相关的应用,安全回路设计思路和方法,使大家能够轻松设计出一个符合标准的安全控制回路,由于机械安全也涉及到了机械和电气两个方面,所以各位机电工程师同仁们,如果想了解这一块的话,just follow me

       下篇预告:设计中的机械安全(一)----机械安全到底是个什么货
   

作者: 秋叶枫红    时间: 2014-2-17 17:14
欢迎大家跟帖讨论
作者: 寂静天花板    时间: 2014-2-17 17:20
那个在ABB作技术主管的笔者,不是楼主吧。
作者: 秋叶枫红    时间: 2014-2-17 17:23
寂静天花板 发表于 2014-2-17 17:20
那个在ABB作技术主管的笔者,不是楼主吧。


真的是我啊,兄弟们大家多交流哈。

作者: mark91189    时间: 2014-2-17 18:03
幫頂一下
作者: 上进的娃    时间: 2014-2-17 19:11
顶一下!学习!
作者: 零件工程师    时间: 2014-2-17 19:29
关注下,坐等大侠新帖。
作者: 七件夏天衫~    时间: 2014-2-17 19:37
自带板凳前排学习

作者: orc_roll    时间: 2014-2-17 19:56
人性化的考虑,机器时代来临时,大量由手工操作转变为机器人操作亦或是机械手臂操作,那安全机械考虑又将何去何从呢,借一步请教下大侠。
作者: lcj239    时间: 2014-2-17 20:51
期待大侠的下一篇
作者: lingkunlao    时间: 2014-2-17 21:17
期待,学习,安全第一
作者: qdtruck    时间: 2014-2-17 21:24
好东西!
作者: 雨醉心辰    时间: 2014-2-17 21:32
坐等下一贴.
作者: LIAOYAO    时间: 2014-2-17 21:40
前两天关于工装的回帖里,也谈到安全性的问题,俺直觉的认为该帖的某零件工装之操作有安全隐患,但是人家有充分理由认为是安全的。

在这里双方就有认知的差异,俺则倾向更高的安全性的方案,而不会依靠熟练工的操作,“人是最不稳定的因素”俺一直不会怀疑,

又以前的工作职责包括安全生产的全部范围,就会以更严格的观点来看待。只要有工伤发生,其事后的费用往往高于投入安全装置的费用。

漠视对员工的安全,员工干活时肯定也不会全心投入。
作者: wjxfchina    时间: 2014-2-17 21:55
我们采用插入式安全开关,每个保护罩一个提示。
与我们合作的一家台湾企业这方面也很关注的,给了不少不错的见解。
作者: 秋叶枫红    时间: 2014-2-17 22:03
orc_roll 发表于 2014-2-17 19:56
人性化的考虑,机器时代来临时,大量由手工操作转变为机器人操作亦或是机械手臂操作,那安全机械考虑又将何 ...

自动化的机器人系统恰恰是安全产品的重要应用场合,在编程调试维护的时候都是存在风险,所以高档的机器人工作站上,围栏,安全门锁,安全光幕,安全地毯等有大量的应用,以后这系列文章会有一篇专门讲到这一块。
作者: 猛龙C    时间: 2014-2-17 22:16
多谢大侠,我会好好学习。欢迎继续。另,文风很幽默。
作者: rainbow1029    时间: 2014-2-17 22:16
顶了
作者: 神虹    时间: 2014-2-17 22:27
   安全,当中国人的收入提高后,自然会想到这的。
作者: 秋叶枫红    时间: 2014-2-17 22:31
LIAOYAO 发表于 2014-2-17 21:40
前两天关于工装的回帖里,也谈到安全性的问题,俺直觉的认为该帖的某零件工装之操作有安全隐患,但是人家有 ...

大侠不愧是大侠,认识果然深刻。“人是最不稳定的因素”这句话,与《欧洲机械指令》的意义不谋而合,因为
经过实践,人是难免会出错的,机器也是难免会发生故障的。因此,我们所要提及的机械安全,就是考虑在人或者机器在发生错误的情况下的安全保护功能。

作者: 觉行    时间: 2014-2-17 23:07
新人求教~期待大侠推出下一篇
作者: 你和糖一样甜    时间: 2014-2-18 02:00
好高级
作者: xlf63    时间: 2014-2-18 08:17
安全第一
作者: mrplplplpl    时间: 2014-2-18 08:57
谢谢楼主的帖子,学习了
作者: shaokuang    时间: 2014-2-18 09:44
紧跟领导很安全的
作者: 独自莫凭栏    时间: 2014-2-18 10:03
好,顶一个 支持
作者: icegoods    时间: 2014-2-18 11:16
好概念!的确应该以人为本!人是会犯错误,但是人犯了错误可以在线判断和调整甚至关闭叫停动作;机器犯了错误,不会自己判断调整,动作一直进行。机器可以替代人的重复动作,但机器替代不了人的判断能力。安全这块不宜做太多的复杂判断,引入的东西越多,潜在的故障点也会出现越多。
作者: duyeslin    时间: 2014-2-18 11:28
同意楼主观点,国内设计师很多对于安全的理念还是理解的不够深入、透彻。在下早年做出口设备,跟美国工程师合作过多台设备及流水线,安全那是第一位考虑的。而我们的“安全第一”几乎都是停留在口号上或者是写在墙上的标语。
作者: iqmzy    时间: 2014-2-18 12:14
报道!
作者: 秋叶枫红    时间: 2014-2-18 12:41
duyeslin 发表于 2014-2-18 11:28
同意楼主观点,国内设计师很多对于安全的理念还是理解的不够深入、透彻。在下早年做出口设备,跟美国工程师 ...

国外有相关的安全标准及规范,指导工程师按流程进行设计操作,所以国外工程师对这套东西都比较熟悉,目前很多欧美外企的工程师,也开始接触到这个东西。

作者: chenghua    时间: 2014-2-18 13:58
安全继电器与中间继电器的区别是什么啊?
作者: hzhuang    时间: 2014-2-18 15:46
听课来了。。。。。。。
作者: uking    时间: 2014-2-18 17:05
机械安全在即将到来的机器人生产社会肯定是非常有用的

作者: 现孟子05    时间: 2014-2-18 17:05
好的!!
作者: uking    时间: 2014-2-18 17:05
CE有很多规范是讲这个安全的
作者: danny-机械必威体育网址    时间: 2014-2-18 18:50
搬个板凳学习一下!
作者: 秋叶枫红    时间: 2014-2-18 21:01
本帖最后由 秋叶枫红 于 2014-2-18 21:05 编辑
chenghua 发表于 2014-2-18 13:58
安全继电器与中间继电器的区别是什么啊?


差别非常大,首先是价格上,老板往往会对着这儿东西发愣:价钱TMD是中继的几十倍,这么贵??
其次是功能上,安全继电器所建立的回路,有安全等级,并且保证能够对输出进行监控,也符合安全标准,而中继的安全等级是最低的,组建的回路安全等级是最低的,另外安全继电器支持双通道输入,内部逻辑判断电路,双重镀金触点输出,当然,以后也会有安全继电器这一块详细介绍的。
作者: 福文日月    时间: 2014-2-18 22:11
安全重于泰山啊。。。

作者: fmdd    时间: 2014-2-18 23:50
谢谢大侠,安全确实很重要,国内的安全标准还有些不够,现在GB大多在翻译国外的标准转换成自己的标准。

中国的安全标准几乎都是强制性标准,违反这些,可能会导致赔款、退货和诉讼方面的风险。
作者: 卖糕的    时间: 2014-2-19 13:19
思想深刻,见多识广!
学习了。
作者: 我信明天    时间: 2014-2-19 13:38
顶一个,学习了。
我们公司也刚刚上了2条类似的生产线。
作者: 真情永存    时间: 2014-2-19 14:29
学习
作者: 仿佛是昨天    时间: 2014-2-20 08:56
安全第一,学习中,
作者: tangw    时间: 2014-2-20 17:16
好东西,期待后文!
作者: 奮闘ing    时间: 2014-2-20 21:39
顶个,学习了~
作者: pexray    时间: 2014-2-21 09:58
期待大侠早日更新
作者: 残梅    时间: 2014-2-21 11:08
小心点就好了
作者: TG_OPG    时间: 2014-2-21 12:31
这篇文章值得一看
作者: ☆西北光☆    时间: 2014-2-21 16:28
期待一
作者: 欧阳绝痕    时间: 2014-2-23 22:51
没看正文,只看了图片,途中机器人是ABB的吧。安全防护在外资企业里见的比较多,国内企业估计不是很多。机械设计中安全防护这部门是时刻得考虑的,哪怕增加设备的成本。
作者: ladison    时间: 2014-2-24 20:40
顶哈
作者: 实践出真知    时间: 2014-2-24 22:31
向楼主学习
作者: chenghua    时间: 2015-6-11 11:46
秋叶枫红 发表于 2014-2-18 21:01
差别非常大,首先是价格上,老板往往会对着这儿东西发愣:价钱TMD是中继的几十倍,这么贵??
其次是功 ...

谢谢你的回答





欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4