机械必威体育网址

标题: 俺从来就不信有银子能做什么？ [打印本页]

作者: 2266998 时间: 2014-1-11 17:44
标题: 俺从来就不信有银子能做什么？
有银子能做什么？在国内，有银子只能改善生活，不能干别的什么了，再说，就是还可以雇佣一些比较听话的伙计，除此，还能干什么？看不出来，哈哈，

都说国家在技术方面没有投资，不对，大把投过资，在许多行业都投过资，包括材料，芯片，2000年左右还投资过一个‘操作系统’大把的银子都花了，最终也无声无息了，

国内其实科研单位不少，我想必威APP精装版下载上就很多在研究所、设计院的，肯定不少，

举一个材料的例子，有许多家伙说这是要持之以恒的东西，说的对，就是持之以恒，是要花钱，但没有你想象的那么多，一个材料做200次改进，就举世无敌，你信吗？

以前说过焊接，玩得过俺的也没有几个，俺也没有花过谁想象的那么亿万银子，就是经久历年累计了不少数据，拿起来就用，这就很厉害，

薪水对一个家伙当然很重要，举例说，他现在赚5000块，你给翻6倍，世界水平了吧？也算投资了吧？但他生活依旧，早上9点半到办公室，10点多开始干活儿，11点半吃饭，下午稍微干一点活儿，三点半去接儿子了，哈哈，接儿子是理所当然的事情，谁都不能责备，他到40岁，儿子上高中了，不接了，他也干不动了，一辈子就此过去了，哈哈，

俺周围许多大公司，都是如此，你说现在找一个每月2000块的家伙来，给30000万，那家伙立即就成人才了？哈哈，也许吧，

俺还是那句话，银子只能改善生活，不能干其它东西，对吗？

作者: 七件夏天衫～ 时间: 2014-1-11 17:55
沙发，哈哈

作者: 无言， 时间: 2014-1-11 17:55
大侠，我同事以前经常和设计院打交道，他以前在PARKER做技术的，蛋疼的设计院一帮人才，各种东西直接找他们问，只要给钱，老外直接给你。他们不是自己算的，更直接的是，这个工程设计院总包，你帮我做好，我给你多少钱。这就是国内的研究院，有钱，自己搞不定买过来，贴自己标签就可以拿到科研经费了。

作者: 茉莉素馨 时间: 2014-1-11 18:00
银子虽然不能做什么，但能改善生活，只这一条就够了。生活在这样的环境里，没办法。

作者: 把握当下的时光 时间: 2014-1-11 18:10
必须在他二十几岁的时候，让他不为银子发愁或者觉着有希望挣那个银子，长期的困顿会让人绝望，然后就直接奔银子去了，啥都不考虑了，还是有个榜样比较好

作者: 红头船 时间: 2014-1-11 18:22
要给后来者们留下点除了银子之外的东西。

作者: 迷茫的维修 时间: 2014-1-11 19:06
本帖最后由迷茫的维修于 2014-1-11 19:08 编辑

我想起了我们公司的资深工程师
给两千元的时候是这样
给他两万元的时候
还是这个样子

作者: ws456456 时间: 2014-1-11 19:18
有句话大家没忘记吧。银子不是万能的，但没有银子是万万不能的。总结来说社会制度，人文因素决定一切。前几天浏览世界大学排名。那个清什么北什么跟人家第一的一比相差200多位，汗都没了。比台湾国立也相差好几十个，真是万万没有想到呀

作者: 成形极限 时间: 2014-1-11 19:18
40岁，儿子上高中?

俺快四十了，孩子刚上小学呢

作者: cc果冻 时间: 2014-1-11 19:51
有银子至少可以稳定，个人不会频繁跳槽，人员流动少，产品也能稳定

作者: 古支天 时间: 2014-1-11 19:58
有几个是不为银子而上班的？

作者: 桂花暗香 时间: 2014-1-11 20:26
今天还和朋友聊天，发现下一代是姑娘的多半能小康，是儿子的多半都苦哈哈的！

作者: 海风无情 时间: 2014-1-11 22:11
钱是好东西那

作者: 山芋头 时间: 2014-1-11 22:37
本帖最后由山芋头于 2014-1-11 23:18 编辑

有银子还要有一些能够静下心，愿意全身心投入的技术人员在中国也不少，问题是大环境。

大环境乌烟瘴气，怎么能够独善其身（指个人成功）？

大环境中社会不平等，贫富差别极大也是拉美化的重要因素。我们说的社会平等不是老毛文革搞的那一套，而是欧美国家的那种社会平等。

比如在一些欧美国家如丹麦3000-5000美金/月也就是一个清洁工薪酬范围（全职清洁工年工资收入一般在5万美金-6万美金），但是丹麦的工程师也不会比清洁工高几倍的。如果工程师年薪酬超过12万美金，在美国一般都要按照年薪计算发放的（年薪和月薪是有差别的）。否则你自己去开公司给自己发工资。当然上市公司CEO有例外。政府通过强力税收手段尽量压低CEO们的工资也社会工资之间的差别。

作者: 科Zhanke323 时间: 2014-1-11 22:50
层次太高，对钱已经没概念了。那老板真傻，明明值2000，给别人30000。那个5000到30000的老几估计是国企高干，主要是他远房阿叔在上面有地位。钱的本质跟搞技术一样，等大到了一个层面就会有质的变化。
这个不要再讨论下去了，有意思吗？还不如讲些有建设性的技术经验出来分享下。

作者: 蓝天心 时间: 2014-1-12 00:34
当下银子是个好东西！

作者: xlf63 时间: 2014-1-12 08:46
银子不是万能的，没有银子是万万不能的。呵呵
银子只能保证衣食无忧，但不能保证其他一些要求。

作者: 没事磨刀 时间: 2014-1-12 10:49
银子只能改善生活(买房子包二奶)，不能干其它东西，对的！

作者: crazypeanut 时间: 2014-1-12 12:41
我觉得完全反了

不是有银子能做什么，而是现在做什么以后能挣银子

作者: 大成若缺bj 时间: 2014-1-12 23:01
我朝不是银子多吗？搞大飞机还不是得求着那几个航空制造业的国外巨头给你做研发，天天喊着“自主产权”，去问一下商飞商发手上到底有几个核心元件或者核心系统的技术IP（专利），结果伸出一只手五个指头动动，然后回答说：“大概好像似乎没有”。

作者: huhaofei 时间: 2014-1-12 23:37
大侠，你说的研究所的人都是这样的？那就不难解释了，为什么再多钱投进去都是石沉大海了

作者: huhaofei 时间: 2014-1-12 23:43

无言，发表于 2014-1-11 17:55
大侠，我同事以前经常和设计院打交道，他以前在PARKER做技术的，蛋疼的设计院一帮人才，各种东西直接找他们 ...

愤怒加悲哀，我等小喽啰尚思努力，他们这些拿皇粮的人怎能如此这般！恨不得吃他们肉，喝他们血，蛀虫啊，以前知道机关腐败，现在，又知道了所谓的设计院。怎能不让人心寒啊！

作者: pfizer2001 时间: 2014-1-13 11:53
研究所，哈哈看看国内的土豪玩的，国外的玩的，
即使在苏联官二代以成为数学家或者成为钢琴家而骄傲，那叫种族的血统
1000年前汉人也有，之后就没有了
无耻的只需要拼有钱就可以了
流氓就只能流氓成这样的模样这就是结果

作者: zyk566515 时间: 2014-1-13 15:44
是啊，看来很多时候并不是钱的问题，而在于人和制度的问题。。。。

作者: ANYS 时间: 2014-1-13 20:38
这么苦逼不就是为了银子

作者: 黄海是我 时间: 2014-1-13 20:41
重来都是定价权决定。银子重来都不能决定什么。N年前的万元户。风光吧。有钱吧。现在万元算个屁。8爷应该加句话。银子只能暂时改变生活。福特号有银子就行吗？V22有银子就行？投了大把银子的航天还是苏美的50年代的水平。

作者: 老鹰 时间: 2014-1-13 21:14
制度比银子重要得多。

作者: hf097834 时间: 2014-1-14 11:03
这话题真有意思，大家辛苦的工作，研究，做设备，做大工程，为了什么？为了银子，有了银子干什么？改善生活，归根到底还是为了改善生活。所以有银子能改善生活就是终极目标，你还想怎样？？精忠报国？实现自我价值？提高能力？算了，不扯蛋了。以前可能有钱学森，钱三强不是为了银子，但只能是曾经。对于这类人除了佩服还是佩服。不谈高调，做人现实一点

作者: wangqunfeng1979 时间: 2014-1-14 11:25
998大侠，您能介绍一本本特变形的书吗？我在百度和google上搜不到

作者: WWLL13 时间: 2014-1-14 11:27
橘子生在哪,虽然是那个家伙反驳的.银子是好东西,关键在谁的手上,当下银子都在谁手上?大的层次来讲肯定在不出力的人手里,一个大杀器娜在一个无赖手上谁不害怕.

作者: 好奇D旁观者 时间: 2014-1-14 15:13
大侠此贴乃伪命题。抛开了约束条件一味的强调某一参数，有解吗？不可能有解。举个最简单的例子，就好比高中物理课本上经常提到的小车推小球，如果抛开了其他约束条件，施加给小球一个推力，你说这推力是有益的还是有害的？能把小球推到指定地点吗？没有讨论的意义。

作者: 东东2012173 时间: 2014-1-14 16:45
现在找一个每月2000块的家伙来，给30000万，那家伙立即就成人才，经典，

作者: qdtruck 时间: 2014-1-14 21:51
有银子比没银子做什么的可能性大大的大。

作者: 羊角山 时间: 2014-1-18 13:19
商人说：什么东西都是有价的，很多东西，如果解决不了，那是因为你出的价不够高。

作者: 小刘xl 时间: 2014-1-18 18:06
银子虽然不能做什么，但能改善生活，只这一条就够了。生活在这样的环境里，没办法。

作者: zzsw 时间: 2014-2-9 22:21
本帖最后由 zzsw 于 2014-2-9 23:15 编辑

楼主想谈的是机制问题吧？一种务实的“接地气”的机制。有合适的机制，一个好点子就可以从“无”中创造财富；而没有一个正常的机制，正常积累财富的过程很不容易；而那些非正常积累的“财富”，来的快去的也快，可能很快就消失在GDP的泡沫中了。

作者: 学习2010 时间: 2014-2-10 13:20
钱与权一样，要会用才能把它的威力发挥出来，你把权力交给小人，把钱交给傻子，当然什么都做不了，把它们交给有能力并尽力为你做事的人，才能做出成就来。唐玄宗已证明过这一点。

作者: jesuisdj 时间: 2014-2-10 13:30
错，你也太过于武断了吧？没钱才是万难的。。。。。。。

作者: 云海思道 时间: 2014-2-13 23:59

成形极限发表于 2014-1-11 19:18
40岁，儿子上高中?

俺快四十了，孩子刚上小学呢

是啊，才小学低年级啊

作者: qqharlem 时间: 2014-3-2 10:17
这就是环境问题吗？好像不是！跟人的关系更大

作者: 肉嘟嘟 时间: 2016-8-7 16:32
踩踩~！~

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)