机械必威体育网址

标题:接茬说螺纹 [打印本页]

作者:zerowing 时间:2013-12-29 03:32
标题:接茬说螺纹
本帖最后由 zerowing 于 2013-12-29 03:53 编辑
& t' w5 C/ D% z+ a9 h 9 s- h( Q* [2 ]* s3 B" t
写在开篇之前,我得实事求是的说,这个帖子开头大有吵架或者讽刺的味道,对此反感的大侠请停止阅览或者跳过开头部分。感谢感谢。哈哈 - l. X! W; O. Y' D6 z5 r5 y
( L2 d6 D$ v5 i/ ]2 a0 ?3 x
第一部分8 a+ y7 d& R- D4 J' y
前一个帖子说到保证载荷的问题,有人表示 3 M; l. K# p8 h7 k6 i0 M' L1 K
mfka 我见过螺纹用有限元计算受力的文章。螺纹是最基础的零件,日常工作大量应用,上100年来作了不少理论研究,中国为啥要采用这种看似不合理计算方法,必定有它有道理的!不是我们一、二话能说得清楚的。
mfka 中国式理论差强人意,但螺栓螺母是基础件,其配套理论基本上是从外国抄袭过来的,就算不好,大家都认真作了,不会差很多,高端产品确实如你所言。中国产品质量差,是社会综合性的,不是几本书那么简单的事。

5 j! k. i/ g7 _" W- @; u2 R哈哈,那么这次俺就拿一两句话来说清楚它!另外再把所谓的螺母分级,强度说明白点。哈哈。中国的问题,不用去推委其它,本质上永远是人的问题。至于,茉莉大侠提到的加工问题,下一贴的时候我会再贡献些资料出来。当然,俺得实事求是,搞加工,俺是外行。哈哈。 # c* M! R! _( H* t- E

6 M0 w' d* Z6 n0 r 第二部分。 " b2 V' p" s9 G* O$ q0 o
给个链接先。 http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=347507&extra=&page=1
0 n( d" V; H9 G上个帖子,我们提到了为啥螺母的保证载荷要用一个螺栓的“ 螺纹应力截面积”。为什么螺母要用一个中空的截面积来计算保证载荷。那么就先简单回顾下咱们的资料传承。
! b W# Q5 l0 l* u/ U$ q3 J* g4 V % n0 m' X# z v. b( M
手上有老手册(比如87-89版化工出版社手册)的大侠可以翻开看看,也可以依次验证俺是不是在胡说。在老的手册中,对于螺母的保证载荷的截面积的称谓是“ 公称应力截面积”,而到了成先生的手册时,作者 不专业的改成了“ 螺纹应力截面积”。哈哈,就是这么一改,差天差地。 螺母的螺纹应力截面积是个什么东西?哈哈。老手册的说法见下图: 6 ~* a7 u# ^, H& ?- Y
[attach]307956[/attach] 1 j S5 i! K- X9 o* Q9 G, s
如果你还存有迷惑,那么请看下面关于”公称应力截面积“的解释,你将明白, 为什么有这么个面积。为什么我们一代代传承越传越错,为什么我要说从螺纹看我们工业的颓势
0 O9 Q" s7 Q" w& r) {% } " D. }$ H4 |/ E7 y, ?' W. ]6 X0 v0 w
第三部分。 7 X! _' b' g6 P9 h6 D7 c! M
首先,我们来看看英文中,对这一面积的描述。
- q7 s. S6 Q" Z0 T' o Z[attach]307952[/attach]
. D0 M w: s, C6 Q[attach]307953[/attach] / h e* c/ a3 z9 s( U6 S
重点就在这儿! " of test mandrel "。所谓的” 螺纹应力截面积“(错误称谓)或者” 公称应力截面积实际上是在说测试螺母用的芯轴的公称应力截面积这个面积螺纹应力截面积没有半毛钱的关系。这个面积强调的是芯轴杆的抗拉面积+ G: K, F* f$ i! G# W O8 p/ a* C* @
同样的,再看这个图。
4 C! E5 T! I- m8 n4 S2 v[attach]307955[/attach]
( n1 [# G! a+ Y8 U3 j说螺母的机械性能,用到一个” 保证应力“。跟据上面的阐述,这里就很清楚的明白这个” 保证应力“不是指螺母本身的强度,而是测试用芯轴的抗拉强度。这也是为什么在”保证应力“之外,还要再约束螺母的硬度的原因。同样,这也是为啥同等级螺母的标称保证应力都高于螺栓的保证应力。( 一个抗拉强度,一个保证屈服强度)。哈哈。很有意思吧。 & j( V& g% S. }* j( q
同样,在这样一句话中,我们可以依稀看到曾经传承的那些正确的东西。
7 \: U$ d& M5 {! q) N/ Q[attach]307954[/attach] ( o$ |7 Z' y( W' a* z5 o [* p& S0 ]
所以,手册上的螺母“保证载荷”,其实就是测试芯轴的抗拉能力。
6 R6 ?) A7 q+ C
而这,就是为啥俺们用了这么多年,还能看着手册选择不出问题的原因。但是本质的出处,那些需要流传的基础都随着时间这把杀猪刀消逝了。
N1 [' ]9 V: d+ x1 U
/ M; g$ Q$ A3 ?“螺纹应力截面积”,哈哈,挺有趣的。不是吗?回头再看看,俺是不是一两句话就说明白了为啥有这么个不合理的数,为啥俺们用了这么多年?俺这里可以这么说,在俺发这个帖子之前,不会有多少人明白这其中的关联。所以,俺也可以预测,再过10年,俺们的手册会变得更加不靠谱,哈哈。到那个时候,你还敢用吗?
" ~& P! U# L- \- x: W3 `$ q( l( X 0 m# ]3 R- q! L- ?9 b; y: {
说这么多吧。下次再说其它的东西。
, N! _0 k2 }& \( t' ?4 [- \" s 6 _$ l: {& @" I3 l5 d4 g
0 h% q( {* n3 K5 u% L& d! T2 ~% H
哈哈,颓势。确实是颓势。某人恨俺入古。却每每抓不住重点。哈哈,俺不是啥高人,也不敢称什么“大侠”,不过能被俺溜得团团转的“老先生”怕是连250都不及了。哈哈。 ) v$ X- F; l' X- S! _& T3 ]) [

作者:civiling1204 时间:2013-12-29 04:22
这大晚上的,天亮翻书看看……多年来不玩极端,都是冗余设计,这方面的校核真没用到过
作者:成形极限 时间:2013-12-29 07:35
知其然,知其所以然,总算明白了二位为啥吵架。哈哈
作者:零件工程师 时间:2013-12-29 08:29
跟侠学了不少东西。这才是关键。其他的一律屏蔽。
作者:xlf63 时间:2013-12-29 08:47
来因去果说得清楚,大侠化费了不少功夫。
( T! t2 x( Z. j这份对技术的执着,赞个。
作者:angel1399793 时间:2013-12-29 09:13
本帖最后由 angel1399793 于 2013-12-29 09:15 编辑
+ t* q8 D5 Y0 @1 n) | # Q5 W) x7 |( m2 ~1 P. L
大侠这几篇帖子让我想起以前我和一位同事争论的故事。 7 M% Y1 H" ^2 | ^* C: T( A
我说我喜欢打“多塔”(DOTA)
9 f" b$ V/ c8 u! S同事说,你说的不对,是“到塔”!
- m) x+ J! b" C& c& w, |我说,网上大家都是说多塔啊。
; S+ S6 l# G1 a) z; ]' o他不信,说什么英文发音规则是要念“到塔”! # Y( \7 o. m1 T+ c# T$ W7 R4 h' h+ X
英文我不懂,我就搜索了一下,结果网上确实大部分玩家念“多塔”
1 Z2 x# r% d5 ?* e3 v1 U他很生气,说一群脑残,美式英语和英式英语都不分!
l0 N2 z; m* B% w9 C/ _( z! X# \4 y我恍然大悟,原来这就是美式英语和英式英语的根本区别啊!
' Y4 P3 c) F+ B: d. V, ~' u$ t: K文字游戏不好玩,大家看着开心就好了
作者:icegoods 时间:2013-12-29 09:15
怀疑权威的态度值得学习,在否定肯定再否定再肯定中人类才会进步
作者:上进的娃 时间:2013-12-29 09:28
很不错!学习!
作者:刘晓白 时间:2013-12-29 12:34
记得998大侠也曾说过传承的问题,读你们的帖子真的很受益。
作者:2266998 时间:2013-12-29 12:35
追求技术的精神,值得大加赞扬,不错
作者:东东2012173 时间:2013-12-29 16:05
支持深入研究
作者:黄海是我 时间:2013-12-29 16:24
根本原因,就拿来主义。根本不知道为什么是这样。后代也这样。这和现在的国情一样一样的。
作者:sivlerduck 时间:2013-12-29 17:16
支持继续讨论,理越辩越明
作者:林86523001 时间:2013-12-29 22:04
认真看看,上次想做一个关于这方面的东西,就是不知道从哪里入手
作者:duanyz 时间:2013-12-29 22:15
曾经的问题成先生已经改过来了,那还有问题吗?
作者:钣金准专家 时间:2013-12-30 15:49
再回过头来一看,清晰明了,谢谢大侠
作者:WUHANLIST 时间:2013-12-30 16:30
技术可以讨论,也可以争论。越辨越明。不管谁对谁错。想了解真相的,自己也去翻翻书,查查资料。国足这么差劲,也得看人家的比赛录像吧。借览一下总是可以的。必威体育网址就是个大必威APP精装版下载,论论有好处,我等可以多学点,哪怕是一个思路也好。
作者:雏鹰123 时间:2013-12-30 19:43
接上篇认真阅读,虚心学习。 ; p& t' I& j' [5 g3 z6 W, H

作者:karlmayerdesign 时间:2013-12-31 14:36
大侠果真如霍元甲啊 自强不息哇
作者:sfcp 时间:2014-1-1 16:12
会用即可,没必要在此消耗大量的精力
作者:ainijx 时间:2014-1-2 20:28
这帖子给力,大侠们
作者:bobo973 时间:2014-1-2 21:26
看了半天,根据自己的理解归纳如下:
! q+ G8 M! y& Z0 ~$ d$ P
% U0 r5 k5 ~0 K7 \# c1. 螺栓(即带杆的外螺纹)有一个stress area ' {6 i5 t5 F1 @) {' _( G
2. 用该stress area来计算螺母的proof loads
0 |& @4 [; O V, T3.这样就得出配套的螺栓螺母使用时,保证先拉断的会是螺栓。
作者:very0717 时间:2014-1-4 10:46
成形极限 发表于 2013-12-29 07:35 5 b+ | r5 w* h0 s2 C* p
知其然,知其所以然,总算明白了二位为啥吵架。哈哈

7 M; n! D' V" e( n6 J; U: |4 B文章这么长,我没时间也没心情看完。
# J$ x$ ]+ o* g1. 能不能总结一下。 # |' M* d$ k5 [9 M) Q ^2 N
2. 能不能概括一下争论的原因
" m* w6 E/ Q' o+ M6 v9 |
作者:飞到布达拉 时间:2014-5-28 15:11
好专业,完全不懂
作者:芋yu 时间:2014-5-28 17:35
学习了




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4