机械必威体育网址

标题: 滚珠丝杠旁置和中置的疑惑,见到的东西颠覆原来想法 [打印本页]

作者: mfl168    时间: 2013-12-14 04:52
标题: 滚珠丝杠旁置和中置的疑惑,见到的东西颠覆原来想法
           前几天发现了一台旧的立式加工中心,发现立柱中的滚珠丝杠是旁置的,虽说机床体型不是大的加工中心机床,但为什么不是中置呢!今天也发现了一家公司的宣传资料,资料上显示丝杠也有旁置结构,并且还是比较精密的机床,如果说丝杆旁置很不好,那么这家公司其实可以不用把机床丝杆旁置结构印刷到宣传资料上,起码不用弄的这么显眼,既然这么做了,虽然是属于精密机床,但是说明此设计师并不认为旁置结构如猛虎,大家觉得呢?
; c0 c9 Z( j" ~/ X4 ?2 D, h# P2 S0 ]" S+ o+ K' U8 w
        中置的优点当然大家都知道,但是旁置缺点主要体现在哪些方面?这种缺点的程度对于稍微精密些的机床来说,是否可以接受和弥补?如果机床结构设计中遇到问题,需要让丝杆旁置就可以解决问题,那么是否可以采用旁置设计?  请教各位资深工程师!# L( k( Q. {1 L$ O1 ~1 k

作者: 北回归线33    时间: 2013-12-14 07:09
丝杆旁置并不决定精度
作者: g2096    时间: 2013-12-14 08:16
滚珠丝杠旁置的确很多,尤其在一些所谓科技公司的产品上很常见,经常是滚珠丝杠加直线导轨,有时导轨跨距还很大。原因很简单,不懂机械。
作者: 塔格奥    时间: 2013-12-14 08:22
只要导轨的精度以及强度满足设备要求,其实旁置或中置没太大关系,只是方便布置或其他原因选择旁置。* s1 q+ x" s0 }5 Q; F, O$ B5 U
理论是死的,人是活的
作者: 天天喝水啊    时间: 2013-12-14 08:27
旁置的可能是为了维修的方便吧,但那样受力不均衡,可能导轨还坏得更快
作者: 希傲    时间: 2013-12-14 09:20
确实难理解,不知道这么设计有社么依据。
作者: kumufchun    时间: 2013-12-14 09:57
刚做了个龙门雕铣  丝杆旁置 现在想想精度主要导轨有关
# X: u- ]% e7 V* l. b如果导轨的平行精度不错并且预紧力大的话  丝杆装哪就不会影响很大
7 h# w; p2 T: @* O* P& L+ D
作者: 健将    时间: 2013-12-14 10:25
上个图看看
作者: 茉莉素馨    时间: 2013-12-14 12:01
本帖最后由 茉莉素馨 于 2013-12-14 12:25 编辑 0 Z' O0 h, }, v9 b3 c* q6 c. @
3 C8 u5 {* a9 J0 i3 A, v
去看一下森精机的DCG技术,应该就明白了。
9 k7 h& A) t  c
, t$ G7 |: F! v4 n8 m8 k, i$ D补充一下:% }  J6 ~- N, l7 o: Q' \1 k' Q
1.有些立加的z轴因为有主轴,空间限制,所以丝杠有可能旁置。* i) M- |7 [$ P/ `, a9 K& a
2.因为z轴只有主轴,惯性载荷基本恒定,再加上有些z轴会有配重,所以由于丝杠旁置产生的力矩就很小。" y8 a( g, ]( y3 ?
3.硬轨相对于线轨承受弯矩载荷更好一些,而且运动速度也慢,所以也有可能用旁置结构,比如车床。" y/ G( K- h" v% m

作者: 16443    时间: 2013-12-14 12:17
旁置与中置没有绝对的区分,需要根据结构确定,类似DCG技术的原理。
+ Z1 f' @9 S7 n, ?* c1 M另外,丝杠的驱动位置和导轨的类型也很有关系
* Z  x8 y7 Q5 J5 G% N: x* U8 z8 Y1 y/ u! I
5 C7 ~* K/ U1 e/ w; b- B补充内容 (2013-12-17 09:53):' S: P! t: W9 B' u4 K
导轨分布跨距长宽比有跟外载有一定的最优比.
作者: 滚珠丝杠维修    时间: 2013-12-14 14:30
如果旁置对导轨的要求就更高一些,而且旁置的话一般丝杠负载不能太大
作者: mfl168    时间: 2013-12-14 15:08
茉莉素馨 发表于 2013-12-14 12:01   z% q+ d6 V- H- R  H8 t
去看一下森精机的DCG技术,应该就明白了。
5 j2 _; n3 u3 S% w3 c# e+ \5 l
补充一下:

, H2 N9 F9 Z# C, |/ e; G( u       我现在就遇到这个问题,主轴需要插入立柱里面,主轴横置,打算把丝杠旁置,不然主轴横置,太长了,Y向行程都没有了,哎
) B. C7 C) i5 ~) ~4 U9 Y
作者: 丑老牛    时间: 2013-12-14 15:21
我认为,作为工作母机,1是刚性一定要好,2是导轨精度高,如果宽高比合适的话,我并不认为丝杠偏置会有什么问题。除非那种宽高比比较大的,可能会考虑用双丝杠驱动。
作者: mfl168    时间: 2013-12-14 16:34
本帖最后由 mfl168 于 2013-12-14 16:36 编辑 ' q  Z5 J4 j  K0 t& [2 U" K2 `9 _# [
丑老牛 发表于 2013-12-14 15:21 ! P( T& ^! P, g) c! B% x. M
我认为,作为工作母机,1是刚性一定要好,2是导轨精度高,如果宽高比合适的话,我并不认为丝杠偏置会有什么 ...
5 d2 L$ p2 @: ^0 j) n' K
跨度大约400mm 左右,用34mm 的直线导轨,主轴加主轴箱头箱初步设计重不超过80到100公斤,可以另加配重平衡,减少丝杠的负重,感觉如何?6 h* C: c+ A/ N5 T





欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4