机械必威体育网址

标题: 某研究所的零件图。看看有没有错。 [打印本页]
作者: 王劭阳    时间: 2013-10-29 13:57
标题: 某研究所的零件图。看看有没有错。
  废话不说，直接上图（技术要求和标题栏就省略了）。看看错误在哪里，测试下自己的基础牢不牢。
作者: 广州粤研钟彦华    时间: 2013-10-29 14:15
[attach]300853[/attach]
作者: houyongfeng    时间: 2013-10-29 14:25
第一：厚度6.5的公差0.02不合理，标注公差要与粗糙度相一致，不能粗糙度标的非常高，。而公差确比较低，这就会形成矛盾
作者: wygnew    时间: 2013-10-29 14:26
一眼望去，一个“全部”感觉不太爽，再一看图上标的，，，这个冲突了吧。
作者: kumufchun    时间: 2013-10-29 14:35
就是对全部和那个平行度感觉不爽了~
作者: 苦菩提    时间: 2013-10-29 14:53
第一：全部1.6这是要闹哪样撒。还是其余1.6？
作者: 茉莉素馨    时间: 2013-10-29 15:01
圆度标的位置不对，二楼说了，圆度里面没有Φ的! f$ U; U4 `; p$ X
最重要的是，63.5的尺寸公差怎么能小于形状公差呢
作者: 鳗鱼鸡汤饭    时间: 2013-10-29 15:05
呵呵！公差标注的问题，直径极限偏差为5微米，圆度要求1道5，严重矛盾哇！！
/ U. ]0 e" N9 W+ q0 N) {
作者: 机械梦想者2    时间: 2013-10-29 15:14
平行度要有基准，圆柱度指引线，公差分配还有问题
作者: 王劭阳    时间: 2013-10-30 09:13
苦菩提 发表于 2013-10-29 14:53 9 U! h8 K0 @: K. q
第一：全部1.6这是要闹哪样撒。还是其余1.6？

& {2 c- Q, Y) V"0.1-0.15X45"的倒角标注，这样标我们单位的工人还是看得懂的。请问仁兄，如果让你们单位的工人加工，你准备怎么表呢？"C0.1-0.15X45"吗？
作者: 王劭阳    时间: 2013-10-30 09:21
这还是研究所制的图纸，都这种水平，更不用说一些中小企业了。基础薄弱，中国制造焉能脱掉“低端廉价”的帽子？
作者: 王劭阳    时间: 2013-10-30 09:25
王劭阳 发表于 2013-10-30 09:13   E( S& z' B: c  ?: H5 G
"0.1-0.15X45"的倒角标注，这样标我们单位的工人还是看得懂的。请问仁兄，如果让你们单位的工人加工，你准 ...

9 K* P2 Y$ A" H7 N" F- M它是指下端面内外径倒角一样，均为45度倒角。倒角距离0.1到0.3。
作者: 085304229    时间: 2013-10-30 09:34
你直径62.5标注有正负公差，然后还有圆度是不是重复了呢？？？？
. K2 K' ]1 g7 U- @5 `! ~6 |  D2 t5 J
作者: 科图    时间: 2013-10-30 09:51
王劭阳 发表于 2013-10-30 09:13
: p/ e% z; m( F"0.1-0.15X45"的倒角标注，这样标我们单位的工人还是看得懂的。请问仁兄，如果让你们单位的工人加工，你准 ...

/ E7 ^% y, z+ C6 o, A5 k' }8 s/ z% ]) Y. p5 T5 @$ [" c
; U& K5 m( @) j  p3 Y
9 a# N1 G  ~$ _
作者: 王劭阳    时间: 2013-10-30 09:57
科图 发表于 2013-10-30 09:51
* _5 T5 U$ @7 }5 Z+ n( b
老图纸，怎么解释？难道说这些标注都是老标准里的标法吗？
作者: 科图    时间: 2013-10-30 10:07
王劭阳 发表于 2013-10-30 09:57
6 ^2 t# I; ?2 R1 h8 d老图纸，怎么解释？难道说这些标注都是老标准里的标法吗？
& s7 m' j& _1 P. q4 G
不是这个意思，是垂直度和平等度指引线这种组合用法，在老图纸上见过。
  B% m. E7 l" U. G8 V4 z- L6 T: a8 R
作者: 王劭阳    时间: 2013-10-30 10:37
科图 发表于 2013-10-30 10:07
, H0 _8 }4 v1 @; Z8 J不是这个意思，是垂直度和平等度指引线这种组合用法，在老图纸上见过。

0 K- N. k3 `6 h, S( t哦。难怪最新的机械设计手册上说这样的标法已经被废除了。
' h/ H. @* w' S  e: Q, y
作者: 科图    时间: 2013-10-30 10:41
作者: 东东2012173    时间: 2013-10-31 16:45
我也经常这样画图
作者: 古非    时间: 2013-10-31 17:07
一打眼过去 7~8处看着不合适的地方。。。研究所压力很大呐
作者: 我饿了    时间: 2013-10-31 19:37
问个不向干的问题，垂直度的0.02怎么量测检验啊？
作者: dong_huike01    时间: 2013-11-13 15:55
这是刚毕业的学生娃设计的，不足为奇；
. {% ^. A  n1 E, a+ v# h! B; s, ^外圆直径公差只有0.01mm，还标注什么圆度0.015mm干什么？在直径公差后面加个包容符号E不就得了；
8 A1 @& q( ~: [; i5 y$ [7 V- f一个完全对称的零件，一面标注Ra0.8，一面标注Ra0.4，可在图纸右上角又有一个全部Ra1.6；
- Q( ?1 z; x5 Z+ f$ B可真是神图啊，怎么从研究所留出来的？看来体制值得商榷；
作者: 王劭阳    时间: 2013-11-13 16:03
dong_huike01 发表于 2013-11-13 15:55
% c0 H& ~* H1 J& k$ m* L这是刚毕业的学生娃设计的，不足为奇；! @1 Q3 X, i) e: w8 E- `
外圆直径公差只有0.01mm，还标注什么圆度0.015mm干什么？在直径公差 ...

% u& ?9 w. Y: z, b0 C$ D研究所发给我们的订单。技术要求“全部”是我上图的时候改错的，原图是“其余”。
作者: lk17859415    时间: 2013-11-13 17:26
垂直度应加个φ
作者: dong_huike01    时间: 2013-11-14 09:37
可真是神图啊，一面Ra0.4、一面Ra0.8，实际使用时怎么区分？
作者: 405626467    时间: 2013-11-15 21:37
看来大家都差不多加工符号有问题
作者: hzhuang    时间: 2013-11-18 11:33
一个小零件，问题不少，学习了
作者: dong_huike01    时间: 2013-11-19 10:28
这个图纸需要再回回炉；
作者: 信风    时间: 2013-11-19 12:45
广州粤研钟彦华 发表于 2013-10-29 14:15
* \' M$ ^4 @' V- J5 o
参考下吧。。。. n* ^$ Q; Y! Y5 Y$ i* F$ ^
作者: a6663912    时间: 2013-11-29 13:40
学习了，以后多啦逛逛
作者: 宇宙一星    时间: 2013-11-30 09:39
有时也不为怪，设计性的东西试样期间只是为了检测新品功能，待进入批量生产期前所有图纸会全部审核。
作者: yinzengguang    时间: 2013-11-30 10:19
有些研究所太差啦，骗国家钱，养老等死



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4