机械必威体育网址

标题: 研究生与本科生差在哪里 [打印本页]

作者: RBLDTK 时间: 2013-10-3 11:14
标题: 研究生与本科生差在哪里
大家能告诉我我们学机械的研究生与本科生到底差在哪里？仅仅是学历，多了一点专业知识吗？研究生到底能多学到什么？

作者: 迷茫的维修 时间: 2013-10-3 11:18
看导师，其它就是多吃了三年学校食堂

作者: 上进的娃 时间: 2013-10-3 11:32
同求！

作者: zero321 时间: 2013-10-3 11:43
学历

作者: okmeiyou 时间: 2013-10-3 11:49
理论知识多了点，眼角也高了。在实际社会，这样的理论基本用不到，用得到的企业也不会请你，人家什么清华北大，海龟排着队等。

作者: 鹿1029 时间: 2013-10-3 11:58
研究生心气傲，比本科生强不了多少。要认知现实

作者: 鹿1029 时间: 2013-10-3 13:35

鹿1029 发表于 2013-10-3 11:58
研究生心气傲，比本科生强不了多少。要认知现实

哎呀我也是研究生啊先在机械行业不景气啊你是那个学校的

作者: orc_roll 时间: 2013-10-3 13:38
这种问题真的是各有各的优势。在当今这个社会，早点进社会早点可以占到一个好位置，像以前科研院所本科生就可以进了，现在博士都不要了，因为已经满员了。很多大型国企还是缺乏些技术员的，不过现在招的都是硕士、博士了，等这批本科生读完研之后这些国企也不怎么缺人了。很多研究生读研真的是读废了，因为老师的研究方向与社会脱轨，为什么这么说，因为研究太超前了，研究生三年基本上没有任何动手实践的机会，读书都在混一张文凭。相比来说，本科生早进入社会三年，积攒了三年的经验，借此可以挪到一个好的位置，不过这对于211、985的本科生比较合适，因为这类学生出来一般都能有个好些的平台。

作者: 白云飘飘jx 时间: 2013-10-3 14:11
差在少读了3年

作者: jian4317 时间: 2013-10-3 14:17
对未来考虑的更仔细了吧。。。

作者: microsoft_liu 时间: 2013-10-3 14:52
本帖最后由 microsoft_liu 于 2013-10-3 14:54 编辑

研究生主要是做学问做基础做理论，本科生主要是做设计。二者方向不一样，需要的是互补，而不是互斥。至于说研究生不如本科生，只多吃3年饭。可能90%是这样吧，但是不是所有的，总有一些非常厉害的研究生，举例：北航高歌就是研究生期间做出的成果。本科生看不起研究生，这种风气不蛮好，就好像文盲看不起本科生一样。

作者: pain 时间: 2013-10-3 15:17
现在的社会环境，一些本来对学历要求不高的岗位因为竞争关系的选择，把学历的要求拔得很高。一些中专毕业能干的，现在要求必须是本科。本来专科的学历就能胜任的岗位，现在只要博士、硕士。你学历比别人低，在一些岗位的选择上，你还没有跟别人比能力的机会，就被刷掉了。

公司要增加个较为重要的岗位，领导不知道谁更有能力做，又不太适合空降时。学历在领导心中的地位大了去了。

不要老说学历高没用，等你因为学历直接被排除时，你会发现这个敲门砖位置真的很高。高学历的人在公司里比其他较低学历的人获得的机会多太多了。博士、硕士在公司混的不好那才真的能力不行。

作者: 广州粤研钟彦华 时间: 2013-10-3 16:06
研究生读书肯定比本科生厉害，至于说走向社会后谁比谁厉害这要看从事什么工作和个人的努力和适应社会的能力了，在学校的成绩排名与工作后赚钱多少的排名没有必然的联系，十年后班上的有钱人考上大学的和没考上大学的差别不大

作者: masterzhuce 时间: 2013-10-3 18:17
很多大企业招应届生都是研究生起点的，本科生不要，除非是你211.985本科。研究生，本科生刚参加工作能力都差不多。读研还是有好处的，要是外语过硬就更好了。

作者: 迷茫的维修 时间: 2013-10-3 21:29
我们这有一个导师，是搞水泵的，搞的项目都出国了，他是我们学校第一个开凯迪拉克的，比校长都好，他只是一个副教授

作者: wengeng 时间: 2013-10-3 22:39
又是这个问题，只能引用那么一句话，实打实三年经验的本科生不比研究生差。。

作者: 一重科技 时间: 2013-10-4 09:12
分什么专业吧，我朋友搞电子的，研究生两年确实很牛！可以开发设计很多电路板的，但是机械的具体怎么样真心不好说了！

作者: 螺旋线 时间: 2013-10-4 09:58
现如今的研究生教育已经歪了。
大把的研究生实际从事着南翔技校毕业生的工作，这不得不说是种悲哀。当然，这不是个人能左右的。做为芸芸众生中的个人唯一的选择就是能读研就读，为自己增加竞争的砝码。
但要正确认识自己，读研是为了什么？
俺一熟人，到读博的时候，选导师，就目的明确：选好过的。选错导师了，8年拿不到学位，那不悲剧了。后来的事就比较顺利了，顺利拿到学位，顺利出国镀金，顺利做了副教授。

作者: RBLDTK 时间: 2013-10-4 13:08

螺旋线发表于 2013-10-4 09:58
现如今的研究生教育已经歪了。
大把的研究生实际从事着南翔技校毕业生的工作，这不得不说是种悲哀。当然， ...

其实这个世界的生存法则可能就是这样，在别人不熟悉你的时候，肯定需要用像学历啊，工作经验等这些东西来初步判定你。我们不能说本科生和研究生真的差多少，可能同样的事情本科生完成的可能更好，但我们必须承认在陌生人眼里我们真的没有研究生好，因为我们学历比他们低，你们觉得呢？

作者: 拉普拉斯 时间: 2013-10-4 20:42
一般央企设计研究类工作最低要求硕士

作者: 信客 时间: 2013-10-4 21:10
我感觉211.985的研究生出来比较有优势，功利一点说，看下现在的招聘，好点的职位要求基本上都是这要求，但是你如果本科阶段就比较优秀，那就另当别论了。

作者: 我家14 时间: 2013-10-5 13:36
那同问本科生和专科省的区别在哪里？

作者: ysu-gs 时间: 2013-10-5 18:58
研究生理论基础更好，考虑问题更深，总体来说研究生肯定比本科生能力强一点儿，之所以很多人说研究生不如本科生是因为现在中国设计的东西技术含量太低，用不到研究生期间所学的理论基础。总之就是本科生能干的活研究生也能干，但研究生能干的活，本科生就不一定能干了。

作者: 拉普拉斯 时间: 2013-10-6 11:57
研究生工资多2K/月

作者: liuchang-zhiyun 时间: 2013-10-7 09:46
中国大部分高校的研究生，只不过是学校自主创收的一种途径而已。

作者: plasser 时间: 2013-10-7 11:13
问这个问题其实并没有太多的实际意义了，本科生和研究生有什么区别，普通院校研究生和211、985研究生有什么区别，考过四六级的和没过的有什么区别？...这些问题都是一样的没有必要深究的。现在不缺人，粥少僧多，同样条件下好单位凭什么要甲不要乙？不就是比较学历、证书、背景、专业重合度====，甚至很多和专业没有关系的也可以拿来做条件；其实想一想也没什么不服气的；就好比天平，左边100斤右边100斤，都不少了，可是一边稍微多个1斤，即便是微不足道的这1斤，天平就偏过去了，我们有时候总是以自己的理解来看待用人单位，可是如果你以用人单位——特别是很好的、很牛的用人单位的角度上考虑一下，就不会问这些问题了。
还有一点，我也回帖说过，现在好的单位都是看本科、研究生（博士生）至少是双211、双985的+专业对口+导师推荐+系统内院校的，这些还都是基本条件，至于有关系、有背景那又是另外一回事儿了。所以依我看一个985的系统内院校的本科生，比一个非211（985）的普通院校的研究生更有竞争力，因为你的本科985本身就是一个好的基础，你可以再考985的研究生，这样你的竞争力确实要大一些的，不要不服气，这就是社会，竞争激烈，我们没有办法去改变的，我们能做的唯有去适应、去磨练。

作者: zhanghaiw1985 时间: 2013-10-7 16:14
真是不好说啊！我也是研究生啊，因人而不同吧！说实在的现在的研究生真是鸡肋啊，还是国外好点，根本不重视研究生！

作者: 极目穷语 时间: 2013-10-7 22:14
记得在必威APP精装版下载看过一个帖子说大专生和本科生差距在哪里？
我觉得讨论这个没什么意义吧对于应届生可能就一块敲门砖的问题有些公司就是要研究生学历的

作者: shiqi67 时间: 2013-10-7 23:03
我一同学，吉林大学的，本科毕业，就8000工资。。。。。现在人家上博士了。

作者: shiqi67 时间: 2013-10-7 23:04
感觉主要是看学校

作者: leftwall 时间: 2013-10-8 09:23
在某些企业里上升的空间不一样

作者: chensiqing21 时间: 2013-10-8 09:32
理论知道的更深些，关键是给导师打了三年工。跟着导师做了些项目论文什么的，基础和实践都强不少。

作者: Michael0576 时间: 2013-10-8 11:10
高端大气上档次

作者: surfacer 时间: 2013-10-8 12:25
不是学历的区别，是人的区别
一般来说，考上研究生的比考不上的总是聪明些
企业招人，总愿意找些聪明些的吧？
为什么三十年的中专生也很牛？不是因为那时学得多，而是本身人聪明

作者: yinzengguang 时间: 2013-10-8 13:05
研究所、本科生都有好的，坏的，不能比；工作一年体会：先工作，在读研。

作者: 活的自在 时间: 2013-10-8 13:43
楼主不觉得这样的问题很无聊吗，就像好多没上过大学的就会说上学无用一样，上不上学以及学历高低都是外因，自己的心态以及行动才是内因，也是主因。当然啦，大家讨论一下国内外教育还是不错的，知己知彼嘛。

作者: jian4317 时间: 2013-10-8 14:40
我多吃了三年食堂、、、、

作者: 能猫wd 时间: 2013-10-8 15:02
我也来插句嘴，今年大三，985本科学物理，打算去另一所985学机械。我个人感觉本科接触的能称之为工程的东西太少，几乎没有，研究生能更好的实践，这样理论知识也更扎实。努力中。。

作者: karlmayerdesign 时间: 2013-10-8 16:41

okmeiyou 发表于 2013-10-3 11:49
理论知识多了点，眼角也高了。在实际社会，这样的理论基本用不到，用得到的企业也不会请你，人家什么清华北 ...

那如果是清华大学的研究生和清华大学的本科生对比呢

作者: karlmayerdesign 时间: 2013-10-8 16:47
以我读研的经历来说在国内读研和读本科最大的差别就是敲门砖不同了虽然很多小企业偏向于务实情愿要立马能上手的技校生也不要学历很高的学生但到大企业就不一样了在实力差不多的情况下 “面子”就是一个首要因素了任你实干能力再强搞设计的就是要高学历的做领导的就是要高学历的实践能力差没关系我们有钱有时间我们可以花代价培养。我不是胡说的，以我现在在外企的工作加上几个在大型国企工作的同学聊天中发现就是这样的

作者: panycbob 时间: 2013-10-9 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 如果云知道 时间: 2013-10-9 08:28
各有千秋

作者: 一毛 时间: 2013-10-9 08:44
研究生一般课题的方向性比较明确了，过程中接触到的理论和手段（比如软件等）都相对高端些；本科生的话，课程比较多，以后工作中根据实际情况再作提升，同样几年时间下来，未必就比研究生差。

作者: mdl1952 时间: 2013-10-9 09:54
其实多学不多学全在个人，不在什么学历。

作者: 听雨的小鸡 时间: 2013-10-9 10:44
研究生理论一般比本科生要扎实，三年的时间多多少少会比本科生强点。
不过，到了工作中还是要靠个人的努力，社会和学校还是有本质区别的。

作者: 模块化吸干机 时间: 2013-10-9 12:24
一是学历不同；而是接受的专业知识不同

作者: 机械梦想者2 时间: 2013-10-9 14:45
名牌大学的就是不一样，身边很多例子，有水平

作者: n9ga1 时间: 2013-10-9 18:30
什么研究生本科的比较本身就是错误！
没有可比性有成绩的人基本上都是小学的

作者: mjwz5294 时间: 2013-10-9 19:51
如果你能够念书的同时，有一份相关的工作，结合实践来学习，十天半月，你就知道差别在哪里了....

作者: 国运昌久 时间: 2013-10-9 21:36
我想考研究生，可是怕不是根正苗红的。又怕耽误三年，不过最近肯定有考研的意思想报液压方面的，不知那所学校国内最强

作者: 拉普拉斯 时间: 2013-10-9 22:53

n9ga1 发表于 2013-10-9 18:30
什么研究生本科的比较本身就是错误！
没有可比性有成绩的人基本上都是小学的

有可能吧，但我怕大家都小学，清华就招不到学生了。
但事实很多人和我想法一样，而且都比我学习好。

作者: 河豚会吹泡泡 时间: 2013-10-10 10:35
那本科与大专差别在那。除去多住一年学校。

作者: jxsq1987 时间: 2013-10-10 18:58

迷茫的维修发表于 2013-10-3 11:18
看导师，其它就是多吃了三年学校食堂

主要看导师，还有实验室的环境。如果经常有项目还是不错的

作者: okmeiyou 时间: 2013-10-11 09:33
一父母，二关系，三运气，四能力，五学历。

我任凭你聪明到天上了，有用吗？更不用说硬挤出来的学历（死读书）。

以前厂里有大专的，工资比哈工大那个还高多了。敲门砖有啥用，进去了，能力不行，一脚就踢走你了。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)