机械必威体育网址

标题: UG有限元分析及优化设计的小问题，求教！ [打印本页]
作者: 千山云    时间: 2013-10-2 22:54
标题: UG有限元分析及优化设计的小问题，求教！
求教：1、UG有限元分析时，“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值？
& p& x' ^3 h. n) f6 Q' ]      2、在做优化分析时定义约束时，又该以那个约束为准？) p7 H2 d3 a# l) x+ V& |8 y) G: v
（我自己做简单例子实验时，“单元应力”更接近理论值，但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通）
作者: 成形极限    时间: 2013-10-3 06:06
节点的力是计算出来的，单元内部的力是插值出来的
作者: ame0624    时间: 2013-10-3 07:25
UG这个操作有点复杂
作者: 千山云    时间: 2013-10-3 10:00
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06
# `  f# X. N6 n' i; v7 @. P0 y节点的力是计算出来的，单元内部的力是插值出来的
. [  Y3 y% o' _8 p( Q0 r7 o8 ?0 f
所以呢？
作者: 鹿1029    时间: 2013-10-3 12:05
用节点力求
作者: 赵武堂    时间: 2013-10-12 09:04
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06
! r5 q; z3 S, z# W3 w- z& M节点的力是计算出来的，单元内部的力是插值出来的

" N9 r# {1 _2 h这个我比较认同。# F, p0 L) n5 O# C9 {

5 V3 ^- R4 {/ ]* }/ l当单元足够小的时候，两者一致。
* u% d$ i* o& }' A
) \4 j1 k6 l2 E1 A* _& G1 ]5 P9 U
5 p1 D# Y4 h3 Z* Y( s0 h$ d
作者: 赵武堂    时间: 2013-10-12 09:05
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。
2 y# C. n. c5 D# H9 _! d( l6 x% q( O6 E/ G5 n; G3 e% K
这个是方便提取吧，单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。
! S' i$ g" S% u& a& n: e$ w9 \  x! j

0 J5 I( v5 i2 L$ _



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4