机械必威体育网址

标题:奇技淫巧，只需灵感，无需理论 [打印本页]
作者:老鹰 时间:2013-9-13 21:18
标题:奇技淫巧，只需灵感，无需理论
有一则笑话是这样的：联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。

中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说：“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子滚蛋。”

小工很快想出了办法：他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。


作者:qdtruck 时间:2013-9-13 21:27
中国人聪明！外国人机械！
作者:杨善梅 时间:2013-9-13 21:29
只要能解决问题，方法是越简单越好，所花的成本越低越好。这个就是中国众多小老板共同心愿。
作者:如果云知道 时间:2013-9-13 21:45
这尼玛碉堡了，只能无奈的笑笑，这就是中国，哎，，，，，
作者:bbtfcjy 时间:2013-9-13 21:49
这就是中国
作者:深蓝zkk 时间:2013-9-13 21:50
换个思维想想也挺实用的
作者:国运昌久 时间:2013-9-13 22:05
中国人的实际实用最终变成拿来主义。没有深厚基础的创新都是小聪明。
作者:LIAOYAO 时间:2013-9-13 22:10
科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，

还是不能根除有盒子没香皂现象。

后来联合利华聘请了公安系统退休的老干部当顾问，只见顾问手里晃着警棍在产线工人大会上说着，往后再发现盒子里没香皂，就打断拿走香皂人的手脚，

从此以后，产线就过着100%良率的日子。
作者:菜鸟平子 时间:2013-9-13 22:31
段子
作者:大色猫 时间:2013-9-13 22:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:hduzj 时间:2013-9-13 22:43
我靠，笑死我 微博上看到一个段子：

火车上教授与农夫相对而坐。教授说：我出一道题你若不知，给我五元；你出一题，我若不知，给你五百元，如何？农夫同意。
教授：月亮距地球多远？
农夫摇头递给教授五元钱。

农夫问：上山三条腿下山四条腿，什么动物?
教授苦思无解给五百元。

农夫收钱欲睡觉。教授追问:啥动物？农夫递给教授五块遂去睡觉
作者:十年磨刀 时间:2013-9-13 22:47
解决问题需要发散思维，抓住问题本质分析得到的方法也许横简单，但管用。
作者:小时候$ 时间:2013-9-13 22:57
笑话，大家看看就行
作者:樱木花道1 时间:2013-9-13 23:44
新段子吗？我早在徐明达先生的书<<怎么当好工程师>>上看到过。
作者:无双bm 时间:2013-9-13 23:53
无聊
作者:好方案 时间:2013-9-13 23:58
笑倒。
作者:mfka 时间:2013-9-14 00:17
小小偏方，治大病。
不管黑猫白猫，能捉老鼠就是好猫。
以最小代价，完美解决问题，难道有错？
把事情复杂化地成功解决是知识；把事情简单化地成功解决是本事。
作者:凯帝 时间:2013-9-14 01:20
说明有人办事故意复杂化，好赚取几十万大洋啊，难道他们团队就不知道搞个电风扇，搞个电风扇的话，怎么赚取几十万？
作者:wangdong 时间:2013-9-14 07:50
再说这个没意义了。现在装盒机都已经自动化带检测了，空盒的都能自动剔出来的
作者:我只是路过 时间:2013-9-14 08:05
切纪，只是一个段子，没有必要追究龟兔赛跑兔子怎么会睡着
作者:新鲜的发条橙 时间:2013-9-14 08:21
qdtruck 发表于 2013-9-13 21:27
中国人聪明！外国人机械！

上面说的貌似都是中国人吧？
作者:keyman 时间:2013-9-14 08:31
神六上天也没什么意义，但是多做些没意义的事，没意义的事也成了有意义。
作者:hacjg0807 时间:2013-9-14 08:39
以前经常听人说起
作者:小车不倒 时间:2013-9-14 09:01
俺也听说一段子：美英都把宇航员送上太空，美宇航员做笔录时钢笔、原子笔因太空无重力而不下水，然后组织攻关花了好几百万，终于解决了。然而苏宇航员直接用了根铅笔。俺的理解：你干的别人早晚能干了，但别人干的你得很长时间才达到。功夫没有白下的，早晚看效益。
作者:一重科技 时间:2013-9-14 09:01
赵本山那句话说的对，知识学杂了啊！有时候学的知识太多，反正被自己的知识蒙蔽了双眼啊！
作者:380380 时间:2013-9-14 10:15
有老鹰这种思维方式的人，在下还是相当心情明亮的
作者:tyx2000 时间:2013-9-14 10:20
瓷器国“专家"就是太多，如牛毛
作者:380380 时间:2013-9-14 11:43
本帖最后由 380380 于 2013-9-14 12:41 编辑

专家脑子肯定好的，但心态，有好有差了，有的专家学知识为了吓人，铁饭碗，就遗憾了，有的专家为了国家命丢了，都说划算，真心用我辈的势利感染他，后者也不可取

我就第一，不歌颂罗阳，第二秘密给他家发足够的费用，第三不公开

可能这就是团队视我为负面的道理，没反省出所以然，希望哪天明白

想起一位老板的话，人这样东西啊，打住了

我理解最好自己桌上客常满，杯中酒不空，最好人家凤凰涅槃，他写文章出名，唉，这东西啊



作者:shengdajc 时间:2013-9-14 13:14
横向思维
作者:男人脚步 时间:2013-9-14 13:40
这个故事以前也听说过
作者:长桥卧波 时间:2013-9-14 15:08
这种事我以前也碰到过，车间曾经制作一台喷淋设备，开门时要用两只脚支撑，否则门会掉在地上。这台设备客户原来是一家台湾厂做的，脚上用的是弹簧，工人打开门时要将腿掰直后才能放下来，后来照原厂做，国产弹簧不行，用不了多久没弹性，二次改造用车用液压顶杆，管了三个月，顶杆又坏。后来我到现场仔细看了一下，给工程画了个草图，简单的方法搞定！
(, 下载次数: 40)
作者:ccxbeyond123 时间:2013-9-15 12:05
mfka 发表于 2013-9-14 00:17
小小偏方，治大病。
不管黑猫白猫，能捉老鼠就是好猫。
以最小代价，完美解决问题，难道有错？

赞同！！不要把别人想得太笨，也不要把自己想得太聪明，做一件事之前会考虑很多问题，考虑得越全面说明你相对来说越聪明，但最后的取舍结果，就和聪明无关了。
作者:hzband 时间:2013-9-15 15:57
在其位谋其职。
作者:正弦尘 时间:2013-9-15 16:09
有意思
作者:w641051912 时间:2013-9-15 23:07
呵呵值得思考
作者:karlmayerdesign 时间:2013-9-16 07:44
笑笑即可
作者:dymeaststar 时间:2013-9-16 08:25
这个要多方面思考一下。
首先，人家设计出来的那套系统，可以在这个生产线上用，也可以再那个生产线上用。比如要检测瓶子是不是装满了，那万一电风扇无法解决的话怎么办？人家设计的的系统就能解决。
所以无所谓好坏，就看你是否能看到其中各自的利弊了。
作者:西出阳关 时间:2013-9-16 08:54
小工碉堡了啊，必须鼓励啊，用最少的成本，最快速的速度解决了制定问题。这不需要质疑啊，就是牛啊
作者:放弃一切 时间:2013-9-16 09:25
呵呵，想法好，实用
作者:du_best 时间:2013-9-16 09:49
只能说这个博士后是个傻逼！
或者是个特别有心计的人；
作者:panycbob 时间:2013-9-16 13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:wugamp 时间:2013-9-16 15:01
这个神话在其他必威APP精装版下载早被驳斥过了。神话而已，请不要相信。
作者:whzh00 时间:2013-9-16 15:15
其实南方小厂的做法比那个检测系统的方案好，可是不是所有的难题都能用这种方法解决。当老外看到这个方案的时候，他很容易的能学到，并列出完善这个问题的解决方案，但是当中国人看到外国的方案（如果有机会的话），他会炫耀一下小厂的这个方案，然后耻笑一通
作者:铁未销 时间:2013-9-16 15:48
如果换个更大更重的产品，博士的方法照样可以用，小工的方法就不行；另外，小企业用风扇吹没人觉得有啥，大企业，先进的自动生产线，用个民用的风扇吹，空怕还是会被业内人士嘲笑了，起码也得用个工业级的长寿命风扇，那价格也不菲
作者:yingyueRGR 时间:2013-9-16 15:51
这则故事前几天培训专利申请时候那个讲师刚好说了，前者可以申请专利后者不行哈哈
作者:kerrwang 时间:2013-9-16 17:21
panycbob 发表于 2013-9-16 13:01
这个例子也许假，但我觉得这是中西文化差异及技术积累差异的表现。
中国人讲究一个实际案例，而不讲究抽象 ...

没历深入。

很痛心的，这几天看世界100发明，像里面的盘尼西林，牛顿等不就是由一个简单的现象引起，然后深入解剖最后成就大发明吗！！
作者:脚下别打滑 时间:2013-9-16 23:38
哈哈，跟帖的都是人才
作者:lmgx888 时间:2013-9-17 11:18
长桥卧波 发表于 2013-9-14 15:08
这种事我以前也碰到过，车间曾经制作一台喷淋设备，开门时要用两只脚支撑，否则门会掉在地上。这台设备客户 ...

简单实用的好例子
作者:1010342692 时间:2013-9-17 12:41
往往最简单的动西最有效
作者:张益达 时间:2013-9-17 14:20
懒得吐槽。看这段子本身就是外行写的，老鹰，这种段子只是通过个案的结果来反推大方向的对错，我觉得没有任何代表性。

坛子里的论调：时而中国人思维僵化，时而德国人严谨就是不耍小聪明，时而日本人真心人性化设计。

作者:青木逍遥 时间:2013-9-17 18:43
后来小工也被他的老板要求解决监测真空环境下的大型机壳内的填充情况，他用弹簧替老板节约了大量的经费，老板一高兴，把人家技改的一半银子奖给小工。
作者:1032220424 时间:2013-9-17 22:18
国内施压比较大，急性思维强，国外喜欢细水长流，比较长久
作者:孤独_over° 时间:2013-9-18 13:39
每件事情都有两面性 ，不能一概而论
作者:北回归线33 时间:2013-9-18 19:06
一笑而过
作者:tsar1987 时间:2013-9-18 20:00
这个笑话可信性为零，现在的确存在这个问题，但是那个小组明知道有简单解决办法，但是为了钱为了面子还是会搞一个高难度课题。
作者:chenqibin 时间:2013-9-18 21:35
我在大学的时候遇到过一次机械设计比赛，每组三个人。题目是设计一个小车在规定的时间内爬上一个垂直的钢杆。其中一个人说用磁铁吧小车吸引在钢杆上然后爬上去，我和另一个人说：这是比赛啊，题目哪有可能那么简单，于是想了很多复杂的方法，总之初选都没有通过。

几个月过去了，决赛比完了，回来的录像在全系播放。得冠军的那个大学真使用磁铁的那个方案，其他的大学也做了很多奇异复杂的小车，可是结构复杂，故障频频。多年之后想起来还是挺惭愧的，把当初那个同学的方案否定了。

这件事情始终提醒我，即便一个方案看起来可能很烂，但它有可能是最好的一个，在最终的结果出来之前不要轻易的嘲笑或否定。
作者:spkage 时间:2013-9-19 14:09
就功能而言，两者均实现了。就成本而言，后者优势大。但有些东西是需要正统规范的，尤其是技术方面
作者:铸剑 时间:2013-9-19 15:30
，个人觉得能抜脓就是好膏药。工程师就是用最廉价的办法来最有效的解决问题的一群人。
作者:荷锄望月 时间:2013-9-19 17:20
没有觉得工人的方法不好呀？纳米技术最初的探针，最初是怎么做的？就是把晶体碾碎，找一个最小的。就是这么简单！问题解决，方法当然是越简单越好
作者:taxiangguoke 时间:2013-9-20 16:59
从满足功能的角度来看，搞个自动检测和用电风扇吹，二者都能满足，但既然用风扇可以，为什么还非要用自动检测呢！我觉得既然有捷径，那就得走，除非没捷径。
作者:农民我是 时间:2013-9-20 18:06
值得深思 ....反省自己
作者:斗志 时间:2013-9-20 23:42
加一个感应器检测就行了
作者:a735936990 时间:2013-9-21 15:32
学习一下
作者:听雨的小鸡 时间:2013-9-21 17:19
解决问题的出发点不同。。。。。。
这也是目光长短的区别。。。。。有的追求暂时性，有的追求彻底。
作者:工程制图酱 时间:2013-10-3 01:21
这明明是结构化设计的问题嘛。博士的概念是做个平台型产品，先把平台建好，再根据生产线调整一下就能适应多种情况了。小工的概念是增强型产品，小修小改的小打小闹。两者都是概念，概念设计时我们欢迎各种各样的奇淫招数，发散思维。等到了概念选择的时候可是要综合客户需求，市场策略，制造成本等进行打分的。我认为联合利华会选择博士的是因为作为快消品老大可不止生产肥皂哦，生产洗发水的线也有这问题咋办？其次肥皂盒乱飞也不符合6s管理啊。所以在打分时也会得分比较高吧
作者:dxjngs 时间:2014-5-15 12:50
简单是最高的智慧，这是设计人员要铭记一生的大道理。

当年，美航天局为解决太空无重力书写问题，花费巨资、历时数年，仍然不成功。
后来，只好派007去偷前苏联技术：用铅笔书写。
作者:dxjngs 时间:2014-5-15 12:56
还记得画一段、收1万美金的故事吗？
简单，才是最不简单——诚哉、斯言。
作者:奔跑的小树 时间:2014-5-17 16:28
中国的小老板们！！
作者:一点一滴 时间:2014-5-18 15:02
这个故事有下文，数年后，小工依然是小工，而博士却成了自动化生产线专家。突然间我又想到，当年写话题作文儿用了100遍的一句话，天才的形成是99%的汗水和1%的灵感，而我们都忽略了它的下半句“”往往这1%的灵感更为重要”
作者:你是谁我是谁 时间:2014-5-18 22:00
或许博士有比风扇更简单的办法，只是她不想用而已，就像医院采购药品，不管你的药效果多好，只有便宜他就不要，为此消失了很多物美价廉的好药。
作者:hkslljf 时间:2014-5-18 22:53
之前有位大侠评论过这个方法。
作者:王忠泽93 时间:2014-5-26 09:47
邓爷爷说过：不管白猫黑猫，会抓老鼠的就是好猫
作者:槟城6号 时间:2014-5-29 16:30
高明！！
作者:河之东 时间:2014-6-2 17:25
解决问题不一定要高深理论，但有高深理论肯定要发展的更好。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4