机械必威体育网址

标题: 这个架子床设计得怎么样 [打印本页]

作者: hitzek77 时间: 2013-8-23 10:02
标题: 这个架子床设计得怎么样
最近看到一张床的图片，想给大家看看。

作者: qdtruck 时间: 2013-8-23 10:08
违章建筑。刚性不错，但移动困难！设计的不错！

作者: boa65432 时间: 2013-8-23 10:10

作者: 彭贵飞 时间: 2013-8-23 10:21
要是上铺靠外睡的过久，楼梯不会变形，或者是晃动之类的吗，而且上铺这样设计，估计不会让小鬼睡上面不安全。

作者: sz-automate 时间: 2013-8-23 10:29
不敢睡上去

作者: hitzek77 时间: 2013-8-23 10:31
题目是鹰大改得，我又改了。

我对床持反对意见。

这个设计是太考虑空间宽敞度。

作者: tntk 时间: 2013-8-23 10:34
这个设计我感觉并不好。主要是不方便移动，最好放在窗口那里，安全问题应该不大。

作者: zyk566515 时间: 2013-8-23 10:46
不安全啊，这设计的太省料和空间了吧。。

作者: 打死你 时间: 2013-8-23 10:53
这个不安全。不敢睡。也太节省了。

作者: yichuxi 时间: 2013-8-23 11:14
睡上铺的应该有体重限制才行

作者: mengyuang3 时间: 2013-8-23 11:24
看了各位的评论，都是想当然，有几个从力学角度去评价的....这床设计的挺好的,上床的梯子下端固定好即可。

作者: 逍遥处士 时间: 2013-8-23 11:35
加一根斜拉杆，便将结构救活。

[attach]294657[/attach]

作者: hitzek77 时间: 2013-8-23 11:36
我不喜欢这床的原因是因为设计师并没有从舒适度角度考虑设计。

现在是三张床的孩子们都睡不踏实

作者: /_cast_王珂 时间: 2013-8-23 12:02
安不安全还得墙面说了算，而且本来上下铺可以搞4个床位的。不知道这样的有么子意义，安装麻烦。

作者: wdn36409 时间: 2013-8-23 12:23
蛮好。什么附中的固定资产。

作者: M大虎 时间: 2013-8-23 13:14
有一个好处就是让下铺感觉宽敞了不少

作者: hitzek77 时间: 2013-8-23 13:41
这张床其实有许多东西可以分析那，从固定，材料，安装角度方面有很多的东西可以说的。

作者: 天天他爸 时间: 2013-8-23 13:46
个人感觉强度不够

作者: 牙刷刷牙刷 时间: 2013-8-23 17:45
想法很不错，不过只适合体重轻的同学

作者: zmc126 时间: 2013-8-25 17:09
这种床很多学校都有，强度只要制作者不是太黑心是没问题的，床固定是墙体穿透螺杆固定的，做过试验，去掉梯子上两个成年壮汉座在外边上无损

作者: zmc126 时间: 2013-8-29 19:48
在墙的另一面也有这么一张床，背靠背固定的

作者: 下雨了zmy 时间: 2013-8-29 20:49
胖子是不太敢上去了吧

作者: 痴心/aiq永恒 时间: 2013-8-29 21:17
。。睡上铺的得买份保险

作者: 菲蘩 时间: 2013-8-30 22:13
不安全呀

作者: ＾雨天＾看海＾ 时间: 2013-9-1 17:35
怎么看上去怪怪的

作者: 573717004 时间: 2013-9-2 10:23
这个设计很不合理！奸商！

作者: 624272884 时间: 2013-9-2 10:45
安全第一啊，这样的床子你自己敢睡吗，拿安全开玩笑，这样的人该毙了，一票否决

作者: hitzek77 时间: 2013-9-3 10:57
首先说这个床是安全的。

但是现在除了逍遥大侠分析了之外，其他人好像看问题都和我看到这个床的第一反应是一样的，大家能再深度分析下嘛，不单从表面。

这个床我和朋友一起做了分析，他从材料角度，安装方式，固定的螺栓等方面做了分析，盆友是做钢结构的。

作者: eddyzhang 时间: 2013-9-3 11:15
没考虑上面睡两个，外带一些剧烈动作嘛

作者: shasu 时间: 2013-9-3 11:20
胖子睡不了上面....

作者: 我是天空 时间: 2013-9-3 11:56
楼主给个专业店的分析吧

作者: 卖不锈钢的小伙 时间: 2013-9-6 20:30
还是不安全

作者: ame0624 时间: 2013-9-7 15:12
睡上面没问题，关键下面那两个仔危险

作者: houyongfeng 时间: 2013-9-13 11:30
不好！第一：没人家原先的节省空间，第二：这刚性根本就不好！第三：破坏墙壁！

作者: hitzek77 时间: 2013-9-17 09:11
本帖最后由 hitzek77 于 2013-9-17 09:13 编辑

是机械的考虑问题角度和钢结构不同吗？我的思路和大家差不多。做钢结构的朋友他的出发点我感觉比较对于这张床考虑的更全面一些。

那就说说这个床的固定：

1.大家能看出用的多大规格的螺栓吗？每颗螺栓可以承受多少力？

2.床品使用的型材是什么规格的？可以承受多大的力？假设如果在没有任何抽条的情况下使用最好品牌的型材，这个床的强度。

3.楼上有朋友说出床是对侧安装的，为什么要对侧安装？

作者: guod_doug 时间: 2013-9-23 23:18
被子叠的真整齐啊

作者: yuqiao45305 时间: 2013-10-10 15:52
不够美观啊视觉效果不太爽给人感觉不踏实

作者: Cavalier_Ricky 时间: 2013-10-11 01:55
我是敢睡上面不敢睡下面。哪儿都是豆腐渣工程。打墙钉，能用多久啊？

作者: 浪人tjl 时间: 2013-10-11 07:55
不错

作者: lsheng1990 时间: 2013-10-11 08:25
首先承重有限制，然后位置固定了，不利于调整房间格局。不过放在学校宿舍倒还是可以，学校为了节约成本？

作者: 快乐的海绵 时间: 2013-10-11 15:31
首先强度什么的肯定是够的，本人胖子，以前高中睡的床和这个类似，而且是上铺，上铺是和下面一样的布局。感觉这个不踏实，不是怕床体会点下来或者晃之类的。只是这样一张床就靠一面前，其他三个方向都是无依无靠的。

作者: 0009 时间: 2013-10-12 19:26
还可以

作者: 爆炸迪奥 时间: 2013-10-12 20:04
这不科学啊(*^__^*) 嘻嘻……亮点在铺盖，整齐的紧噢，有木有啊？

作者: zoeyoung 时间: 2013-10-16 10:49
不安全。床下添加斜支撑会好点。

作者: 学中做 时间: 2013-10-17 09:20
不敢睡，设计太个性。

作者: /fw/错了节拍 时间: 2013-10-17 09:36
个人认为上铺不大安全吧。要是胖子睡了，，，，，，，，，，，如果在侧边的支撑架做一个活动链接扣住下床，那样就不会导致支撑架时间久了二变形。

作者: huhengjie 时间: 2013-10-18 12:31
呵呵，我能说98年上大学的时候睡的就是这种床么

作者: huhengjie 时间: 2013-10-18 12:32
而且一个宿舍八张床，四张是上面这种

作者: 木bearlyj 时间: 2013-10-31 14:40
体重超过65kg的绝对不敢奢望。

作者: wfl540832024 时间: 2013-11-4 13:12
感觉悬悬的

作者: 科图 时间: 2013-11-4 13:22
这个床有特点，如果楼房不抗震，上面的下来，一下砸两个。。

作者: cc果冻 时间: 2013-11-4 13:22
看着是危险，那墙上螺丝松了就是悬臂结构

作者: bluechina 时间: 2013-11-12 23:10
其实没啥创新的

作者: tr596 时间: 2013-11-15 15:31
看看就是…。

作者: jun1989105 时间: 2013-11-15 15:51
睡下面的人太危险了

作者: 潘多拉魔盒 时间: 2013-11-15 15:59
睡上面不安全啊
睡下面的也不安全

作者: zhw101315 时间: 2013-11-18 19:22
好危险！！！！

作者: panreigang 时间: 2013-11-23 14:54

yichuxi 发表于 2013-8-23 11:14
1 S2 r( X7 ~) z睡上铺的应该有体重限制才行

热衷于上铺的我有点心惊胆战

作者: 梅建民 时间: 2013-11-27 20:22
看着就害怕，楼房墙壁别会是豆腐渣工程，到时就不保险了。

作者: NL35° 时间: 2013-11-29 14:59
更不敢睡下面

作者: 头发甩甩 时间: 2013-11-29 15:10
看着不是有点玄呀？

作者: 旋转的木马 时间: 2013-12-27 19:35
不能睡胖子

作者: 洋洋0206 时间: 2014-1-22 09:09
出发点可能是避免碰头，但个人感觉这样好像更容易碰头！

作者: shi6502765 时间: 2014-5-26 14:31
不安全啊，这设计的太省料和空间了吧。。

作者: 兰花123 时间: 2014-5-26 19:52
不好不安全没有受力点

作者: 飞雨来 时间: 2014-5-27 09:16
这床设计的挺好的,上床的梯子下端固定好即可

作者: 漠舞 时间: 2014-6-30 14:48
不安全

作者: xuyongyhy2010 时间: 2014-7-13 21:19
呵呵，设计很新颖啊！

作者: dotaman 时间: 2014-7-21 15:02
有啥不敢的？卧铺上基本就是这个样子，强度肯定没问题，我家的洗漱柜子和手盆一体的，就用2个膨胀螺栓固定在墙上的。

作者: 根本停不下来^^ 时间: 2014-8-11 16:46
说两点，一，安装不方便，打孔损坏墙面；二，隐藏危害大

作者: 三八大盖 时间: 2014-8-18 20:45
神一样的床呀

作者: lantianbihb 时间: 2014-8-21 20:32
还行

作者: 朱GN 时间: 2014-8-25 13:25
胖子不敢睡

作者: 超人1234 时间: 2016-10-22 09:19
感觉不好

作者: 五月天_DN45p 时间: 2016-10-29 17:25
墙面固定的螺钉要进去多深才能有足够的刚性承受一定的力呢谁设计的呀

作者: 路人乙乙乙 时间: 2016-12-11 22:36
没有三角架加强，没有安全感

作者: 王宏安75 时间: 2016-12-22 23:19
不安全呐，出事咋办

作者: 海风79 时间: 2017-1-13 16:30
安全

作者: a497467433 时间: 2017-1-31 19:33
万一两口子在运动掉下来很惨

作者: zzzx000321 时间: 2017-2-9 10:37
上床很方便

作者: jianxiacbh 时间: 2017-3-1 10:02
有点不敢睡上去

作者: wx_RVt8dHB5 时间: 2017-9-7 14:36
看到就不安全

作者: daveil 时间: 2017-9-12 18:47
睡着上面的人估计睡不踏实

作者: 月光狼人 时间: 2017-9-16 16:38
不敢睡在下面

作者: renetotti2 时间: 2017-9-26 15:19
看着悬

作者: 俺哥 时间: 2017-10-8 13:59
可以，就是不想上去睡

作者: 爱吃板栗的小云 时间: 2017-10-14 12:45
眼睛能看到的是床子靠4个膨胀螺栓固定在墙上，梯子基本没有受力作用，看墙是什么构造了，只是一般的砖混的，只能说胖子就别上去了，瘦子自求多福，下铺的睡觉前祷告一下

作者: 机械小王子922 时间: 2017-10-20 13:21
节省空间，紧凑设计很不错，缺陷在于位置定死了，换个位置要重新在墙上打洞

作者: 行者_Ve171 时间: 2017-10-21 14:28
如果墙体的材料坚固度允许，这种设计还是不错的。不过现在的建筑很多墙面都是装饰墙，没强度的。时间久了靠墙面的部位膨胀螺栓估计会松。

作者: 开心玉米 时间: 2017-10-31 10:04
可以参考下火车卧铺车厢！

作者: wqltj1234 时间: 2018-6-13 13:26
防振不好，时间长墙上的钢钉会松。

作者: 落羽神恋 时间: 2018-12-3 21:16
好不过我是不敢睡

作者: ywf930105 时间: 2019-1-3 14:37
2222

作者: 海边街道 时间: 2019-1-13 16:40
应该参考火车卧铺设计

作者: 火山145 时间: 2019-3-8 14:51

sz-automate 发表于 2013-8-23 10:29+ d/ a) q) n% o
不敢睡上去

我是不敢睡底下

作者: duanhangge 时间: 2019-4-4 11:15
666

作者: 深海渔夫 时间: 2019-4-29 15:15
其实和强度无关，应付一个百多斤的人是没什么问题的，主要是下床住户如果头朝向两端睡，上面如果掉下物件，比如手机等，在深睡情况下有可能会被砸伤。

作者: 何AA 时间: 2020-2-18 17:39
火车上不就是这样的吗

作者: syonggang 时间: 2020-2-28 09:59
这个不安全。不敢睡。也太节省了。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)