机械必威体育网址

标题:多画个视图，方便车间，大家好办 [打印本页]
作者:寂静天花板 时间:2013-7-23 15:09
标题:多画个视图，方便车间，大家好办
鉴于目前私企人员流动大，识图能力高低不齐的现状，制图规范中的不少简化画法根本没有可行性，更别提与三维软件出图方式的冲突了。
1 Z& f3 q; H7 J; H
' Y& g) O, t/ Q# r国家把原来强制化的标准变成了GB/T是明智的，各种所有制企业，各种规模，各种生产制造方式，哪来的强制统一，又怎么可能强制统一，倒不如出台推荐性标准，让各个企业结合本企业实际，制定符合本企业实际的制图方式。
[( u4 T4 `& m, o( | 1 a( e- i/ T; j- Q2 G
作为画图工的你我，就不如怕麻烦，多画个视图能更好的清楚表达零件结构，车间自己能看懂，大家都好办。
' V7 w# Y2 Y; S+ ^! r: z% x+ m, w & W6 T6 T! |: M* \
近年来国标的修改也是相当搞笑的，有的直接就是采用ISO标准的，比如形位公差基准，黑三角，还有粗糙度标注等等。但是与之前的标准和中国企业生产实际相差太大，所以实际工作中很多还是采用84版制图规范，因为这个规范最深入人心。 7 j) _7 {' x6 P6 G

- ]; W- a3 s# c% U: ]: C; i5 N) e各个版本的制图规范大体上没有差异，只是在局部细节上有变化，比如厚度符号δ，现在的规范是t，我手绘时也用t，但是出正式图纸时还是用δ，因为都看的懂；还有孔标注，4-φ12，现在规范是4xφ12，但实际上给车间发图纸还是用4-φ12，很简单，别没事找事。
4 W; a, p4 b' A$ M8 o ( L6 \ j J- j. @
还有均布孔，直接写均布，写EQS纯粹装B。
) Z" W3 Z" t, X$ j! k
: u" K" \# p J% n$ v3 Y e原先什么剖中剖，复合剖的，用solidworks作还得玩点技巧，后来了解到车间的想法，就是多出视图，少剖视，方便工人识图，这下省事不少，用Solidworks出轴测图还方便，车间一眼能看懂才是上策，又不是跟谁PK。
- \" u- w2 n L! Q7 Q d: x; E
" K! o* M0 I1 z$ f! J7 \6 x7 G* Z一直觉得用solidworks出齿轮图是件麻烦事，不过与车间协商，车间表示原来的圆饼图现在带齿了压力不大，这就好办了。
: G$ ~& Z9 [* a' S) `$ X s关于形状左右镜像的零件，老老实实画另一个吧，很简单，你让车间自己想像镜像零件的结构，谁给你想去，加工错了，责任谁担。现在都计件工资，工人只管干活。更何况镜像零件还单独占个图号，既然这样，为何不画图。
, J8 A& n; I& ~; e' w ! A* C9 j3 e# ], B' j1 ?' F
尺寸标注这块，老老实实标注吧，别想那些简化标注了。到时候工人把图看错了，废料了，误工了，你跟老板解释不是你的错吗。在私企工作，两条方法，一是别给自己找麻烦；二是别给车间找麻烦。把图画清楚了，车间高兴，你也轻松。
作者:mfka 时间:2013-7-23 15:26
本帖最后由 mfka 于 2013-7-23 15:29 编辑
! M1 W; u" O) e( I6 a V \ 9 C: v# ]5 y) V( ^ G- S4 I
多点视图，看图方便，标注尺寸也方便。
/ R+ m% k6 Z! X# t7 G工人最烦看旋转剖，斜向视图之类视图（旋来旋去，眼睛脑子都旋昏了）。 # o* ?8 C; r: D- i6 p4 f3 G/ v
如果是二维软件或手绘图纸，视图多了，工作量大，修改量也大，且容易漏改。 " r0 h5 v$ O# o$ j
如果三维软件绘制的图纸，只要有三维模型，多画几个视图是小事一件，修改模型，所有视图的线条、尺寸跟随修改，不在漏改。
作者:蟑螂_2012 时间:2013-7-23 15:46
用简单的方式让别人理解正道！
作者:激光smilybird 时间:2013-7-23 16:10
方便他人，成就自我
作者:下雨了zmy 时间:2013-7-23 16:17
简单明了就可以了 关键是要让别人能看懂
作者:solo0352 时间:2013-7-23 16:19
刚刚开始工作的时候，设计一个专门的不锈钢电脑桌，被领导要求严格按标准制图，费了九牛二虎之力，搞好了焊接组装图，零件图，十几张图纸，发出去询价，报价6千多，太贵，后来只搞了一张外形尺寸图，人家报价8百。
; {" }8 X# v/ V' T3 T) R; l这出图的国标跟交通的红绿灯非常相似，提供一个基准规则，如果都遵守则保证了安全，但损失了最大的通行量， 这就是为什么总有人不怕死的喜欢闯红灯。
# G- Q: q- B1 \1 p8 _+ O图纸是给人读的，实用的话，就得考虑读图对象的水平，因地制宜。长远看，还是推行标准的好，都提高了就不必那么麻烦了。
作者:东海fyh126 时间:2013-7-23 16:46
一直秉承别人能看懂为第一要务。规范靠后。
作者:逍遥处士 时间:2013-7-23 17:01
工程师要帮助工人提高技术水平，而不是反而被工人拉低，否则置标准规范于何地？
% G$ ^0 K) x- T9 l/ n; J好的工人是乐于接受国家标准的。
作者:numberone 时间:2013-7-23 18:19
楼主的做法值得称赞！我们很多时候把过程和目标弄错位了。制图标准里的很多画法是以手工绘图为主的，很多画法是为了减轻设计人员的工作量，这一点到如今的三维时代已经成了鸡肋。其实很多尺寸我都会在不同视图上重复标注，目的就是让工人易懂、不出错！出了问题追究是画图的责任还是工人的责任，对工厂来说损失已经造成，我们在工作中避免出这种错才是上上策！
作者:Michael0576 时间:2013-7-23 19:14
去年那个企业，一个55岁的高工sw出图，收割机外护罩焊接图。。。六七个视图，A1图纸打印出来的，钣金车间主任还是还不懂，给老板说让工程师改图
9 x% `2 g8 e+ w. v X6 `, ]
# _3 g W6 w D( g' ]高工立马就火了，指着鼻子说当个主任图纸（‘绝对是标准的规范图纸，很漂亮）都看不懂’，还不滚蛋，养你个废柴干嘛 怕车间看不清楚专门打的A1的图纸啊， 靠人家忙活了一个礼拜你车间一句看不懂，就让该图纸 这种人养他能干嘛，去食堂吃白饭啊
作者:混牛 时间:2013-7-23 19:15
　　　作为现场工人．工程师如果细心些．考虑得周到些．不是想当然的我们明白您的设计意图．我们会顺畅很多．　　　有时候图纸上的一个简单尺寸搞错了．我们就得白忙活半天．　　感触最明显的是，给的螺栓位置，有时候扳手都放不进．这种低级的错误确实不应该犯的．　　　　还有就是尽量避免一些差不多就行了的地方．　很多时候装上了，发生干涉．已经装上的地方又要重新改动．　　　
作者:lw66002023 时间:2013-7-23 19:54
出图的指导思想不就是让别人看懂你想做的东西到底是上面样的吗？只要能让多有人看懂，你出的图再简单也是好图，而且我个人认为越出得简单，越能显示这个人从基础一步一步爬上来的艰辛！同意的顶起！
作者:初心 时间:2013-7-23 19:55
蟑螂_2012 发表于 2013-7-23 15:46 % H1 n, v0 f9 u* h& Y# J$ j8 c
用简单的方式让别人理解正道！

2 e% _5 |5 Q5 W2 \确实需要经验啊 3 d- ?0 P5 u" a. q* J( {5 h
作者:zhongdong163 时间:2013-7-23 19:57
我觉得不应该无限度地被车间工人牵着走。我们经理经常感慨，车间的工人水平太低，很多都没经过专业培训。上个月，我们一张带锥度的轴，连参考尺寸都有了，结果工人把全角当半角车，到磨外圆时才发现磨不出来。学校培养不了人才，而企业不想培养人才，怕吃亏了，到头来就是这样子了
作者:mj_01 时间:2013-7-23 20:06
说得好
作者:mekiss 时间:2013-7-23 20:45
说的在理！
作者:bryde243 时间:2013-7-23 21:09
以前大学的课本明明有说过、标注不能漏标也不能重标。但实际画图还是要多标一些尺寸让别人容易看一些、
作者:ljm7219486 时间:2013-7-23 21:50
往长远看还是按标准来好，下力气培训工人，但是很多厂子不注重培训，我们只能降低标准，结果就是越来越差！
作者:缠绕指间的烟 时间:2013-7-23 22:07
说的有道理
作者:欧阳绝痕 时间:2013-7-23 22:32
我喜欢搞上一个轴测图，免得人家想象半天
作者:天天喝水啊 时间:2013-7-23 22:44
简单明了就好，不要动不动就搞一大堆英文，要知道那些图纸都是给车间的看，人家只会说你装B
作者:小白丶经典 时间:2013-7-23 23:06
效率是王道
作者:Aubergine0372 时间:2013-7-23 23:57
制定标准的目的是为了促进生产力的发展，但是局部情况与标准不符时，是硬搬标准求“进步”还是满足需求求“生存”？到底是应该改标准还是逼工人学标准。是的，标准改就改了，你遵守不遵守随便，不罚款但是自负盈亏；标准你学不学，不学不给你活干，------我去！
( l9 w1 b; B* Z6 z 5 I9 L2 g1 K9 D& p
上大学快上完了，还在纠结是不是应该学学CAD， http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... d=332672&extra=。你在纠结这个的时候，别人在干这个， http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=1 * i8 _! f; B& S
工作多年了，还在纠结图纸应该怎么描才漂亮，别人已经在 http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=155849 - S* |- l& F4 m# Z% n; g
成家立业了，还在苦恼 http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1，别人在苦恼这个
6 }1 c8 I8 I6 f0 c- `( ]" T http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1 3 E# z) R; N: v

# A o9 ~; y8 }# Z( T! S" m楼主你这帖子真好，真应该让那个经常发手绘图求指导的小“大学生”看看。
作者:伤情于剑 时间:2013-7-24 07:22
我身为车间的一线员工，没有你们的学历高，基础知识不行，没有受过什么专业的培训，你要是画个太复杂的我们看不懂的话，要么自己猜，要么百度，要是对了还行，错了的话怎么办？骂你们装逼到是不会的，你说的这个问题我前几天还遇到过了，工程师给我了一张图纸，搞得有点复杂，花了一大堆在我眼里看来没有的东西，我就是全靠推理出来的，其实就是猜的，没想到猜对了，嘎嘎。我还打算把这件事胳膊他说一声呢，让他别搞得这么复杂，俺没文化看不懂！呵呵
作者:农民我是 时间:2013-7-24 08:21
在能读懂的基础上 往标准上靠
作者:lmgx888 时间:2013-7-24 08:38
赞同楼主，楼主v5
作者:Mechanical.Mr. 时间:2013-7-24 08:58
画图工，老老实实的多画图
作者:fuxianyong 时间:2013-7-24 09:23
我们公司画的图，基本没有什么规范，只要大家能看得懂就可以
作者:黔遵客 时间:2013-7-24 09:37
我出图，一般都是在视图或剖视等所谓 的“按标准”画完后，再在图面角落用虚线框出一个独立区域，内放3D图，一目了然。 & C) r) J( |# N4 Q" E
当然了，简单件就不添3D图的了。 + I+ c# e" I+ G7 j5 R/ |
只是我出图有个毛病一直没杜绝，就是漏尺寸，离谱的是常常连外型尺寸都漏标。
作者:wjd934281284 时间:2013-7-24 10:40
按标准实行
作者:汽泡 时间:2013-7-24 11:05
实在，画图本来就是让别人一看就清楚明了，又不是艺术品没必要装B。
作者:M大虎 时间:2013-7-24 11:17
此贴绝对要顶！对于初学画图的大有帮助，不要老是把图画的天花乱坠，简单易懂才是正道！
$ t3 P% H( f1 A% K U* Y$ Y & i! ~3 Q+ [2 C
希望必威体育网址多些这样的贴，帮助大家一起进步。 8 D# G# N6 Y5 r) W# l/ l. U
# r; _4 o6 T% P) B4 V$ @
民强则国强！
作者:chenfang5432 时间:2013-7-24 14:29
说得很好。 方便大家
作者:891154223 时间:2013-7-24 15:51
直接插个三维图上去就好了。我以前都是几个视图，后来发现对面的同事都插了张三维图，方便很多。 2 `) z* |6 V1 a' w8 d% o
现在我有时装配图也直接三维的标出位置。
/ X4 D0 P+ V2 Y1 \7 P车间也容易看得懂。而且他们都希望直接配张三维图
作者:tk6627963 时间:2013-7-24 16:29
我觉得一张图纸画出来要像个样子 $ X7 U8 B3 r* ?
1.要考虑可行性，能实现，加工方便，车间加工不是像你画图，线偏移就出来了，
1 l( G; g( `9 @$ J% c2.从设计开始就要考虑成本问题，安全问题，易操作人机工程问题，这都是要考虑进去的，完美不仅仅是啥尺寸都不缺， 3 O+ O: }8 ^! i
3.不易表达的尽量多画几个视图，左视右视，仰视俯视，特别钣金件， 3 ?, l% b- K9 B8 t8 _( u& p
4.尺寸重复标注没啥啊，多余的那个用括号括起来，表示优先保证其他尺寸，有事后夺标一个尺寸，是为了师傅便于加工，免得他自己去计算
9 d0 }0 O5 s; |1 c0 B' @* j5.再就是这个字体大小线条粗细问题，觉得很多人都不注意这个细节，粗细要分明，文字和标注一定要用细实线，而且不能太大也更不能太小，不然一复印就看不清了，同一个结构尽量表在一个视图，（有的视图可能一个尺寸都没有也正常）完美的标注，打印出来看起来舒服，复印N遍都能看清
作者:流水一刀 时间:2013-7-24 16:44
一切应满足生产加工需要为主。
作者:林霸赫 时间:2013-7-24 17:26
现在绘图的方法很多，多视角呈图可对参与制作的同志们之间交流有好处，对推进最终的成果出现有益。。
: _ Q: u/ `% D; `4 M) Y r/ {
作者:一叶桑秋 时间:2013-7-24 19:06
一旦零件设计完成，标注图纸就应该按照标准标注。因为这样是通用性最强，和最简单的。比如我们公司自己不加工，都是外协加工。如果是不规范以工人的水平标注，在这个厂行到另外一个厂就不一定行。而且，不按照标准标注，感觉很山寨。加工厂看见了还好说，如果客户参考这样的图纸会严重工程师和公司形象。
作者:第15军军长 时间:2013-7-24 22:38
伤情于剑 发表于 2013-7-24 07:22
+ ?" p& A0 t1 U我身为车间的一线员工，没有你们的学历高，基础知识不行，没有受过什么专业的培训，你要是画个太复杂的我们 ...
) q' w9 e( A- m- q: n
加工的没学过看图吗？是不是一线加工的有些就是像农民工一样，连技校都没读过就来干活了。我之前以为加工的好歹会看图 ; N1 Y1 R2 |# l; m' N
作者:菜鸟hong32696 时间:2013-7-25 08:04
间自己能看懂，大家都好办.确实好多民营企业很差劲的。
作者:qldwh 时间:2013-7-25 08:23

+ f x& J7 L1 k方便他人，成就自我
作者:机械师加油 时间:2013-7-25 09:41
lw66002023 发表于 2013-7-23 19:54 * D8 a# E% b* F8 }* l+ b5 J/ C5 v
出图的指导思想不就是让别人看懂你想做的东西到底是上面样的吗？只要能让多有人看懂，你出的图再简单也是好 ...

: S( d4 I9 d* T' t/ b& m嗯 是哦。车间能看明白 就可以了。以前搞的图 必须按照标准走，车间工人技术强的 没问题。现在在私企，技术没有那么强的话，你出图就要考虑了。有时候加个轴测图是必要的。 2 X5 t8 q6 c* d( @0 z+ |
作者:yinzengguang 时间:2013-7-25 13:28
制图规范中的不少简化画法根本没有可行性，工作一年，看看基本的制图就行啦，不能花费太长的时间，还是该补充其他理论知识
作者:机械菜鸟2 时间:2013-7-25 15:15
方便工人，能让工人看懂才是王道
作者:路途 时间:2013-7-25 15:28
出图的图面一定要整洁，否则一张乱的图纸让工人看着都烦了，何况要加工。。。。
作者:huangyan-1 时间:2013-7-25 16:01
图纸只是一种技术语言，怎么方便怎么来，不要那么复杂。
作者:感恩的心ZQF 时间:2013-7-25 19:37
给别人方便，使自己快乐。
作者:lbl618 时间:2013-7-26 12:49
零件图越详细越好，装配图能简单就要简单。
作者:yantouchang 时间:2013-7-26 13:08
很有道理，我們的老工程師告訴我，在我們公司可以標封閉尺寸，免得車間工人去算
作者:斯伦贝谢新人 时间:2013-7-26 15:02
黔遵客 发表于 2013-7-24 09:37 ' j5 B& J4 |& M( {
我出图，一般都是在视图或剖视等所谓 的“按标准”画完后，再在图面角落用虚线框出一个独立区域，内放3D图， ...
( n. X' f* N8 C. a/ @& ~$ a
画图多了都会出点问题，标注尺寸的时候按顺序来标注。长度 直径之类的 还有就是刚画完的图 最好清醒一会再回头检查下。 ' Y8 E. W! p2 o. A7 i
作者:ansolar 时间:2013-7-26 17:43
方便他人，方便自己，学习了
作者:好方案 时间:2013-7-26 20:50
对于一线，关键是简单易懂。
作者:新鲜的发条橙 时间:2013-7-26 21:55
老大，你说的是~~我们小咯咯~悠着~
作者:Messi101 时间:2013-7-27 19:33
是如此，最好几个轴测图。 7 p8 j* \, }2 L1 E7 S' ?( v8 s
作者:xtw77wh 时间:2013-7-27 22:12
各说各有理
8 F5 Q( i1 x- T. p8 \
作者:小焊接 时间:2013-7-28 13:38
新来的 多多指教
作者:tabble 时间:2013-7-28 19:43
我觉得标准还是有必要推行的，不然图纸拿来都是乱七八糟，你这边能看懂，到别家就看不懂了，这样还怎么外协加工，还怎么交流学术
作者:tabble 时间:2013-7-28 19:49
我们公司出图简直要命，打比方做一个主机，经常会因为交货期比较短，装配图总图刚刚画好，这边就马上要下机架的图纸，不行不行啊，老板骂。完全是本末倒置。机架是为零件服务的，却偏偏这样搞，出错了还挨骂
作者:jblzky 时间:2013-7-28 22:24
我也觉得应该配上三维图呢不是很好吗
作者:Mrs.Black♀ 时间:2013-7-29 17:13
有道理
作者:civiling1204 时间:2013-7-30 12:56
这个……以前在学校里你要敢在2D图上弄正等侧，立马被鄙视；现在要求“有空间装上这个视图一定要装上”
作者:feixiang2011 时间:2013-7-30 16:59
怎么说呢，楼主说的也有道理吧，但是要一直这样下去的话，恐怕车间工人的识图水平没有上升而大家的出图水平却下降了。
作者:木人疼 时间:2013-7-30 22:31
... 这就是要装B ，不然那些人那什么来养活自己
作者:东邪VV 时间:2013-8-9 11:10
我觉得还是按标准来的好
作者:1032220424 时间:2013-8-9 20:51
制图是精细活儿慢慢来 1 s! \8 ?" u V7 b
作者:安东尼2108 时间:2013-8-9 21:29
行业的悲哀呀
作者:老湿湿的 时间:2013-11-21 13:08
没加个立体图吗。。。给立体图一个位置。。。方便很多加工的人。。。有些工件要加工6个面，，，只画三视图会晕的。。。
作者:dong_huike01 时间:2013-11-23 10:42
其实好的图纸上原有的一些标注注释是中文的，现在的小孩大都接受了些西方化的教育，喜欢用字母代替，这也没错，但车间的技术人员或操作工未必受过这样的教育，看不懂；与其让他们一趟趟找你解释，还是尽量用中文，有时候多一个视图或轴测图也多不了多少工作量，你自己也在某种程度上解脱了；



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4