机械必威体育网址

标题: 老美贴了一张图后 [打印本页]
作者: 十年一梦    时间: 2013-7-2 00:53
标题: 老美贴了一张图后
本帖最后由 十年一梦 于 2013-7-2 01:20 编辑
# a7 B7 M% p+ ~0 H. G/ g# f  z5 n( x/ v
(, 下载次数: 47) % }; S1 E- ~3 b  `9 B
0 S& [# Q/ L. F$ B% b
在一个必威APP精装版下载上，有一位家住圣何塞的美国人贴了一张图，询问加工时间。材料为45钢（AISI 1045）。并问这张图是否符合标准。
: n/ w; ?8 n& d. h2 G+ u' a
5 E) D: c. R% {" l0 R: ~% B下面是几个回复：
! ?) n5 ~* N, o$ ~7 V9 S! b
% }5 Q! b; v( T' r9 p1. 我不懂车工，但我喜欢这张图。清晰，到位，所有标准规定的都呆的是地方。。。) C4 M+ Q, e3 b$ p& ]

0 B0 z: {( Y! V) p: V7 r! [2. 我估计得2到3小时。。。& Z; v8 I: t4 S( x2 r; y1 Z  |" k$ u) q
    好图。干活的人肯定能通过。绝大多数人能根据这张图干出成品。' R- q. U1 O$ n

6 ~( O% @, `9 a! ]: m# R3. 我不太习惯这样的图纸。不幸的是，我见过的图大多是画在胳膊上的，或者是用拐棍划在地上的。。。
5 m$ P7 h, I( e* A" X6 T6 t) g2 m; R, g
4. 我干车工不快，这图公差太严。粗糙度可以到32微英寸，怎么也得4到4个半小时。
2 C! T) Z. r5 D! Z* }    平行度公差也许对，但最好是同轴度，只是个人意见，因为这是圆的。( V( K1 T- z8 @$ ?2 P, L
    不管怎么说，此图是极好的，我多希望有你这样的人给我画图啊。. W! w# y: K8 s! [& V( {, W

* x: F5 o; K7 u3 l5. 我年轻的时候干活快，现在我老了干得更快！要是回到1972年，那是我能力的高峰期，20分钟完活！ - 至少这就是我想告诉年轻人的，我不想争论，但你们差得远，35年前的人老牛了。$ `5 ]2 d* e( {% K. }7 I/ o6 U0 @
7 i0 _9 T; R7 G  [. ^8 d: u8 U
6. 得看工具和技术。用数控，再有夹具的话，不到两小时，一小时75刀，你给150。活+料。
9 ]/ X3 v+ W7 v- I6 O% y   ' J4 X% ^- a7 J
0 O9 m! J* ^; G7 m' \! ^6 Z4 K/ @" h

/ G* a8 e9 x+ g. ]2 G- U8 r0 k
作者: 探索号QM    时间: 2013-7-2 02:10
我不懂幽默，但喜欢类似的回复评论。
作者: zerowing    时间: 2013-7-2 02:23
这公差不算严吧。1道多一点。上次看轴承加工的工艺流程，检测是就是在1/2000in上做的。
作者: qinghuap123    时间: 2013-7-2 06:23
板凳，就是SW出的，我们也都是这样出。图纸比例、布局、尺寸，公差都到位的话，看着是真是一种享受。如果这张简单的零件图来个轴测图的话，我感觉就掉价了，公司好多人忒简单的东西也整个轴测图，看着就不是滋味
作者: yinzengguang    时间: 2013-7-2 07:43
冒昧问一句，那几句英文的准确翻译是什么，别根据图猜
作者: 逍遥处士    时间: 2013-7-2 07:56
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-7-2 08:40 编辑
7 n8 M, a/ A( L  x0 y7 E
- p3 Z: l& d/ [% s( G; v( f* Y5 z这老外画图水平一般，一个视图能解决的问题，给弄了三个视图，右边视图还无用。" _; f: Z: ]- w. b, r" S: h

4 j/ F8 Y+ }4 S* {( [xxxx（依害怕大虾之意，此处略去若干字儿）。
作者: 孙建si    时间: 2013-7-2 08:07
求解图中 RD1-RD4是什么意思
作者: Niusd    时间: 2013-7-2 08:35
加工精度较高，普通车床不好加工吧
作者: eltb    时间: 2013-7-2 08:50
请教图上那个红色虚线框是什么意义？/ f3 ~  s- m; _
毛坯形状？可是没有相关尺寸啊？
作者: 东海fyh126    时间: 2013-7-2 09:23
一刀下，切断，完工，就是这公差得磨。图纸不规范，，，，，那么高的要求竟然没标同心度，标的平行度有啥用。
作者: 浪人tjl    时间: 2013-7-2 11:54
学习一下
作者: 好方案    时间: 2013-7-2 12:08
这个图貌似少了表面粗糙度。& T- s& W" ^! {4 s5 @

1 B7 w+ s  t5 O: n! Z现在计算机出图这个质量，个人感觉主视图可以直接省略。8 @  @4 r0 x8 j6 t4 Q6 w
7 z% Y: x. N0 q
看不太清楚，尺寸链貌似是英寸单位。所以在没有老美的标准条件下，不好确定给定的型位公差到底属于什么量级的。
7 B4 h% x  A( ]5 k( E( N6 [) T  R2 U. a0 m. N1 F) B
附注的回复很幽默，是个亮点。
2 h+ d* b% y' h- T- |- c9 x: r  L& ?1 j7 a. g! L5 ]5 \5 n; u
另外，二楼永远有精彩。
作者: 253129071    时间: 2013-7-2 12:11
逍遥处士 发表于 2013-7-2 07:56
; f  D5 d4 M' r8 b3 O  F2 {这老外画图水平一般，一个视图能解决的问题，给弄了三个视图，右边视图还无用。% V& f6 [# n3 K- r5 p" O

0 e1 o' z- V% a2 x% L% `6 ?+ K# txxxx（依害怕大虾之意， ...

# v6 _9 a. c, [2 q% z专家解读
( n7 Z  E& G  X* u
作者: oО斷ヤ點oО    时间: 2013-7-2 19:01
左视图不对吧 ，貌似中间的该是虚线
作者: 逍遥处士    时间: 2013-7-2 19:50
(, 下载次数: 33) 9 u' O! `: P4 M' D! |. x+ c& ^& k- D6 Y
3 E( g  k7 |, C( ]
剩下该咋标咋标。
* x% w7 |: ]. ]; @, D视图多则无力。8 o/ }. o- I! o1 F) I4 W$ f3 x: k
作者: 逍遥处士    时间: 2013-7-2 21:33
逍遥处士 发表于 2013-7-2 19:50
/ v% X" q8 L/ Q8 q2 T1 C剩下该咋标咋标。
* b0 D3 `! W" O1 i' S; w; d7 j) a视图多则无力。

4 U. G' f9 A6 p5 U! F好吧。
$ H5 |4 H! I1 b* ]! t1 h
% S) m6 T" I' W (, 下载次数: 41)
$ X5 U  w7 L( M
作者: 东北制造    时间: 2013-7-4 12:34
喜欢这句
, i" p0 Z1 r6 t=! h5 d4 D4 J. i4 p
=
1 k7 N  |, q1 F2 \$ Y+ i5. 我年轻的时候干活快，现在我老了干得更快！要是回到1972年，那是我能力的高峰期，20分钟完活！ - 至少这就是我想告诉年轻人的，我不想争论，但你们差得远，35年前的人老牛了。
作者: 夕阳书生    时间: 2013-7-11 21:42
好贴，顶一个 " M+ ^# J! Y3 N# c. K, ?! A* A6 Z
作者: 无敌小蒋    时间: 2013-7-14 21:31
楼上的貌似对这图都表示小儿科
作者: 行者123八戒    时间: 2013-7-14 21:55
一个全跳动，老美出的图不是按我们的国标。所以看起来有点怪。我急的时候也是直接SW出图，但我设置了的，出了也是国标。大家都看得懂。
作者: 行者123八戒    时间: 2013-7-14 21:56
另外，不是出于幽默的话。我觉得大家应该看看公差与配合这本书，最少保证不会把形位符号看错
作者: 326228273    时间: 2013-10-16 11:55
你好，我这里有个铝板（配件很小）  客户要求粗糙达到RMS64，请问这是哪里的标准？  盼复   谢谢
作者: 信风    时间: 2013-10-22 18:58
图一般般吧，剖的太麻烦了。。。
作者: houyongfeng    时间: 2013-10-23 17:26
好个屁，我一眼就能看出两个问题，第一：这轴没有总长，所以按照每段长度加工出来，肯定有问题，第二：这个老美就不懂轴段不能画剖面线，要表达头部内孔和退刀槽只能画局部剖视，这个是常识，这老美都不懂，你还喜欢他的图！别崇洋媚外了！
作者: yuyaibo    时间: 2013-10-23 22:56
oО斷ヤ點oО 发表于 2013-7-2 19:01 ; o9 h7 M' a9 j3 K3 D8 w4 Y: L
左视图不对吧 ，貌似中间的该是虚线
4 B+ M" b, S4 m  g: i5 o0 W
那是第三视角
作者: waiwai0809    时间: 2013-10-24 16:52
首先图纸上面的两个视图是多余的，再者，1.4960用得着这么精确吗？还有图纸尽量用符号而不是文字，我最近在审图闲聊几句莫怪。
作者: 中等公差belee    时间: 2013-12-26 11:44
你觉得装配图和零件剖面图需不需要打剖面线呢？我们这里的图无论前述何种，统一密密麻麻线条，无论实际尺寸多大统一A4出图。这也许是出图经验，但我还是不太理解为何这样。, D" m( |/ q/ M# p

7 v  N! |/ g$ S另外不太清楚1/3+1/3+1/3为何等于1？
作者: NL35°    时间: 2013-12-26 15:07
感觉也没什么啊
作者: 信风    时间: 2014-1-3 16:26
大家参考下局部剖
作者: 信风    时间: 2014-1-3 16:28
绘图视角" A) }9 {* Z6 [( h! k
作者: 螺丝刀    时间: 2014-1-3 17:29
我怎么觉得侧视图表达有问题？
作者: zhouyongchun    时间: 2014-1-3 21:09
不明觉厉
作者: yccando06    时间: 2014-1-3 22:00
φ1.496英寸的内孔和φ2的外圆一刀车出，调头车另一端，
: ~* \/ f4 F$ L) R先磨φ1.496的内孔，再撑φ1.496的内孔，顶右羰的中心孔，校正，磨外圆 、' ~$ T5 W3 C# O* r( [; M4 V! h
应该 能达到吧？
作者: yccando06    时间: 2014-1-3 22:03
waiwai0809 发表于 2013-10-24 16:52 ; i. K8 T% M. q
首先图纸上面的两个视图是多余的，再者，1.4960用得着这么精确吗？还有图纸尽量用符号而不是文字，我最近在 ...
7 Q  J- ^6 }" K  _
是英制的尺寸的话，公差那也不大吧9 H8 L5 [# @( g! |
作者: 吴永童    时间: 2016-3-21 14:55
请问你这个是在那个必威APP精装版下载上看到的，我也想去看看
作者: 江湖剑客2013    时间: 2016-3-24 16:31
看看，，，，，，，，，，



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4