机械必威体育网址

标题:中国机床的明天在哪里?我干10年了,谁能告诉我! [打印本页]

作者:dpengineer 时间:2013-6-20 16:09
标题:中国机床的明天在哪里?我干10年了,谁能告诉我!
我只想吐槽,我在机床行业干了10年,设计,管理,销售什么都经历过。从原先的愤青为国争光,到现在彻底失去信心。
国内机床拼价格,不注重质量,无过高精产品,售后服务差,技术人员大量流失,还有许多无知商人大量涌入机床行业,把仅有的利润都榨干了。我不知道国内机床的未来在哪里……。各位看官你们说呢!

作者:hf097834 时间:2013-6-20 16:12
你在哪个机床公司做过?
作者:wf2725864 时间:2013-6-20 16:16
技术人员流失到哪里了啊?
作者:icegoods 时间:2013-6-20 16:16
干10年还不明白,自己无力改变的事情就不要去做无谓的忧虑,关注个人健康,保持自我身心愉悦!
作者:dpengineer 时间:2013-6-20 16:29
wf2725864 发表于 2013-6-20 16:16
技术人员流失到哪里了啊?

技术刚有点上手干销售,干管理,跳槽到外企干技术支持,转行的也不少
作者:xlf63 时间:2013-6-20 16:29
再好的形势,也有关门的厂。
再差的形势,也有发财的主。

作者:muzhijmlh3717 时间:2013-6-20 16:34
业精于勤荒于嬉
作者:2266998 时间:2013-6-20 16:37
你自己就可以玩,根本就甭搭理那些不玩的,人家爱玩不玩,

我就自己玩大床子,特殊的床子,从设计到给人家制造出来,从方案开始,出银子就给人家玩,

大家都不好好玩,水平都低了,最终就你会玩,不就赚钱了,
作者:dpengineer 时间:2013-6-20 16:41
2266998 发表于 2013-6-20 16:37
你自己就可以玩,根本就甭搭理那些不玩的,人家爱玩不玩,

我就自己玩大床子,特殊的床子,从设计到给人 ...

实力不够,自己没法玩,完了会贸易其实就是投机倒把。干这行想搞实事,要不就入手早,要不就需要实力呀!
作者:小白丶经典 时间:2013-6-20 16:57
中国人把产品干到没钱赚,正常都这样
作者:mfka 时间:2013-6-20 17:24
中国经济的减速,希望通过压低增长率来实现中长期的结构调整和产业升级。
作者:wuxiluanpaoP 时间:2013-6-20 17:38
楼主我来替你说吃心声:妈的老子混了10年毛钱都没赚到,我搽!!!
作者:mengyuang3 时间:2013-6-20 18:14
大侠,我是搞机床设计的,3年了,准备转行了.......不转不行哎!
作者:WUHANLIST 时间:2013-6-20 18:37
机床行业现在点难
作者:把刀用好 时间:2013-6-20 18:55
何止是机床行业,现在谁不想今天投钱明天就回报啊。十年前,差点就去做机床,后来因为没收购成功就搁浅了。现在缺真正做事的人和企业,不过就算有,很多也被挤垮了,能剩下的不多啊。
作者:zhaoxv23 时间:2013-6-20 20:23
icegoods 发表于 2013-6-20 16:16
干10年还不明白,自己无力改变的事情就不要去做无谓的忧虑,关注个人健康,保持自我身心愉悦!

很有道理,虽然是看客的旁观心理。但是有时候思考一下自我价值、生活需求,以及人生发展的角度来看。关注个人健康,保持身心愉悦最贴切!

作者:siyangyuan 时间:2013-6-20 20:44
我体会太深了,大哥你是哪家机床厂的,现在机床都不行。
作者:yinjintao1986 时间:2013-6-20 22:07
和国足一样 没有未来·············
作者:雏鹰123 时间:2013-6-20 22:21
TC的特性如此,何必吐槽呢,难得糊涂
作者:LXNZJL52 时间:2013-6-20 22:55
只期待未来了
作者:wangqunfeng1979 时间:2013-6-20 23:03
数控机床是高精尖设备。以前交大买了六轴联动的高精度1u的机床,就拆了一些再装起来精度就很低了,基本是算废品了。
作者:anthony1989 时间:2013-6-21 08:36
非标机床和专用机床,定制的
标准的机床向智能化和自动化走。
作者:c529700414 时间:2013-6-21 17:00
最近开始和人合作搞3轴机床,上面在加关节机器人手臂
作者:dpengineer 时间:2013-6-21 17:03
c529700414 发表于 2013-6-21 17:00
最近开始和人合作搞3轴机床,上面在加关节机器人手臂

搞自动化,柔性加工单元,生产线确实是趋势!加油

作者:白云大海 时间:2013-6-22 06:48
中国现状是,老板使劲降低成本,随意改变加工工艺和设计结构,无非就是为眼前利益。所以产品质量越做越差
作者:suncasc 时间:2013-6-22 10:22
哎,同感,中国人就会窝里斗
作者:zym1981 时间:2013-6-22 13:27
这就是中国国情啊,哪行都一样,真正能做精的产品不多,
作者:一重科技 时间:2013-6-22 14:02
中国人就这样,中国人很多时候 买东西也不重视质量,光图便宜,就这么说吧,一分价钱一分货,便宜的东西质量能好到哪里去呢?
作者:小白看机械 时间:2013-6-22 22:05
看了这么多回复,到处都是”中国就这样“,心凉了半截
作者:而我知道 时间:2013-6-22 23:27
都说机床不行。那搞机械的 进入哪个领域 还算有前途啊?
作者:缠绕指间的烟 时间:2013-6-23 18:07
前途在坚持
作者:573717004 时间:2013-6-23 18:16
踏踏实实的 干技术
作者:起航2012 时间:2013-6-23 18:45
楼主,给你说吧,不是机床行业没有市场,而是我们没有做好,当然做不好的原因有很多,要知道法拉克机床的生产计划都排到2015年了,人家有做不完的活,装不完的机床。。。。这是为什么呢?
作者:piggy521 时间:2013-6-23 20:57
10年。什么概念
作者:bjbc2007 时间:2013-6-23 21:59
大家都知道“北一机床”吧?也就是我所在的厂子,重型龙门铣,早就是外面小公司的人给设计了,偌大一个场子,自己人却设计不出来一台“主打设备”-----
作者:白羊座2004 时间:2013-6-23 23:12
bjbc2007 发表于 2013-6-23 21:59
大家都知道“北一机床”吧?也就是我所在的厂子,重型龙门铣,早就是外面小公司的人给设计了,偌大一个场子 ...

北一大畏,还有和德国科堡合作的可是数控龙门领跑者

作者:心似蓝天 时间:2013-6-24 06:52
正常,中国企业就这样子,大家都在混
作者:/fw/错了节拍 时间:2013-6-24 08:12
毕竟是中国的环境嘛。。。。。。
作者:dpengineer 时间:2013-6-24 09:18
大家说的都很对,其实主要是国内机床厂市场不好,人员流失,老板逐短利,图纸满天飞,天下一大抄,改改外观贴上标签就以自己变为实体企业有自己产品而兴奋——一些搞贸易无实体的目光短浅的人。目前国内无恒心坚持技术不断跳巢的技术人员,导致机床市场准入门槛极低,不注重人才,不注重机加,装配工艺,一味的节约成本,扩张是销售,大厂不思进取,小厂盲目扩张,导致国内中低端市场一片混乱(中高端市场也进不去,其实国外的机床市场反倒一片春天)。无利润可寻。
国内机床现状:中低端市场陷入价格战;老板逐短利盲目施压,外聘管理者欺上瞒下,技术人员照本宣科,沉不下心毫无坚持,生产更是为赶产值(而不是订单)不顾质量,毫无加工,装配准则,销售为个人所谓的“双赢”不顾企业,客户利益。一批狼藉。
其实我只是想找一个想干事的人,想干事的企业,为我所喜欢的行业做点事,咋就这么难呀……
作者:虎王 时间:2013-6-24 10:16
深有同感
作者:天空tensen 时间:2013-6-24 10:31
如今的人做机械不是凭着一种情怀,只是为了利益,粗制滥造的有很多!
作者:civiling 时间:2013-6-24 10:50
和一个芬兰同事聊天。他说他的爷爷辈发现,满大街到处都是德国制造,德国人那时候“just copy,copy and copy,they copy everything,and the quality is the worst”;他父辈看到的满大街都是日本制造“they also just copy, copy and copy, with even worse quality”,而现在德国制造和日本制造本身就是品牌。他说现在看到的,满大街都是中国的copy copy and copy……

补充内容 (2013-6-25 11:02):
所谓品质差于不差,要看对市场和客户的最终应用环境理解,虽然鬼子的确实在某些参数上确实不如汉斯,但我不认为鬼子比汉斯差。同理,我不觉得中国人好好弄会比别人差
作者:北0极0熊 时间:2013-6-24 12:40
中国老板思维普遍太死了,就知道恶性竞争,不知道另辟蹊径,还有大环境,我只能说上梁不正下梁歪,教育体制有问题
作者:tsar1987 时间:2013-6-24 17:01
现在什么人都敢干机床,以为买买配件(况且买些山寨配件)一组装就成品了……只能呵呵了。
国内几大机床厂不景气再便宜也没人买
外资的死啦贵有的人可能还不卖
这就是差距。
作者:笑流 时间:2013-6-24 18:28
bjbc2007 发表于 2013-6-23 21:59:36
大家都知道“北一机床”吧?也就是我所在的厂子,重型龙门铣,早就是外面小公司的人给设计了,偌大一个场子,自己人却设计不出来一台“主打设备”-----

我被雷到了!
作者:黄海是我 时间:2013-6-24 21:15
质量真的垃圾了,沈阳和大连的普车,数控车,你们自己看看,重量都轻了好多了
作者:机械狼行天下 时间:2013-6-24 21:30
让我们这些学生情何以堪
作者:bob_fang 时间:2013-6-25 09:03
我公司有15多台加工中心,基本都是买的台湾的,有两台对精度要求低的,是买的国产的。国内的产品总是陷入恶性循环,都是价格竞争,都不做质量竞争。
作者:滚刀鱼 时间:2013-6-25 13:05
明天就在今天的后面,后天的前面。
作者:zhangxie5275 时间:2013-6-25 13:16
国外重视技术,国内重视销售,这就是差距。
作者:seate 时间:2013-6-25 19:40
这是中国的国体病态
没办法
只有凭自己微薄之力去创造啊

作者:侯侯 时间:2013-6-25 19:56
缺乏长远眼光啊
作者:stone_1045 时间:2013-6-25 21:35
大家也只有吐吐槽啦!
作者:张林ZL 时间:2013-6-25 22:35
沈阳大连的床身是否减料不好说,就铁削盘铁皮薄的,铁削能把盘给压断了
作者:daiyandong 时间:2013-6-25 22:51
icegoods 发表于 2013-6-20 16:16
干10年还不明白,自己无力改变的事情就不要去做无谓的忧虑,关注个人健康,保持自我身心愉悦!

这位仁兄说的极其现实和有道理
不过我感觉只要我们每个机械人心中都藏着这个理想,中国的机械制造业就还有希望
不能失望

作者:yinzengguang 时间:2013-6-25 23:49
看装备制造杂志,上面说的很乐观的,基本都是专用机床,国内首次突破,打破国外垄断啥的
作者:狂之伤 时间:2013-6-25 23:50
中国自古就是重人文,轻技术,做什么也喜欢说差不多就得了,不过根本还在于咱们确实有差距。
作者:机械设计2013 时间:2013-6-26 09:12
无奈
作者:253129071 时间:2013-6-26 12:49
以后办厂就要办质量过硬的厂,搜罗全国的优秀人才,要成为一间有理想的公司
作者:骑得龙东强 时间:2013-6-26 14:43
技术只掌握在少部分人手里,很难进步
作者:LFS1982 时间:2013-6-26 18:25
这叫品行,国人的素质!你看的过和瑞典的机床水平,质量好,价位高,国人老板追求量,不注重质量!只能干外贸加工,然后老外再卖给咱
作者:ssxko88 时间:2013-6-26 21:27
6台大连的数控车,广数系统,07年买的,前年就像垃圾那样摆在角落。其它10大连普车改的数车,基本上就是齿轮老坏。
很是怀疑是山寨货~
这个有山寨的么?
作者:bjbc2007 时间:2013-6-27 00:08
白羊座2004 发表于 2013-6-23 07:12
北一大畏,还有和德国科堡合作的可是数控龙门领跑者

是的,上个月去过几趟大偎,但是,那是日本人的设计------------
作者:253129071 时间:2013-6-27 08:10
253129071 发表于 2013-6-26 12:49
以后办厂就要办质量过硬的厂,搜罗全国的优秀人才,要成为一间有理想的公司

那也没办法了,相互利用吧
作者:安阳老鹤 时间:2013-6-27 09:41
支持4楼意见。现阶段都是急功近利的心态,质量说的很好,真正实际使用起来还是有很多欠缺。一窝蜂的上一类设备,没有条件忽悠条件也要上。说到底,还是本质的问题。
作者:/fw/错了节拍 时间:2013-6-27 10:05
赞同:中国人把产品干到没钱赚,正常都这样
作者:北0极0熊 时间:2013-6-27 16:35
北0极0熊 发表于 2013-6-24 12:40
中国老板思维普遍太死了,就知道恶性竞争,不知道另辟蹊径,还有大环境,我只能说上梁不正下梁歪,教育体制 ...

在这种恶性竞争下,需要相当的力量和政策去击败他们,一时之间可能要赔钱,总之,打个比方,你要在一群流氓中建立和谐社会,那么你必须改变他们的思维

作者:tedwu 时间:2013-6-27 20:53
出路就是等到干技术的人也可以有很富足的生活的那天。
作者:lzlby225 时间:2013-6-27 21:02
让我们还在学习中的情何以堪
作者:Alwyn_柳 时间:2013-7-3 22:36
拜读了 即将买入机械行业了但是实在不了解




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4