机械必威体育网址

标题: 现在企业用CATIA 的是不是比较少 [打印本页]
作者: 一抔黑土    时间: 2013-6-15 22:55
标题: 现在企业用CATIA 的是不是比较少
现在企业用CATIA 的是不是比较少，现在我们在学校用的是CATIA
作者: LXNZJL52    时间: 2013-6-15 23:24
汽车行业听说用的比较多
作者: 横刀揭斧看    时间: 2013-6-15 23:25
也不少，大企业用的多，汽车厂用的基本上都是catia和UG
作者: 欧阳绝痕    时间: 2013-6-15 23:45
非标设计SW，汽车CATIA，工程机械UG、PROE
作者: 爱猫人士薛定谔    时间: 2013-6-15 23:50
听说航空用的多
作者: 圈泥子    时间: 2013-6-15 23:50
本来就是为设计飞机开发的，后来广泛应用。
# h- }0 \3 C5 [& j' Z" P但个人觉的，太复杂，构思思路与国人不一样。
作者: zerowing    时间: 2013-6-16 00:05
SW的高端品。因为太贵，所以基本上除了足够大的企业不会有小公司触及。据说一个模块就几十万。不过，catia的黑箱处理能力很强大。因此，在catia的不断改进下，其低端品的SW也是发展迅速。
作者: cangsheng000    时间: 2013-6-16 00:26
catia，你估计有几家小公司能买的起
作者: 扫街    时间: 2013-6-16 07:11
楼主认为普通的机械有多少能用到CATIA的，完全是积木式的叠加，你用CATIA只会累死你。
作者: 铁鬼    时间: 2013-6-16 08:25
扫街 发表于 2013-6-16 07:11 ; L4 ]/ l' x  z' e' z9 g7 Q5 v# i- W
楼主认为普通的机械有多少能用到CATIA的，完全是积木式的叠加，你用CATIA只会累死你。
$ U( R. `4 _3 l* P4 S3 C5 k, d- @) s
说的有道理，那么产品到什么层次用catia才会显示优势。
3 a! L* e- w$ c0 S
作者: tolerare    时间: 2013-6-16 08:26
以前在汽车车灯行业做过，用的主要是catia,曲面造型的功能比较好用
作者: 钣金准专家    时间: 2013-6-16 11:06
事实上我们绝大多数就业市场上的应用来看，大多数只是用来建模的，稍用点分析；软件强大的功能基本上没用到。从建模的角度讲，用哪个3D都差不多，习惯就好，说不上哪个好哪个差
作者: Michael0576    时间: 2013-6-16 12:41
CATIA曲面做出来是A面，光洁度很长好，软件精度高   ug、sw曲面做出来B面，相对次点，软件精度也没catia高      CATIA对英文有一定要求，深入命令还是英文界面的
作者: 一抔黑土    时间: 2013-6-16 16:44
扫街 发表于 2013-6-16 07:11 + h+ s9 R3 S  u& {$ b: @
楼主认为普通的机械有多少能用到CATIA的，完全是积木式的叠加，你用CATIA只会累死你。

! Y/ T7 B; s* U现在我们画图基本都是用的CATIA,刚开始只知道它的曲面比较强，现在用的比较顺手了，UG，solidworks几乎没用过
作者: 一抔黑土    时间: 2013-6-16 16:45
Michael0576 发表于 2013-6-16 12:41
' s/ j% I& L' }5 JCATIA曲面做出来是A面，光洁度很长好，软件精度高   ug、sw曲面做出来B面，相对次点，软件精度也没catia高  ...
0 [4 i& L' n% N; q: g
嗯，就是听说CATIA的曲面比较好
作者: 一抔黑土    时间: 2013-6-16 16:55
钣金准专家 发表于 2013-6-16 11:06
6 ]9 k2 i3 I7 v: w6 A事实上我们绝大多数就业市场上的应用来看，大多数只是用来建模的，稍用点分析；软件强大的功能基本上没用到 ...

8 p$ H* @) |5 W8 P" a4 ~: K嗯，现在用CATIA已经比较顺手了
作者: 一抔黑土    时间: 2013-6-16 16:57
zerowing 发表于 2013-6-16 00:05 * a2 K' W8 d  W1 n
SW的高端品。因为太贵，所以基本上除了足够大的企业不会有小公司触及。据说一个模块就几十万。不过，catia的 ...

/ I2 g$ H1 p2 w! h嗯，太复杂的功能还没有接触到，不过最近正在努力的学习这个软件
作者: 2329396    时间: 2013-7-16 14:17
个人感觉proe好一些
作者: 553075068    时间: 2013-7-18 22:32
汽车行业用的多
作者: 天蓝流云    时间: 2013-7-25 12:45
汽车主流 其他不知道 曲面比较厉害 UG只能说智能机
作者: karlmayerdesign    时间: 2013-8-7 16:38
我就职于一家德企 做纺织机械设备的 也用的CATIA，着实郁闷了一把
作者: wangceyuan    时间: 2013-8-15 16:22
本帖最后由 wangceyuan 于 2013-8-15 16:26 编辑 & A$ s: k$ t7 ^2 R2 z1 U1 M9 d
扫街 发表于 2013-6-16 07:11 $ o5 N2 J- M; l1 F. T
楼主认为普通的机械有多少能用到CATIA的，完全是积木式的叠加，你用CATIA只会累死你。
& }: h, d" `  s* X( F7 G1 z
大侠如果设计和加工（车铣复合）都能用到，用什么软件相对好一点。+ K  f) w! i0 \
作者: 刘兴兴    时间: 2015-1-14 17:16
取决于不同的公司吧，汽车和航空用CATIA比较多，别的机械设计行业用的比较少一些，因为CATIA最强大的是它的曲面造型嘛
作者: yuwg2an    时间: 2015-1-14 22:45
我也觉得这CATIA用的比较少，不过也估计是我见得少吧！
作者: 6763763    时间: 2015-5-9 00:07
catia>proe>sw.ug
作者: 6763763    时间: 2015-5-9 18:19
6763763 发表于 2015-5-9 00:07
, N" E1 Z" Y' [; f: Y& b7 Y% Ecatia>proe>sw.ug
: N3 _3 z& U$ z; u0 f0 e
的确8 D5 q4 P% ]* e
作者: puntin    时间: 2015-5-9 22:06
这软件有什么好的啊？
作者: puntin    时间: 2015-5-17 17:47
谁能用的起啊
作者: cyw851202    时间: 2016-6-22 23:39
航空 航天 汽车广泛应用
作者: 桂2    时间: 2016-7-18 15:12
反正比较难学，个人觉得



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4