机械必威体育网址
标题:
谈谈关于书籍和计算软件中的错误
[打印本页]
作者:
rogerxqz
时间:
2013-5-10 14:22
标题:
谈谈关于书籍和计算软件中的错误
[attach]282795[/attach]
3 p6 I8 U3 ?) V8 q- u9 X+ Q3 k; L
前几日见有坛友发德国人手一册的工具书 于是立马网上购入一本
7 ~% O5 x; @& i W% b5 l6 p
粗略翻了下就发现了几处一眼就能看出的低级错误
2 y6 { z( ]( B2 E; @6 G
' ^7 d% F% w) Z' n) S* h6 J6 G
于是想到平日阅读的一些书 文字多的书 ——错别字、语病
9 l6 L5 N3 G# I6 P2 V2 ]8 G8 @5 r
手册、技术文献——公式错误、字母错误
6 f u! w' F& M( H% n* `: g
尤其是外文翻译来的技术书籍 做到少错误估计难度不小——不但要精通技术内容还要精通外语（原版的错误还需帮忙纠正？）
3 U% x" K! `8 N
$ Q/ [ b- V. v: y4 d+ }; H# u9 }
个人觉得参考资料的错误是最要命的 这里撇开书本举个大家可能常用到的玩意的例子——机械手册软件版（破解版）
1 t' K! [- w4 n7 y( M( ^
[attach]282799[/attach]
' i2 y2 I9 E T
[attach]282800[/attach]
; f2 s: p H2 b ]
在常用计算工具里的带传动计算中 可以看出给出的带型节距是不正确的 并且后面的带轮节圆直径会自动无脑填上2个固定的标准值
7 i8 P' i9 i; R, m, ~9 } m. a4 M; S
而刚入门时的我比较懒 喜欢软件计算结果更胜于套公式手算
6 p5 @2 S* ]- T. P7 p0 Z( a9 Q
于是 缺心眼的同学直接得出一个错误数据
) u3 L8 i$ Y4 y! B
我不知道正版的软件是否有这种错误 但我相信有人和我一样懒并且用着破解版的软件
' f! j+ O0 {' e% F
假如你第一次设计同步带传动 并且选择依赖了这一软件 那么恭喜你 将或大或小得到一次教训
+ z2 W+ M0 E1 W4 ]- j0 O% [
! { L5 j2 U: }" }+ u1 L. c9 C2 _
总结一下我的想法：人的认知有多有少，身为职场菜鸟更不可能通晓一切。有些公式知道怎么回事，而有些完全没有想法。参考的资料有误，轻则校对改正；重则产品报废。如今信息时代资料的获取越来越便捷，但相对的权威性也越来越差。有时为了获取一些有效的信息，不得不“货比三家”。
5 D3 E" D4 X5 t, u. V
! a) ~7 F) W4 z5 _# ]: \* ^/ g
以上是信手拈来的随想，不知道各位坛友有何见解
3 E: [6 \5 w- g; D1 I
作者:
mfka
时间:
2013-5-10 14:35
最难受的是国家或行业标准上的错误。
8 o( D* S) e9 X, `7 z) ^/ B2 n
国内外任何软件都申明：不对计算结果的正确性负责。
作者:
把刀用好
时间:
2013-5-10 14:37
尽信书不如无书，要带着脑子和挑刺的精神去看书，尤其是专业资料。
作者:
zms9439
时间:
2013-5-10 14:46
呵呵，就是，我也偶尔会发现此类情况，有疑问时，找点别的资料对比一下。
+ C/ s" {, c- I" F) i/ Q+ a* g: m
就怕，有时候没别的资料，完蛋了
作者:
kawa--
时间:
2013-5-10 15:54
这错误难免会出现，自己要细心
作者:
xlf63
时间:
2013-5-10 16:07
在书上经常发现。有些很明显，有些则不然，很隐蔽，比如一些例子中，根据书上的方法，能做出不同于书上的答案，也没法断定是自己没理解而做错了呢，还是的确是书上错了？
# F" s1 K: g0 B: A
所以只能再找资料，找着了。。。幸运。
" w8 p* A. C6 ^% c. I+ e
找不着。。。只能存疑了。——就象歌中所唱，留半清醒留半醉。
1 I n9 { }/ {+ M
作者:
蟑螂_2012
时间:
2013-5-10 16:09
晕，我也买了一本，今天晚上回去看看去，明天再来汇报！
4 i: _* A" o/ K' y; ~8 I$ m
LZ说的这个问题我切实遇到了，以前不喜欢翻机械设计手册的，现在有什么问题还是需要多看看的~
8 x w/ q7 |, H+ r- }2 @
软件不可全信，否则不如没有软件！
作者:
xiao_9802
时间:
2013-5-10 19:24
用软件优化计算时，不知道其计算值可行度有多少
作者:
642093071
时间:
2013-5-10 19:46
是的，这里的一本也是同样的错误。对这本书大家还发现哪些错误，大家汇总起来，形成一个勘误页吧
?" \/ Q) X% V2 Q- s
作者:
紫砂壶里的鱼
时间:
2013-5-10 19:58
楼主给力
作者:
cherry
时间:
2013-5-10 20:24
这样的错误很难避免，无意的有意的都可能出现类似错误，只能等下个版本前让人家知道并改进了，有时候版权问题耍个小技俩
作者:
浪迹天涯的潘潘
时间:
2013-5-10 22:43
主要是原则性的不要有错误啊！
作者:
pengzhiping
时间:
2013-5-11 08:47
德国那本工具书 全名是什么？能告诉我吗？
作者:
zengyannian
时间:
2013-5-11 09:35
多谢楼主提醒，我也开始为了方便用软件计算，现在得长个心眼了
作者:
独孤峰yi
时间:
2013-5-11 09:57
看来俺的细心点儿了，在学的这些软件都是破解版的，真是的三思而后行
作者:
机械青牛
时间:
2013-5-11 12:30
我也买了一套这个书，发现很多错误太低级，貌似作者一点都不懂基础知识！
作者:
baogeer
时间:
2013-5-11 12:32
这个要靠自己当心了
作者:
ruoying_2233
时间:
2013-5-11 13:17
现在不是出了第二版的，应该修正了很多
' ^) j9 I) M1 A; B' {
作者:
蟑螂_2012
时间:
2013-5-11 15:01
昨晚回家看了下，确实存在这个问题！伤不起啊！
3 u( G, q( A. V1 t1 T# P( m8 M
事实告诉我：书不是随便看的！
作者:
爱猫人士薛定谔
时间:
2013-5-11 18:30
很多书都有错，也是告诫人们不能本本主义丫
作者:
灵魂草
时间:
2013-5-12 07:07
嗯，我也被误导过
作者:
shasu
时间:
2013-5-12 11:46
楼主 真仔细
作者:
半疯半傻
时间:
2013-5-12 18:26
膜拜楼主啊
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4
# F" s1 K: g0 B: A
