机械必威体育网址

标题:对日本机械产品的一些体会 [打印本页]

作者:河蟹戴三个表 时间:2013-5-5 21:58
标题:对日本机械产品的一些体会
本人同时维修过两套气力输送线,分别是日本进口和国产某军工企业仿制德国的,该设备为流水线成套设备。东西原理都差不多,年代也比较接近,东西很有可比性,下面来看一下我对两组东西的对比与看法:

1.日本的东西,基础部件和电子元器件真耐用,真没说的,同样工况的电机,三菱的电机十年没有烧过,而国产那一组,二十台电机几乎已经换了一遍了。亚克力防护罩从来没有坏过,国产的整天不是碎了就是开裂了...(还军工企业,也不过如此)。

2.日本的设备,整体运行起来可靠性比较低。不知道这是不是日系机械产品的通病,基础零部件是好东西,东西做的也比较精细。可是一旦组成一套产品,一条生产线的时候,就有点顾此失彼的感觉,整体运行起来并不稳定。好多部分协调不是很好。据说,在这个东西刚买来的时候,几个日本人工程师调试了整整半年也没有调试好,公司验收了三次都没有通过最后他们没有办法,只好运用“公关”的手段才使验收过关。

对天朝的国有企业领导进行“公关”我想大家都知道是什么意思。听老师傅们描述,公关成功后小日本的技术人员都不把我们的技术人员放眼里了,居然得意洋洋地地对我们的人说:都搞定了,你们就是说不行明天也能通过!据说,老师傅们差点把那几个日本人打一顿......验收不合格的原因就是这套设备有效作业率太低,根本原因是设备的物料接收部设计有问题,运行起来非常不稳定。这帮孙子们走了之后,因为设备几乎就没法运行,我们的技术人员只好自己动手,摸索试验着试着进行改造,后来居然搞成了!自己改的东西稳定性提高了很多,好歹能用了,没法子,国有企业就这样,凑合着用吧!

3.日本人的东西其实很像这个民族的性格:严谨但是缺乏变通,认真但是顽固。举个例子,仅仅是一个防止物料堵塞,本来是很简单的设计,日本人居然设计出了一套愚昧到近乎可笑的机构去防止堵塞,相当复杂,我觉得就是一个不懂机械的人去设计也不会想出来这么愚蠢的方法!我说得一点也不夸张,因为国产那套就用很简单的方法解决的问题,尽管那是仿造德国的。

作者:爱猫人士薛定谔 时间:2013-5-5 23:10
学习了,好想知道别的国家,比如:美国,俄国,德国,这些国家产品的“性格”...
作者:wuxiluanpaoP 时间:2013-5-5 23:50
看大侠们谈体会
作者:扫街 时间:2013-5-6 07:04
楼主认为中国人有资格笑话日本人吗?那个国产设备完全是德国智慧的结晶,中国人可有一丝改进?
作者:yinzengguang 时间:2013-5-6 07:30
(还军工企业,也不过如此)。这话说的,这些东西都买的,舍不得买好的,军工和军工不一样,航天又是一回事啦
作者:yinzengguang 时间:2013-5-6 07:32
有人好像说过,中国人很会设计(灵活、山寨),但是不会制造;而日本人恰恰相反,基础工业很好。
作者:一重科技 时间:2013-5-6 08:25
中国在机床方面整体确实是有些落后的!!
作者:矛戈 时间:2013-5-6 11:02
只有不断的犯错改错 才能极快的进步 成长中。。。。
作者:hc2003 时间:2013-5-6 12:37
木有办法的事情啊,这就是机械行业待遇差的原因之一吧
作者:lxg1980 时间:2013-5-6 13:19
深有体会。
作者:leungc 时间:2013-5-6 13:39
人的思维方式 决定的
作者:浪迹天涯的潘潘 时间:2013-5-6 14:18
难怪专家说日本缺少战略眼光,这个缺少细致的心思!
作者:黄种人12345 时间:2013-5-6 15:35
学习了
作者:河蟹戴三个表 时间:2013-5-6 15:39
扫街 发表于 2013-5-6 07:04
楼主认为中国人有资格笑话日本人吗?那个国产设备完全是德国智慧的结晶,中国人可有一丝改进?

事实求是地说,我瞧不起日本的工业设计,既不漂亮可靠性也不见得有多好。从手机、笔记本电脑退出中国市场还不能说明么??

作者:949457130 时间:2013-5-6 16:43
学习一下!
作者:奋进的小青年 时间:2013-5-6 17:06

学习了,好想知道别的国家,比如:美国,俄国,德国,这些国家产品的“性格”...
作者:长江漂流 时间:2013-5-6 17:16
日本人很注重细节的设计,但是缺憾大局观,也许就是如此的结果。
作者:爱似轻风 时间:2013-5-6 20:10
和小鼻子的企业打交道也近十年。也很有感触。
他们还是挺遵守游戏规则的,所以有大量的贸易商的存在。另外企业终身制也是一大特点。严谨与细致也值得学习的。
就是脱鞋子的礼节挺烦人,呵呵。
作者:鱼尾狮 时间:2013-5-6 20:49
有钱就好了。。。
作者:呉xj 时间:2013-5-6 21:04

作者:胡宜广 时间:2013-5-6 21:18
走路一样要慢慢进步。中国人在青铜时期很先进了。只要领导好好领道,就不会再走弯道。
作者:梦里花落tk 时间:2013-5-6 22:18
支持

作者:有想法找办法 时间:2013-5-7 08:38
认识别人的不足只会高估自己,认识自己的不足才能提高自己。真正的聪明是有自知之明(语出金庸鹿鼎记)
作者:乆尤norm 时间:2013-5-7 10:53
还是山寨情节啊,用优质品,那部件也就不用坏那么快乐啊。。。
作者:引擎的节奏 时间:2013-5-7 11:55
学习该学习的,讥笑毫无意义。
作者:mlch911 时间:2013-5-7 12:17
国内很多行业发展过快,很多基础性的东西还不健全。然而现在中国的现实情况是,对这些基础的东西不重视,导致很多人说中国制造就是山寨。没办法,慢慢来吧。
作者:半疯半傻 时间:2013-5-7 12:56
机械还是德国。。。
作者:晏芸 时间:2013-5-7 15:32
日本的东西确实比中国做的好,这是毋庸置疑的!
作者:暗夜gy 时间:2013-5-7 22:11
国内的基础工业还是太差了点
作者:苹果机 时间:2013-5-8 09:53
航天是用钱堆出来的,什么都用最好的
作者:chenfang5432 时间:2013-5-8 10:59
中国的机械还真赶不上人家 ,这点必须承认 。
然后奋起直追

作者:赏花人2012 时间:2013-5-8 12:10
有差距必须承认,但是不甘落后才是真的
作者:kerrwang 时间:2013-5-8 17:17
五步笑百步,没什么可说的。
作者:liushaobo1989 时间:2013-5-8 17:37
高刚度轧机,用德国、意大利的能用五六年,国产一年
作者:823684846 时间:2013-5-9 00:43
我们做机械的,赶紧为中国的机械奋斗吧
作者:zms9439 时间:2013-5-9 17:04
您一说,我心里舒服多了
作者:zht_udb 时间:2013-5-10 10:53
中国人太灵活。
作者:ulmi 时间:2013-5-10 15:23
没办法,好厉害,比不上。
作者:kawa-- 时间:2013-5-10 16:01
还是支持德国
作者:Big_jok 时间:2013-5-10 16:35
国产的唯一有点就是便宜。。
作者:Perelzhou 时间:2013-5-10 17:29
扫街 发表于 2013-5-6 07:04
楼主认为中国人有资格笑话日本人吗?那个国产设备完全是德国智慧的结晶,中国人可有一丝改进?

有同感
作者:RRuler 时间:2013-5-11 09:24
日本人的那种匠文化,我们是不是得好好学学。
作者:RRuler 时间:2013-5-11 09:25
想造摩天楼,没有好的地基怎么可以
作者:宸思LH 时间:2013-5-12 10:28
日本酒店的网络下载速度可以达到10M/S
作者:一直被虐 时间:2013-5-12 11:57
受教了
作者:T771601594 时间:2013-5-12 18:03
有意思,
作者:★大山☆ 时间:2013-5-12 20:05
yinzengguang 发表于 2013-5-6 07:32
有人好像说过,中国人很会设计(灵活、山寨),但是不会制造;而日本人恰恰相反,基础工业很好。

中国人不是不会制造,而是做事没条理,不严格按程序做事,太灵活,太变通。

作者:佛狼 时间:2013-5-12 22:48
拆开日本精密产品时,还是挺佩服其设计和加工水平的。
作者:ainijx 时间:2013-5-12 23:30
唉。。。。。。
作者:Nstart2012 时间:2013-5-13 19:18
基础不好,日本人确实“严谨但是缺乏变通”,但是我们可能有点变通过了哈哈,
作者:谁是谁1989 时间:2013-8-27 17:01
学习了
作者:supperslz 时间:2013-8-27 19:21
太笼统
作者:doucaiyuan 时间:2013-8-28 09:12
基础产业质量得不到保证,高端产品也是没有竞争力的
作者:lmgx888 时间:2013-8-28 10:57
日本的奇思妙想好啊,做出来的东西很不错的
作者:中国的小铁匠 时间:2013-8-28 15:35
国人要加油啊,创造性地去粗取精
作者:dymeaststar 时间:2013-8-29 16:26
相比于国人的"变通",我还是宁愿我们是“不会变通”的,“不会变通”,意味着我们做事情就不会跳过某个必要的流程,所有的东西都会按规矩来。机械设计不是写文章,不是唱歌,不是公关,必须扎扎实实得做,必须“不会变通”才好。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4