机械必威体育网址

标题: 关于古典滑动摩擦基本公式F=fW的补充说明 [打印本页]
作者: 642093071    时间: 2013-3-21 21:02
标题: 关于古典滑动摩擦基本公式F=fW的补充说明
本帖最后由 642093071 于 2013-3-21 21:06 编辑 1 ^$ M2 }4 r3 Q0 |
' T) ]: |2 j- V" g% @+ N4 \
古典滑动摩擦理论认为：摩擦力F与法向载荷W成正比，摩擦系数f仅取决于材料性质及表面状态，与滑动速度和载荷大小无关。1 b8 G4 ?0 [0 A6 X4 j4 y  r6 g0 {
实践证明古典滑动摩擦理论有很大的局限性.事实上上式的法向载荷W有一定的范围，许多材料的摩擦系数随滑动速度的大小而变化，静摩擦系数还和接触时间长短有关。
作者: eifuil    时间: 2013-3-21 21:18
有这方面的日常感觉 ，但是一直不知道有理论支持。
作者: LXNZJL52    时间: 2013-3-21 22:15
没有具体的理论论证吗，到底什么关系，学了好多年的物理根深蒂固了
作者: 一毛    时间: 2013-3-22 10:39
本帖最后由 一毛 于 2013-3-22 10:44 编辑
7 `. C+ U' Z  w8 C0 x/ y8 F& R8 H" q9 p- ~7 e
古典是不是应该叫经典，这个应该属于牛顿经典力学体系里的，基于三大力学定律，也就是所说的宏观力学，在此先打个岔哈。, R  Q9 E3 _3 o% W! w( y4 W6 _  e: C4 M
关于摩擦系数这块，如果其它条件不变的话，应该是不变的。但是“牛顿经典力学无法解释微观的力学现象”，所以会有lz所提到的补充说明。所谓的微观，从摩擦接触面来讲，经过一段时间的摩擦后，也许温度变化引起材料性质的变化，接触面磨损，或者无法保证整个地面粗糙度绝对相同，等等诸多不考虑在经典力学中的原因，都可能导致摩擦系数的变化。4 R# a) c! X0 K8 L
总的来讲，通常情况，按经典力学来分析，都是没问题的。只有在实验室，或者其它特殊场合，才考虑微观的吧。
# k9 h$ V) q1 o; g5 l个人对此的理解还比较肤浅，请各位多多批评指正啊。
作者: 642093071    时间: 2013-3-23 11:47
一毛 发表于 2013-3-22 10:39 . M) Z/ Z$ j1 ]! c
古典是不是应该叫经典，这个应该属于牛顿经典力学体系里的，基于三大力学定律，也就是所说的宏观力学，在此 ...
" a( }) S9 H. N4 n( S# y4 }4 p
以上观点辑录于国防工业出版社的《轴承摩檫学原理与应用》，感觉还是称为古典好些。F=fW是基于机械啮合理论（凹凸学说）得到的结论，无法解释超精加工表面的摩擦系数反而剧增的现象。现在考虑分子作用理论（分子粘附学说），形成了机械-分子联合作用的观点，较完整地发展了固体摩擦理论。
作者: 一毛    时间: 2013-3-24 09:06
那个叫干摩擦。
作者: 642093071    时间: 2013-3-24 17:33
一毛 发表于 2013-3-24 09:06 9 r0 n; R, T# \% i
那个叫干摩擦。

0 ~/ S; Q' H/ ~: T( Y+ S- h. \% O大侠指的那个干摩擦？在做两轮对滚压时，辊子直径、距离、被夹持物料相同时，降低转速可夹持住物料，就可以看做低速时摩擦力更大点吧
作者: 一毛    时间: 2013-3-25 08:49
642093071 发表于 2013-3-24 17:33 ; u5 @7 W! ~1 ^' Z$ b9 }
大侠指的那个干摩擦？在做两轮对滚压时，辊子直径、距离、被夹持物料相同时，降低转速可夹持住物料，就可 ...
2 s8 h# i  o% J! \- }- W! D9 d/ x
貌似大学里讲过这么回事，大致就是表面光滑的金属面，摩擦系数小，但是当达到一定精度时，干摩擦就产生了。当时也没怎么仔细听，工作上也不跟这打交道，所以胡扯几句，{:soso_e140:}让大侠见笑了。( M9 Z6 S1 h  ^5 c$ v6 i




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4