机械必威体育网址

标题: 铁血军工系列(一)多装一个0.20的塑料垫圈,炸毁一座炮台. [打印本页]

作者: 六角车    时间: 2013-2-25 14:33
标题: 铁血军工系列(一)多装一个0.20的塑料垫圈,炸毁一座炮台.
本帖最后由 六角车 于 2013-2-25 18:21 编辑

    具体产品看我的帖子解析一个零件,看中美技术人员机加工艺设计的理念,一次这个产品出口到东南亚某国,在一次实弹射击时发生膛炸,一座152加农炮海岸炮台炸平。出了这事,国家赔钱是小事,一旦信誉不佳,谁还敢再买你的产品。生产厂家挨了通报,有关部门开始找原因,产品是美国设计的老产品,可以排除。那就只有零件加工和装配两个方面的原因了,产品零件已炸成粉碎无法取证,只能加强检验制度就是了,最后只有装配存在一个疑点,根据一份零件消耗单上的数据记录,那一批出口产品装配后,盘点剩余零件,发现少了一个小垫圈。是在装盒时就少了一个,还是工人多装了一个?那垫圈是塑料的,只有0.2mm厚,直径也只有几毫米,一盒上千个,那么薄,多一件少一件都有可能,现场技术员也想到,是否装配工人多装了一个,毕竟都是手工装配,那么薄的塑料垫圈,表面又很光平,两件粘在一起也是常事。追查到那道工序的工人。
    工人很坦率地说,那种垫圈两件黏在一起是很正常的事,仔细看一下,揭开就是了。不过,20道厚,真没见过那么薄的垫圈,跟没垫一样。这老美的设计是不是在故弄玄虚啊?  
    技术员疑惑地问,有没有三个黏在一起的?
    那不可能,取这种薄垫圈都是用指甲抠的,三个指甲缝塞不下的。
    要是哪天你的指甲留得比平时长一些,有没有可能抠起三个,按经验你揭掉一个,结果就装了两个进去。
工人不敢肯定了。
    事情也只能到此了。但问题是不是出在这,一时也很难下定论。其实那个垫圈装两个是否会发生膛炸,也的确是个未知数,因为咱们没有产品的试验数据,那个数据怕得试验上几万几十万发炮弹才会出现一发,万分之一的概率,让咱们碰上了。
    从这件事让人明白,产品出了问题,不要盲目埋怨设计人员,为什么那样设计。而是先反思自己,为什么没按设计要求干活?
    此事到此已告一段落,小概率事件,哪国的军工都可能出现,毕竟那是杀人的武器,看到大家都很关心此事现在的情况,再简单的说几句吧。那种事也只出现过那么一次,炮弹引信的设计到使用,复杂的有时要耗时数年,成千上万发的试验,只到认为万无一失才敢装备部队,就这在使用中如发现有不尽人意的地方,还得不停地改进。上面的引信美军的弹药编号M739系列,到如今不知有没有改进?
    咱们的各种弹药引信几乎都有不同的改进升级,原来的85加农炮弹引信,70年代以前型号是榴1,到80年代对越作战时已是榴5型,就是我在生死工艺中介绍的那种。紧接着就又设计出榴8型。这种产品靠平时打靶积累经验很慢,只有经过大的战场检验,才能发现问题。只有发现了问题,才能使产品的性能更臻于完美。
    既然大家对此类内容很感兴趣,下一篇就介绍一些引信制造和使用中发生的事故的故事吧。

作者: zyh20120104    时间: 2013-2-25 14:47
名帖留名                 
作者: 迷茫的维修    时间: 2013-2-25 14:48
想听后续分解
作者: hc2003    时间: 2013-2-25 14:58
从这件事让人明白,产品出了问题,不要盲目埋怨设计人员,为什么那样设计。而是先反思自己,为什么没按设计要求干活?

绝大部分工作做不到这种境界啊
作者: everfree    时间: 2013-2-25 15:01
最后还是没有结论啊!
作者: 逍遥处士    时间: 2013-2-25 15:06
钢铁刚,塑料柔,刚柔相济,其道乃成。刚盛则柔病,柔盛则刚病,多装一个塑料垫圈者,柔盛也,故刚病,病则膛炸。
作者: winner5186    时间: 2013-2-25 15:48
逍遥处士 发表于 2013-2-25 15:06
钢铁刚,塑料柔,刚柔相济,其道乃成。刚盛则柔病,柔盛则刚病,多装一个塑料垫圈者,柔盛也,故刚病,病则 ...

佩服
作者: daiguobin3001    时间: 2013-2-25 15:54
我认为,其中有个重要的方面,就是,这个平垫是垫在哪里的,多一个会不会对弹头炸膛产生影响,亦或者说多一个垫会不会对炮管尺寸位置产生影响。炸膛我记得有很多因素,甚至炮管过热变形都能炸膛,单纯说一个垫引起的话,我还是觉得有欠考虑吧。。。
作者: jiangssli    时间: 2013-2-25 16:41
会不会是人品问题引起的?因为东南亚人的人品真的不好....
作者: 头发甩甩    时间: 2013-2-25 17:10
等待!
是否无解
作者: JUST_DO_IT_NOW    时间: 2013-2-25 17:18
待解
作者: hawk23    时间: 2013-2-25 18:16
如果一个垫圈就能引起炸膛
这做得也太精密点了吧
作者: pexray    时间: 2013-2-25 18:43
悬案
作者: 迷糊的虫    时间: 2013-2-26 10:26
我想像引信应该是撞到物体上后引发炮弹爆炸的,那么炮弹开始加速时引信的惯性力会不会触发引信动作,炮弹打到水里,引信撞上水会不会动作?拉一张网控制好缓冲力能否让炮弹不爆炸把炮弹收下。请楼主老师大概讲解一下。
作者: wayyhlp    时间: 2013-2-26 11:05
迷糊的虫 发表于 2013-2-26 10:26
我想像引信应该是撞到物体上后引发炮弹爆炸的,那么炮弹开始加速时引信的惯性力会不会触发引信动作,炮弹打 ...

看过一点相关资料

瞎说一下:引信平时是锁定的,在发射的瞬间靠惯性解锁,所以不用考虑发射瞬间引爆,甚至说没有一定的发射速度都无法解锁。

炮弹打倒水面我觉得应该能引爆,你看看跳水运动员落水瞬间的冲击也不小。

所谓拉网 那估计这个网的弹性必须很大  甚至说做出这个网是不现实的
作者: biggunner    时间: 2013-2-26 11:50
听后续分解
作者: 六角车    时间: 2013-2-26 11:52
本帖最后由 六角车 于 2013-2-26 11:54 编辑
wayyhlp 发表于 2013-2-26 11:05
看过一点相关资料

瞎说一下:引信平时是锁定的,在发射的瞬间靠惯性解锁,所以不用考虑发射瞬间引爆, ...


多数,尤其是大口径炮弹,都有炮口保险机构,所以炮弹出炮口前是不会爆炸的,但要是保险机构出了问题,就很难说了。有些炮弹,还要求飞出炮口一定距离才能爆炸。这我已发过一篇一个小钢珠,改变了歼击机的命运的帖子有详叙。
作者: vjyy    时间: 2013-2-26 12:21
wayyhlp 发表于 2013-2-26 11:05
看过一点相关资料

瞎说一下:引信平时是锁定的,在发射的瞬间靠惯性解锁,所以不用考虑发射瞬间引爆, ...

貌似惯性解锁的通常是滑膛炮上用的,比如迫击炮火箭筒之类的,线膛武器上通常是离心力解锁的。

作者: 非法用户    时间: 2013-2-26 18:52
军工行业术语来说,这就是技术状态控制不到位,图实不符,未设置关键检验环节,没有双岗制,应该管理归零了。
作者: 949457130    时间: 2013-2-26 20:30
挺有意思{:soso_e104:}
作者: muratec139    时间: 2013-2-26 21:22
本帖最后由 muratec139 于 2013-2-26 21:24 编辑

0.2mm,对一个垫圈来说真是微不足道,但是炮台都被炸毁了,玩炮的家伙十成是一个都没能幸免。好像有句话叫做细节决定成败的,大概就是说的这事吧!
作者: mrlala    时间: 2013-2-27 09:52
路过,观摩
作者: whwjfrank    时间: 2013-2-27 10:54
又见大侠。学习了
作者: 894628281    时间: 2013-2-27 13:15
逍遥处士 发表于 2013-2-25 15:06:20
钢铁刚,塑料柔,刚柔相济,其道乃成。刚盛则柔病,柔盛则刚病,多装一个塑料垫圈者,柔盛也,故刚病,病则膛炸。

厉害 有才
作者: halibotedi    时间: 2013-2-27 13:32
想听听两个垫圈如何导致炸膛的
作者: pj176146714    时间: 2013-2-28 12:11
{:soso_e179:}
作者: 刀X锋    时间: 2013-2-28 13:39
152加农炮?确定是美国设计的?
作者: pj176146714    时间: 2013-2-28 13:56
{:soso_e179:}
作者: 刀X锋    时间: 2013-2-28 16:31
刀X锋 发表于 2013-2-28 13:39
152加农炮?确定是美国设计的?

哦哦,对不起没看仔细

作者: 机械学艺    时间: 2013-2-28 18:20
如果多装一个会引发爆炸,在工艺设计上肯定要有着重注意防范的措施,,不会由装配工人随意不小心。题目有点玄,
作者: 284982746    时间: 2013-2-28 21:23
不错

作者: 潜隐    时间: 2013-3-1 18:15
关键是现在还是没有定界哈
作者: 东方物语    时间: 2013-3-2 10:02
等待后续
作者: beyondshi    时间: 2013-3-2 12:56
长见识了
作者: 斗志    时间: 2013-3-3 12:18
个人认为 说的哪么重要 为什么 设计不加以说清楚 让技术装配人员一看就明白呢
作者: 人生豪迈-jx    时间: 2013-3-4 08:33
收藏,讲课用的   {:soso_e113:}
作者: 蓝色星空130    时间: 2013-12-28 15:54
并没有充分依据说明是这个垫圈引起的炸膛啊,况且这样一个塑料垫圈怎么可能会引起炸膛啊
作者: 蓝色星空130    时间: 2013-12-28 15:55
如果说因为这个垫圈多装或漏装造成火炮不能工作,或许有这个可能,但炸膛恐怕就不会是这个引起的吧
作者: wv1985tao    时间: 2014-1-2 12:25
期待下一篇文章
作者: 李兴华_UtkJv    时间: 2017-6-24 11:23
留名,学习过




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4