机械必威体育网址

标题: 不用液压传动,如何设计气路让四个气缸升降同步 [打印本页]

作者: 寒冰之舞    时间: 2013-2-4 14:01
标题: 不用液压传动,如何设计气路让四个气缸升降同步
各位前辈
- u& k' r5 [5 S0 d! D. Q0 _      你们好:$ {6 j2 w" d1 u2 z4 e* g
      请教大家一个问题,如何能保证四个气缸同时上升和下降呢?谁能设计一下气路图出来呀,谢谢啊
' q7 Z, p  a( V  A  f
作者: 害怕伏枥    时间: 2013-2-4 15:26
除非4个气缸传动一个构件,并且气缸间用机械同步,否则不可实现。
) h( S4 u; F/ Y( C" T8 M6 ]* X: \想用设计气路完成,绝对失败。
作者: likeitdoit    时间: 2013-2-4 16:08
楼主的表达不太清楚,同步指时间还是位移,另允许的误差在什么范围。
作者: 建宁    时间: 2013-2-4 18:19
液压里有风流集流阀,还有同步马达同步缸。可是气动里除了双联汽缸外还真没有好办法
作者: zyk566515    时间: 2013-2-4 18:22
四个气缸同步太难,也没必要啊,成本太高, 用一个主气缸 通过机械机构带动四个执行件运动 应该能实现 同步
作者: baikenor    时间: 2013-2-4 18:30
害怕伏枥 发表于 2013-2-4 15:26
  N1 `6 J! W! s1 c+ _, g除非4个气缸传动一个构件,并且气缸间用机械同步,否则不可实现。/ u; I/ h4 a* m8 p
想用设计气路完成,绝对失败。

8 l) Q" J2 }, E$ D: Z$ E请问前辈:是不是气液压缸同步都比较难啊?
5 D7 v* a; i9 D8 }$ \) w0 u
作者: 寒冰之舞    时间: 2013-2-5 09:52
请问前辈,我想的是气路上设计节流阀和压力调节阀等,通过这些来调节它的同步,不知道有无效果,另外想请教一下,您说的机械方法如何设计呢,我是用四个气缸同时顶起1.5吨左右的工作台,工作台长3.4米宽1.7米,不知该如何设计呢,谢谢您的指教
作者: 寒冰之舞    时间: 2013-2-5 09:59
本帖最后由 寒冰之舞 于 2013-2-5 10:01 编辑
  A2 |+ o0 U- X- d! w/ R5 C
likeitdoit 发表于 2013-2-4 16:08 % x7 N* U+ S5 @) ~4 F( T8 F; U6 R
楼主的表达不太清楚,同步指时间还是位移,另允许的误差在什么范围。
# ~/ ]: @) @5 z1 w! S! y5 {+ K0 p

; _3 w0 n" d. \要时间同步,位移是一定的,四个气缸的行程都是一样,都是从最低点升到最高点,从最高点降到最低点的,但是要保证时间同步,误差肯定是有的,我设计思路是想用四个气缸顶起一个工作台,工作台重1.5吨,气缸分布在四个角。我是这样想的,如果气缸与工作台是刚性连接,那在上升过程中肯定会卡死,但如果我用柔性连接,或者气缸与工作台连接有一定的间隙,那么气缸在运行中应该不会卡死的。所以我想怎么样才能把气缸同步误差做到最小。/ y- w2 O7 ~0 k0 d; ~# ?' [

作者: 寒冰之舞    时间: 2013-2-5 10:04
害怕伏枥 发表于 2013-2-4 15:26
6 q# \& L6 O- R% z) g) b, _除非4个气缸传动一个构件,并且气缸间用机械同步,否则不可实现。- }& B2 m# F8 F- f4 F5 r# I
想用设计气路完成,绝对失败。
$ E$ a) F! Q8 M5 A" _' E
前辈您好:
# T+ ?9 l- \5 l) C       我设计思路是想用四个气缸顶起一个工作台,工作台重1.5吨,气缸分布在四个角。我是这样想的,如果气缸与工作台是刚性连接,那在上升过程中肯定会卡死,但如果我用柔性连接,或者气缸与工作台连接有一定的间隙,那么气缸在运行中应该不会卡死的。所以我想怎么样才能把气缸同步误差做到最小。+ p: t2 X8 Q5 Y# p1 H5 B- P" ]

作者: baikenor    时间: 2013-2-5 10:25
4个气缸1.5吨  感觉有点费力啊   还是用油缸吧
作者: 寒冰之舞    时间: 2013-2-5 10:29
baikenor 发表于 2013-2-5 10:25
: V* \& Y* O+ d! V. t4个气缸1.5吨  感觉有点费力啊   还是用油缸吧
9 a1 }3 K. T6 X  S& l, ]9 C' c9 }
不费力,在0.7MP的压力下,缸径100的气缸就能顶起500多公斤的重物,所以顶起1.5吨肯定没有问题
作者: baikenor    时间: 2013-2-5 10:34
寒冰之舞 发表于 2013-2-5 10:29
) I/ w# s/ ~: J& }2 u5 N不费力,在0.7MP的压力下,缸径100的气缸就能顶起500多公斤的重物,所以顶起1.5吨肯定没有问题

: T1 |" p- t" J3 N6 C气动的不太好控制啊  注意安全啊% q+ t& R% F& h: I1 p

作者: wangqunfeng1979    时间: 2013-2-5 11:44
没有必要同步; {& J9 j' m5 Q1 n4 s( P! D
中国最大的气动元件厂家济南华能气动元件公司技术中心
作者: 死海沉浮    时间: 2013-2-6 16:05
寒冰之舞 发表于 2013-2-5 10:04
9 R' E. c+ E5 r! H" p: m7 J' \前辈您好:
0 y5 G0 i2 k' H# w6 p5 f       我设计思路是想用四个气缸顶起一个工作台,工作台重1.5吨,气缸分布在四个角。我是这 ...
$ {7 q4 n8 H0 e% q  l6 q6 M7 i9 S; Z8 H
我们这也用过气缸,2个气缸,横向推动大概20公斤中的走轨道轮子,但是效果感觉很差,卡死不同步,惯性大,问题挺多!当然,接头是活动接头!% g" o' x  `0 C! z9 B

作者: 古钰涛    时间: 2013-2-12 21:38
系统压力升高点,用一个溢流阀同时控制四个缸。
作者: csushiwenzhong    时间: 2016-7-17 10:19
目测还是得用机械同步、。。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4