机械必威体育网址

标题: 学校学的UG，后面又用了好久的Pro/E，出去面试工作，公司说用Soldworks [打印本页]
作者: 随轮狂飙    时间: 2013-1-28 16:31
标题: 学校学的UG，后面又用了好久的Pro/E，出去面试工作，公司说用Soldworks
应届毕业生、刚从学校出来。以前在学校学的UG，后面又用了好久的Pro/E，出去面试工作，公司说用Soldworks、所以想自学一下。看了一下2010版的。压缩文件都是五六G。想问一下外面用哪个版本好一点。还有自己有必要再去学Soldworks吗?(刚刚注册的帐号,新手求关照。)
作者: lizr0824    时间: 2013-1-28 16:44
新版的2012，不过我习惯用2006版。
作者: kaixinmaliu1    时间: 2013-1-28 17:19
工具而已 会那么多鸟用
作者: LXNZJL52    时间: 2013-1-28 18:18
看你公司的工作范围了，现在的软件更新快，功能增加的很多，也很有针对性，像钣金设计、管路、有限元、曲面等等，公司里用的最多的就是三维建模、组装装配、二维出图，自己针对性的练习下，很快会适应的，要成高手还要下功夫的。
, N+ p2 p! u# `8 U% w7 e# r7 q软件只是工具，现在在公司感觉更在意你的基础知识，针对以后工作产品多下些功夫比学软件实用多了。- d0 A/ ~; P+ p- z& i  _. t
个人是毕业一年多的，给个参考
作者: llb012015    时间: 2013-1-28 19:17
我也一样，现在也在自学solidworks2010中
作者: wasy2    时间: 2013-1-28 19:26
看工作需要，不过三维设计软件的思路还是不太一样
作者: 西山向日葵    时间: 2013-1-28 19:43
UG和solidworks建模原理完全一样，UG更加强大，但solid出图能力很强悍，可以用中文名字，也是上手最快的软件，你会UG，用solid一星期就能上手，不懂就学习solid软件自带的学习教程，非常有效；推荐用solidworks2012；另外建议楼主学好一门软件就好，软件工具而已，别费太多时间；我也是UG转solid的
作者: liming344    时间: 2013-1-28 20:29
solidworks好学，比UG好学多了
作者: woshiwsm    时间: 2013-1-28 21:19
SW普遍认为好上手一点
作者: 盾构机    时间: 2013-2-6 15:50
我考，楼主的情况和我一模一样，我在学校就是听老师说什么国企多用UG，私企多用Proe，SW最简单；结果一出来工作，到了一个国企，用的是SW，虽然时间不多，但是觉得很扯淡。看样子是所有三维软件二维软件都得学学啊
作者: WUHANLIST    时间: 2013-2-6 20:33
这些老师真是误人子弟，不好好教些用得着的知识，从哪里得来的这些乱信息误导学生。三维软件学好一门就好，其它大同小异，很快就能上手。我的下属，在我这里实习，以前用PRE很好，现在用INVENTOR,几天就可以帮我出三维图了。不就是一个工具吗。做设备没有什么复杂曲面，几个简单的工具就能应付。倒是专业知识要很扎实才行。
作者: 寂静天花板    时间: 2013-2-11 17:19
WUHANLIST 发表于 2013-2-6 20:33
6 F: T$ r: S; d/ z4 o这些老师真是误人子弟，不好好教些用得着的知识，从哪里得来的这些乱信息误导学生。三维软件学好一门就好， ...
+ O: W1 F& B7 O# S: `
赞同，这些老师与企业实际脱节，根本不知道企业需要什么，用来做机械设计的软件企业常用就用两种，SW和inventor，这两种不学，学那些不实际的，看似花哨，实则误人。
作者: 随轮狂飙    时间: 2013-2-14 09:39
LXNZJL52 发表于 2013-1-28 18:18 + b6 C7 y1 }* E' A$ ?2 Z( ?
看你公司的工作范围了，现在的软件更新快，功能增加的很多，也很有针对性，像钣金设计、管路、有限元、曲面 ...
) X0 y' A7 O/ Q$ D- n
这话说的实在。。。
% V, U" X2 a4 p4 M1 s6 `9 W0 T
作者: 随轮狂飙    时间: 2013-2-14 09:41
盾构机 发表于 2013-2-6 15:50 % z8 J! E, F3 g' U- s* `+ u) K1 `
我考，楼主的情况和我一模一样，我在学校就是听老师说什么国企多用UG，私企多用Proe，SW最简单；结果一出来 ...
  [  l$ b7 e# c1 ?5 G" J& }
嗯、 确实。  学校和社会真的差别还是非常大的。。。5 i# j1 W, b  ]# v
作者: flyhorse1    时间: 2013-2-24 10:18
谢谢啦，领教了
作者: 辰丝羽    时间: 2013-3-6 10:18
没有最好，只有适用，艺多不压身
作者: 杨善梅    时间: 2013-3-7 23:36
SW上手是很快的，只要UG的功底好的话，一个星期就可以搞定，软件只是一个工具罢了，主要是自己的实际经验。
作者: pengzhiping    时间: 2013-3-29 22:20
你的经历和我相似，就马上安心学吧！
作者: ☆西北光☆    时间: 2013-4-5 13:23
以前学过PRO/E，SW就拿来直接用的没刻意去学，几年过来，前者倒忘光了！
作者: 小妞2012    时间: 2013-4-6 23:12
个人感觉08的比较好用
作者: 潇洒红尘    时间: 2013-4-7 09:33
大同小异用法都差不多.
作者: 梦相随hh    时间: 2013-4-12 10:10
楼主学过UG学SW很快上手的，但是做设计主要还是基本功，软件只是个工具，几个月怎么都能上手的了。
作者: liangquan6    时间: 2013-4-16 12:26
solidworks简单，UG强大
作者: lk_cheng    时间: 2013-4-19 19:39
sw容易上手，懂proe基本上都能搞掂sw!
1 Z; `/ w+ `& \" F
作者: 小妞2012    时间: 2013-4-30 07:55
盾构机 发表于 2013-2-6 15:50 4 |) \' U( q" C' V/ U: y& v
我考，楼主的情况和我一模一样，我在学校就是听老师说什么国企多用UG，私企多用Proe，SW最简单；结果一出来 ...
+ m" T/ O& i" I: M* @
现在solidworks也可以做CAD/CAM/CAE\PLM一体化，弄能越来越强大了
8 z! r- P. R; V) H
作者: 547277551a    时间: 2013-5-24 00:24
喔正在学UG不要这么打击我好吧
作者: ☆西北光☆    时间: 2013-6-7 12:41
前两者都学过了，后者直接上手！我就是这样过来的！
作者: 284798178    时间: 2013-6-7 19:43
呵呵，每个公司，行业都不同！
作者: 机械梦想者    时间: 2013-6-21 11:40
SW普遍认为好上手一点
- X) K1 ^1 ~, ~& x9 O3 `8 _
作者: lw66002023    时间: 2013-7-6 23:03
打算了解下SW了
作者: pengzhiping    时间: 2013-7-15 22:06
有相同的经历！
作者: chenhui19881225    时间: 2013-7-19 13:55
4楼说的很有道理，软件仅仅是一个辅助我们设计与分析的工具，我们要更多的学习基础知识，软件只要贵就行，用多了就熟练了
作者: hjy1230    时间: 2013-7-21 11:42
尽量精通一门 ，会几门。
作者: 邹小强    时间: 2013-7-21 12:27
软件就一把你想法白表达出来的东西，基础的还是原理性东西
作者: lmgx888    时间: 2013-7-24 14:12
都是可以的，艺多不压身
作者: 液压初学者    时间: 2013-8-7 16:13
我在学校学的也是UG，是不是学校统一软件类型了。
作者: 咪嗪    时间: 2013-8-8 22:12
工具都一样！
作者: 拖延症患者    时间: 2013-9-25 16:39
嗯，要多看看专业知识
作者: 青春给了谁.....    时间: 2013-10-4 21:29
我就会UG，不知道能不能适应外面的工作？



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4