机械必威体育网址

标题: 再谈“设计”与“画图” [打印本页]
作者: 杞人忧天    时间: 2013-1-21 14:03
标题: 再谈“设计”与“画图”
        前几天，下班时老板与我同出门，“老张，过了年我得再给你点儿压担子”，我说，“我目前担子还轻吗？”（正在精心设计着一套出口设备）老板半开玩笑地：“别跟我叫苦，我曾经也画过3年的图，”我也笑谈说：“老大，你怎么把画图和设计混为一谈？要不，你随便找俩画图特溜的来，......"我敢说，把设计和画图混淆者绝不在少数。
5 o- X( Y1 g/ p- M# k2 L: {) Z9 _
# r: F- c8 O$ ^. }6 O        对“画图”你怎么衡量它的好坏？只能说这图挺规范、布局合理、表达清楚等，另外，这图可能是你测绘、可能是你整理别人的、又可能是你山寨翻版等等，总之非你原创的。3 Z, w5 R0 Y: F: D

/ H: S: U& ?. e7 f而“设计”就大不同了，你要根据功能考虑实现的方式，对实现环节要进行必要的计算和验证，还要考虑工艺性、经济性、安全性甚至是还有人机工程等等。# ]$ [- a  t' k$ w
* ~; {! Y$ p4 K1 Z7 C) s
对于实质的设计工作，“画图”只是最后的表达而已。
6 Q5 B8 y  Z  A& _5 d/ [% i, F9 c2 T) M6 g6 P2 s
所以呀，我常用这样的比喻：会画图相当于会写字、会组词甚至会造句；而设计是做文章、写小说。这里的奥妙就无穷了。能写一手好字的人多了去了，能写几个小段儿的也不少，而能写出惊世文章、鸿篇巨著这又有几人？我这样比喻不知各位怎么看。
% j0 Q1 n6 b; f0 l- F2 f" p+ O6 J* C4 o
作者: everfree    时间: 2013-1-21 14:22
设计和画图确实不是一回事。. c, I8 ]* B+ s" a$ T7 t( v
好的设计师图必须画得好，图画的好未必是好的设计师，甚至连设计师都不是。
作者: 2266998    时间: 2013-1-21 14:22
设计与画图其实是完全不相干的两个行当，不能说完全无关，也有些联系，
/ M- R: h: h( Z! c) b' S' U" |% m: H; H0 a) N( J
这么说吧，做设计，可以把一个以前没有的东西玩出来，而画图，要照一个东西画，没有那个东西了，就没辙了，
& y1 b3 p9 V( D7 m$ Q& P) e9 X; i! A5 y6 B. E9 a7 O
就世界范围内说，米国，许多东西可以理解为设计，而我们基本是画图，" z, A1 S0 s0 p3 a: V' {3 N' G" A; T
  H* [! i* e8 }& A- _
再详细说，中国一个大设计院，一般有2000多人，多的有3、4000人，其中大部分是画图的，即你必须提供他参考图，或者给他计算好，摆在他图板上，否则就玩不了，而这些设计院，真正能带项目的，也不会超过10人，
5 G7 W4 F7 K% N; F2 o4 N4 P. h8 A
再说一点，设计是一个主动过程，把没有的东西通过想象，计算，理解等过程关联起来，把那个东西玩出来，而画图没有这个过程，
作者: ゞ海颩ヅ    时间: 2013-1-21 14:28
认识深刻5 Z" K+ t2 L, x  m) h' ^6 ^
外行人特别那些不懂技术者
, S4 [( u* m  s- ^7 {0 n; p# p常常混淆了( J. U' d4 C- J$ x
图就相当是机械语言工具% g  q! P. N. E" C' |% D' U& r7 b
设计乃是思路
作者: xlf63    时间: 2013-1-21 14:35
通俗地说：设计是无中生有，画图是以虎画猫。' {1 F! u, T0 s9 R; ]+ s
画图匠国内很多，设计者人员很少。
# z; o: s# V! q! P2 w7 \7 B见过不少画图者画过了一些图，也做过了一些事。以为设计也是简单的，结果扔个新东西，没有啥个参照的玩意，得化时间化想象画的东西时，立马傻眼了。。。
作者: WUHANLIST    时间: 2013-1-21 14:42
一个结构可能要想几天，算几页，画图也许只要几个钟。机械这玩意，当别人做出来时，看的人会说这个很简单，可设计者付出的时间和精力就说不准了。记得以前我公司一个生产总监总是对做出来的机器品头论足，说到处是不合理的地方。老板一句话给他顶回去，骂他设计评审时不说，图纸拿到手上几个月不说，等做出来机器再说，可谓是说得容易做得难。画图和设计真是两回事，不过公司人员配置是老中青搭配，经验老到的出方案，做计算，年轻的细化方案，出工程图。
作者: solo0352    时间: 2013-1-21 15:04
本帖最后由 solo0352 于 2013-1-21 15:15 编辑
( k. K1 y2 X4 P7 D$ }% p
xlf63 发表于 2013-1-21 14:35
5 V! s5 ?' v2 r) O  p通俗地说：设计是无中生有，画图是以虎画猫。" s. F0 H$ w$ g- e" g
画图匠国内很多，设计者人员很少。
6 y7 T! e& b# R  Z, X( j见过不少画图者画过了一 ...
4 n6 L- ?* J/ B4 o; t  E

. a8 W  b; }* w3 |! I0 s5 y于图本身而言，是没有区别的，都是图，还不是现实的东西。
1 v9 V2 f: `( _3 f* A9 w& H- c6 d* K. ^" G" y& g
但设计和画图，一个是艺术，一个是赝品。! D7 z+ W5 f. L3 q
) @5 u* e7 o. L6 [. K
如同一个画家，他绘画，然后一幅画就以一个客体诞生，但它也是主观的，因为在他开始画之前，他必须在他的内在、在他的主观性里面创造出那幅画。一个诗人能够唱出他的歌之前，他必须在他的存在最内在的僻静处唱出它。它必须先在那里唱出，然后它才能够进入外在世界。
" j- |4 G5 _8 S0 g, e# S2 A
$ g( @1 M% l" M$ _机械设计的，他的图中，包含了每个部件标准件非标准件的受力分析，与指定的公差配合，后得出尺寸与外形；包含了现实中制造工艺和安装调节的可行性，并非是空想的，图就基本上等于现实的东西了；包含了和其它部件的关系特性;包含了可以计算的非常精确的制造周期; 包含了遵守世界各种不同的通用标准、规格。4 i7 E/ T* d+ y# ~' T( p8 o
/ v' u: s' K6 \- F9 l
搞设计的图，于他自己而言，就基本等于现实的产品
1 N# [1 Y8 t* \/ I3 z% o' Z' t4 a2 K1 c" [( w7 I
画图的图，于他而言，就像小孩子的涂鸦，或许有点几何的美感，其它的他一无所知。
0 r' _1 @. Y; P0 Q/ ]- u5 W0 z8 D1 G1 t& Q/ E6 G. ?! @
作者: huhaofei    时间: 2013-1-21 15:07
小小画图工，路过，看大侠们讨论
作者: 小海1992    时间: 2013-1-21 15:14
有几个老板能分清！
作者: 走江湖    时间: 2013-1-21 15:33
大点讲，在中国不要和人谈设计，都是画图，我们眼中的设计在外国人看来就是画图
作者: 第15军军长    时间: 2013-1-21 16:00
哪这么复杂，你大学时是先学机械制图还是学机械设计。哪个先学哪个是基础。
作者: schl0429    时间: 2013-1-21 16:06
画图、画图···还是画图
作者: hc2003    时间: 2013-1-21 16:18
画图只是设计的一个基本工而已
作者: chenqiwq    时间: 2013-1-21 16:25
可笑的是画图的变成了老板，设计的还在设计。。{:soso_e136:}
作者: liqiangsghnr    时间: 2013-1-21 16:25
设计和绘图相互矛盾。
作者: 逍遥处士    时间: 2013-1-21 17:17
还是别分了吧，都是要饭的，身价比一台机器还贱，还分那么细干啥……
作者: Fox    时间: 2013-1-21 18:14
设计,从画图开始.
1 e9 Z; ?3 p8 N5 D/ Z; E
作者: shasu    时间: 2013-1-21 18:53
都是画图匠开始....
作者: 张志彬1989    时间: 2013-1-21 18:58
完了，别人问我干嘛呢，我说画图，omg，不过也对，就算现在在做个改造，但是想想又有多少事自己设计出来的，先画着吧！
作者: kptang    时间: 2013-1-21 19:29
图纸是自己设计的表达。。。。。。。。。。。。。
作者: laq314    时间: 2013-1-21 20:31
画图工路过
作者: ming456    时间: 2013-1-21 20:36
看完各位楼友的点评，心中各种纠结啊
作者: wkx426    时间: 2013-1-21 21:43
深有体会
作者: wkx426    时间: 2013-1-21 21:44
多一点少一点都成问题的
作者: wkx426    时间: 2013-1-21 21:45
WUHANLIST 发表于 2013-1-21 14:42 1 ?% K1 x( n) o/ D* O; o% b' C
一个结构可能要想几天，算几页，画图也许只要几个钟。机械这玩意，当别人做出来时，看的人会说这个很简单， ...
9 e; ?" {0 s( f' N' N1 }7 T# L5 t
这样，年轻的才会成长，有幸跟老辈们一起做事是种荣幸
作者: zga3318060    时间: 2013-1-21 21:53
首先要画图，再是设计！
作者: 机械一条瓜    时间: 2013-1-21 22:10
形容很贴切
作者: 丁丁当当    时间: 2013-1-21 22:12
以前画图，现在搞设计，越来越发现自己不足，也在不断补充知识。
作者: qiushui1688    时间: 2013-1-21 23:06
画图到设计是一个成长的过程。
作者: 廖伟坚    时间: 2013-1-21 23:31
非常赞同。现在很多人都认为机械设计就是画图。
作者: ame0624    时间: 2013-1-22 08:27
别鄙视画图的，很多设计师不都是从画图开始做的
作者: 以花之名    时间: 2013-1-22 08:30
逍遥处士 发表于 2013-1-21 17:17
; ~+ b2 s/ w; N还是别分了吧，都是要饭的，身价比一台机器还贱，还分那么细干啥……

6 i  `4 Z: _3 f6 |6 Z- A大侠说到点子上了 总想为（设计）辩解几句  但是说到头 目前形势所逼 画图就是目前的设计了
作者: das13    时间: 2013-1-22 08:34
比喻的太形象了，各位大侠说的真精彩啊
作者: xiaguoxin    时间: 2013-1-22 08:35
画图是将现成的方案用软件表达出来，而设计是现在需要而现实不存在的方案用画图的方式把它表达出来。。
作者: 走江湖    时间: 2013-1-22 08:58
逍遥处士 发表于 2013-1-21 17:17 : u- T' Q2 t! ~# i8 X: C
还是别分了吧，都是要饭的，身价比一台机器还贱，还分那么细干啥……

" E7 C  M5 D8 f0 F3 o: Z其实在中国画图就是设计，设计就是画图，分这么细干嘛呢
作者: yantouchang    时间: 2013-1-22 09:43
我们的老总以前说过“放着几十年的经验不借鉴，硬是要自己去瞎搞”，我们的部门经理告诉我们“能自己去研发是一件极为幸福的事情”。我所在的公司一般是由研发部把东西整理出来，做成设计规范，而工程部就是lz说的“画图匠”，把图纸修改然后发到车间进行生产，几乎每一套设备都会有参考。我现在干的就是“绘图匠”，我知道自己现在有几斤几两，真不知道出了这个大门我能去干啥？？
作者: upczjb    时间: 2013-1-22 10:00
对头
作者: 机床牙齿    时间: 2013-1-22 10:44
本帖最后由 机床牙齿 于 2013-1-22 10:48 编辑
% C  B' f, P2 s6 P/ G. @
" s. ^3 ^- a: ]画图是连接设计与制造的桥梁纽带，是设计思想的具体表达，是制造的根本，画图是设计过程中一个不可或缺的一个环节，再好的设计不经过画图（不管自己画还是别人画）那只是空中楼阁。再优秀的设计师都不是天生的，都是由低到高由画图等基本的技术工作开始的，是一个厚积薄发的过程。设计也好画图也罢以及制造只是分工不同，没有孰重孰轻，不要硬把设计画图隔离开，今天的设计师昨天没画过图，今天的画图匠明天不会是设计师？
作者: 黄种人12345    时间: 2013-1-22 10:57
中国就是这样的先现状，有几个老板舍得投资你去研发，设计，那个不是能有现成的就用现成的，能快速的抄袭绝对不走弯路的，
8 S9 h9 v. J- k# v* M我们公司都有上市的年头了，都还是这样的状况，何况一些小厂家。
作者: honyo2011    时间: 2013-1-22 11:09
完全同意，所以来支持一下！
作者: 949457130    时间: 2013-1-22 12:03
个人认为图纸是技术交流的一种语言，而设计就像是文章创作。一个人可能英语学得很好但是不一定能写出好的英文文章。但是如果能写出好文章语言也肯定错不了！画图好应该更有利于设计吧！{:soso_e129:}
作者: 天蓝蓝海阔阔    时间: 2013-1-22 13:08
说的很对
作者: kanvcd1986    时间: 2013-1-22 13:12
说的好
作者: kingtigerfxp    时间: 2013-1-22 15:05
小小画图工，路过，看大侠们讨论
2 a; }) V+ ~2 ^& R* @整个中国放眼望去那么多山寨就能说明我们几乎没啥设计
作者: 小将闯行    时间: 2013-1-22 15:53
好吧，我表示我刚入职场，从学校出来到现在只工作了十天，现在没有学其他什么东西，而是在画图，二维三维来回倒着画
作者: 设计工程师    时间: 2013-1-22 19:23
没有画图，哪有设计。设计是在画图基础上，模仿，改进，吸收，创新的过程。没有凭空的设计，设计是建立在模仿，改进等基础上。不要设计而设计。。。。。。。。。。任何东西都是有基础的，不是。。。不要把设计想得那么神秘和不测。其实所谓的设计者都是在画图过程中，学习和进步的。
3 `' s3 l4 j7 U2 p
作者: zf601    时间: 2013-1-22 19:27
太浮躁，设计的太快了，都是些粗糙的东西，所以老板就把设计等同为画图了
作者: zsg219    时间: 2013-1-22 22:09
设计是脑力活，画图是个体力活啊
作者: pacelife    时间: 2013-1-22 22:46
还真别把自己当回事，都是画图工而已
作者: w17742668    时间: 2013-1-23 13:51
本帖最后由 w17742668 于 2013-1-23 13:55 编辑
" w" A; m' H) a1 W8 l+ a3 n- V1 K5 x' `0 U
我理解的设计，是用知识和经验把一件事情做好，让客户满意。
作者: lvxh1    时间: 2013-1-23 14:40
说得很经典，顶下！
作者: masterzhuce    时间: 2013-1-23 19:32
xlf63 发表于 2013-1-21 14:35
- u2 S% d- }" M) Q2 P通俗地说：设计是无中生有，画图是以虎画猫。
7 N: H( `: l2 o. u% l: A画图匠国内很多，设计者人员很少。
- O& [- H6 S0 V' h  N* }见过不少画图者画过了一 ...

" X" c* x" k9 a% l3 G  L4 B- T9 g我认为设计不是无中生有，对原有产品的优化，改进也叫设计。纯粹的无中生有，比如原子弹的问世，我觉得叫发明 跟贴切一些( m9 n( v) z& x/ q  n
作者: Herman    时间: 2013-1-23 20:53
画图只是会用一种软件的技能，而设计是意图、思想的体现！
" ~* s: n0 S, y( o9 s, ]$ y
作者: Triston    时间: 2013-1-23 21:37
刚毕业的娃娃只能画图。。。
作者: gtgazi    时间: 2013-1-24 09:19
是啊，就是这样，好多人都是这样认为，以为会画图就等于会设计，其实是两回事。
作者: 玲珑在线    时间: 2013-1-24 11:08
看了前面这么多人的讨论，比较吃惊！大多数人都在看低画图的了，其实能真正会画图的并不多，画图不是简单的事情，不是简单的照图复制。楼主理解的画图工太窄了，按楼主的思路，中国大部分都在从事零件测绘与逆向思维的设计者都只算是个画图工，所有的所谓的设计者90%应该只能算是个画图工了。
作者: hbkl2006    时间: 2013-1-24 12:04
我不知道这个话题有什么好讨论的。
* x6 x1 i- J" E% @你说的设计和别人说的画图其实是一个意思，只不过别人看到的最后一个过程是画图，前面的你们所谓的设计过程，他没看到，也没机会看到，于是就用画图来代表了这一整个过程。难道他们不知道之前做过分析计算，现在做销售的都非常了解技术上的细节了。' I  w0 Q( h# n
如果非要纠结于哪个词好听点，或者说哪个词表达更准确点，那这又有什么意思呢。* a7 \6 Z2 f, ~% n; Z* ~
作者: /huaix浪上飘    时间: 2013-1-24 12:40
哈哈，现实就是老板眼里设计不就是画几个图嘛，在行外人看来绘图员在画图:哇，你还会搞设计！           那些自诩为设计师的一听到有人说设计不就是画图嘛，马上就要脸红脖子粗跟人辩，一二三四种种不同。。。
作者: 玲珑在线    时间: 2013-1-24 13:07
中国现在有一大批顶尖的设计师在做画图工的活，比如在某些专业领域，如军事工业，参杂者测绘、山寨、逆向、正向，难道说他们只是个简单的画图者？
作者: 胡胡胡胡    时间: 2013-1-24 14:04
画图是基本功啊！
作者: yidu07    时间: 2013-1-24 15:27
玲珑在线 发表于 2013-1-24 11:08 7 @4 v8 v6 J( V3 R  J) v
看了前面这么多人的讨论，比较吃惊！大多数人都在看低画图的了，其实能真正会画图的并不多，画图不是简单的 ...

- }! m: j1 y' c很多人对于画图理解太狭隘了，真正的测绘和逆向工程包含很多方面的，选材、分析热处理、表明处理、工艺可行性等等
作者: jlcpp    时间: 2013-1-24 16:45
点的很到位" f, ?3 a. X) z: {1 M. |
. E8 C/ }& i, C6 z0 f
作者: 37°    时间: 2013-1-24 17:40
everfree 发表于 2013-1-21 14:22 , ]4 ~6 V/ R( e
设计和画图确实不是一回事。
. [- q- H% i- k0 Y. }( s0 }5 V1 U" p好的设计师图必须画得好，图画的好未必是好的设计师，甚至连设计师都不是。

/ l2 _& h& S1 P/ h很多私企很少花钱聘专业设计师，基本上几个刚毕业大学生做主力军，产品以仿制加节省成本为考虑，到是也占有很大市场···
% j1 |, |8 S% u/ Z
作者: dml05614    时间: 2013-1-24 17:50
每个老板都喜欢说 我以前画图的时候 咋样咋样 。 ' Q3 X8 i. s. f& s' T- u' c9 d
你们现在怎么样怎么样 。
作者: liming344    时间: 2013-1-24 22:20
老板要是知道了就好了
作者: 赤脚工程师    时间: 2013-1-25 08:56
其实现在很多的设计也是应用现有的技术，对现有技术的组合，毕竟不是研发，虽然比画图要高些，但是跟发明创造也不能划等号吧! n" [1 g$ [) Q3 _
作者: qdtruck    时间: 2013-1-25 09:58
画图和设计没有本质的区别。测绘是设计还是画图？两者的作用都不能低估！
作者: 湖北程力集团    时间: 2013-1-25 14:55
现在的设计，已经不是设计了。
作者: 珠穆朗玛    时间: 2013-1-25 15:42
设计看创造力，画图看执行力！
作者: 烽火狼    时间: 2013-1-25 16:10
深有体会，大部分人把“设计”和“画图”混淆
作者: on_the_road    时间: 2013-1-25 16:24
这正是我们这一代的缺陷。要补助设计这一点。就是创新。
作者: JUST_DO_IT_NOW    时间: 2013-1-25 19:39
画图是设计者手中的一把工具
作者: 韩信nl    时间: 2013-1-25 21:38
我想把设计与绘图比做原著与翻译的关系
作者: wangnanxiang    时间: 2013-1-26 10:28
老板都是想开一个人的工钱，干两个人的活。
作者: 德富gd    时间: 2013-1-26 11:27
画图与设计有着必然的联系！我的理解是：你要设计，必然要画图。伟人是站在别人的肩膀上才成就伟人的。你不学制图，如何进行设计。如果你光会想，却不会表达又如何呢？你能达到今天的能力，是不断的学习前人的经验而成的。就是你构思完了，还得要绘图才行。
3 B2 |( v9 M$ F3 N/ |9 E/ g- m不断的学习（重复）前人制图经验，设计的经验与工艺分享，才有今天的成就。
! J0 }( E2 P5 x4 G6 W- T7 R, _那些高人经常说：我看他的图纸就知道这个人的水平；我问他几句话，就知道可不可以。还听那些高人说：好的设计师，所设计的图纸，给水平低的人都能看懂。8 J. y$ Y' Y1 C9 S; y% `( o
当然这只是我的看法而已。
作者: 伊人豪    时间: 2013-1-26 14:13
我现在的钣金图 就是个展开图 设计谈不上~描图而已。。学设计我觉得还是要车间待一段时间  学习学习经验~
作者: hduzj    时间: 2013-1-26 17:19
画图是设计的基础的一部分。会设计是画图的最终目标。
作者: 香奈儿的烙饼    时间: 2013-1-26 19:54
说的都挺有道理的，作为一个目前来说只是画图的人来说，很值得思考，设计并非那么简单的，要走的路还很长！
作者: 孙飞EVERLEAP    时间: 2013-1-26 22:01
只有身在其中的人才能体会
作者: liang271887922    时间: 2013-1-26 23:10
2266998 发表于 2013-1-21 14:22
& s& {* ^# W/ V  K" h+ |! ?( w5 u设计与画图其实是完全不相干的两个行当，不能说完全无关，也有些联系，$ K: ?+ `2 W% h2 O4 j2 d5 R, o' G
, H& _2 m$ W  l+ h  q1 t6 M
这么说吧，做设计，可以把一个以 ...

5 @3 G& X  y- }是啊，前段时间有个设计院（总承包）买我们公司的设备，我公司设备需要配一个烟囱，合同规定由设计院设计制造这个烟囱，可最后设计院以对我们设备不了解为由让我们公司设计，等我们设计好了，图纸给他们了，问题又来了。首先是说你们的烟囱强度计算过没有，我们需要详细的计算说明，实际上我们的烟囱都是按照欧洲标准设计，是没有问题的，我在想，既然你怀疑我们的设计强度，那你验算一下不就好了，你们是设计院啊，这是小菜一碟，再说了我只是帮忙设计，当我这样告诉他们时，他们说这个要你们来算，万一出了事不好说！感觉是很负责，实际上是没有把握，如果对设计很精通，会出什么事！现在好多设计院的设计过程就是先向你要设备总图，然后把你的设备总图放到他们的总图上，然后就是找一群不知道合格不合格的制造商开始制造。说白了，一些设计院就是一个二道贩子，图都不是自己画的，哪来的设计，还好意思叫设计院！
作者: 阿nooo    时间: 2013-1-26 23:35
- -好乱
作者: 缠绕指间的烟    时间: 2013-1-26 23:49
确实啊  现在的我们除了能画图又能干什么呢 领导上午交代的任务 巴不得下午就出图
作者: yanxinzhu    时间: 2013-1-27 08:34
会画图就是相当于写字！
作者: jimyhyl    时间: 2013-1-27 13:43
真是说道心坎里去了！大侠顶你
作者: jimyhyl    时间: 2013-1-27 13:49
WUHANLIST 发表于 2013-1-21 14:42 + r- J% L! j9 e2 l4 u
一个结构可能要想几天，算几页，画图也许只要几个钟。机械这玩意，当别人做出来时，看的人会说这个很简单， ...

" I' B4 i; K7 n0 t0 |9 f& O7 X. Q9 C真是羡慕啊，为什么我的老板和你老板差距会这么大呢！
作者: 1234567881    时间: 2013-1-27 19:24
机械制图还是和机械设计有联系的 制图是语言没错 一个好的制图者未必是好的设计师 一个优秀的机械设计师我认为必须是个好的制图者 一般好的机械设计师都市是从制图开始的  慢慢的借鉴别人 积累经验 在自己设计
作者: liyan1987125    时间: 2013-1-28 11:05
那找工作的时候我应该怎么说，做设计的，软件只会用其中一款
作者: 南宫紫落    时间: 2013-1-28 11:37
确实啊，绘图是设计的基础，但会绘图的人不一定会设计。可以说绘图是较机械性的工作，而设计所包含的就太多太多了。
作者: 菠萝吹雪    时间: 2013-1-31 16:48
这个世界什么样的人都需要，能把图画好也是一件不错的事情，不要看低画图，也不要觉得自己是设计就有多牛
作者: Nstart2012    时间: 2013-1-31 18:48
嗯，很对，先把图画好吧，一步步来
作者: 沙滩的足迹    时间: 2013-2-1 11:10
设计的思维为根，画图是工具
作者: 独孤峰yi    时间: 2013-5-7 09:37
见血啊！很深，我刚开始学习绘图软件时，会了，感觉还不错，来这儿了才发觉，会画图与会设计完全是两码事儿
作者: 小西行长    时间: 2013-5-7 12:14
嗯！说的很对
作者: fitcwj    时间: 2013-5-7 16:17
因为多数人只看到最终图纸，而没有看到过设计方案图、设计历程书、设计计算书等设计文件，所以误以为设计就是画图。
作者: 宇宙一星    时间: 2013-5-7 19:29
绘图是设计的最基本基础，然后去看各种设计图纸，十年二十年经过知识结累，由简单设计到复杂创新，再到综合设计，结合力学材料加工工艺装配优化，慢慢的才能成为设计者，原创最终成为精华。
作者: 零下八度（骆    时间: 2013-5-7 21:22
大侠说的非常中肯。。。
作者: o┢┦apΡy__兔    时间: 2013-5-7 23:11
设计师与绘图员
$ d0 T5 l1 y& \  j1 n5 `$ F3 H& P
作者: bianmingxingsss    时间: 2013-5-8 16:12
会画图相当于会写字、会组词甚至会造句；而设计是做文章、写小说!! 经典！！！！  
作者: bianmingxingsss    时间: 2013-5-8 16:12
龙九说的真好！顶
作者: a261757453    时间: 2013-5-8 18:02
本帖最后由 a261757453 于 2013-5-8 18:38 编辑   x! g" a0 A4 ?6 N. ?5 R9 _  p
( ~: I: w  I2 s" e4 m9 J" I
感觉有点像说读大学没有用论了。。# ^7 m3 }$ O2 }; y5 t, n5 V- i
  看了大家的说法感觉有点看低画图工了。。
/ I- a& Y( ]1 F( E6 T3 Q" w3 o   个人感觉，画图也是要想问题的。。把零件画出来了。至少得标一个表面粗糙度吧，这时肯定会想，怎么标合适。画图时，也得考虑加工工艺，标尺寸时选择加工基准面吧？而选了加工基准面了，然后得想一下，这东西是怎么装配的呢？能不能把加工基准面与装配基准面重合呢？然后这些都考虑好了，肯定得想一下，安装，维护是否方便了。然后再想想，这零件是用在什么样的工作环境下面的。若人家给定了材料，想想为什么选这种材料。换种材料行不行？ 然后再考虑热处理以及受力分析之类的，，想想此画图员怎么样？不比所谓的设计差吧？
9 N# S8 l* M. b   在画图的过程中，你可能考虑问题，可以不考虑问题。考虑问题就是设计，没考虑问题就是画图。。至于是画图还是设计完全在于你自己。没人会硬往你脑袋里灌东西的。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4