机械必威体育网址

标题: 形位标注，两条公共轴线对一个平面的平行要求，请教 [打印本页]
作者: xxjjqq414    时间: 2012-12-27 15:17
标题: 形位标注，两条公共轴线对一个平面的平行要求，请教
本帖最后由 xxjjqq414 于 2012-12-27 15:29 编辑
) W2 v6 C; m" v: s  t2 S/ B" c3 ?! i; P/ ?  _2 @5 E, @
原来设计意图：要求A-B公共轴线和C-D公共轴线分别对安装面G的平行要求，在这种需求下，该怎么标注？请说明原理。3 k# }3 u. a2 m$ f6 l
注：不是要求A、B、C、D的轴线分别对G面的平行7 ~" O, Z6 N+ e* G- [
附件为示意图。希望大家指导指导！
# r# M* d# Z. G4 E; I6 u5 d# X
作者: 小白丶经典    时间: 2012-12-27 15:24
没图没真相
作者: xxjjqq414    时间: 2012-12-27 15:30
小白丶经典 发表于 2012-12-27 15:24
$ o* y* y0 x6 y2 ~+ {没图没真相
" Z& e: J, n6 @# [% E
传了
# g2 I' m" ~' y( m8 |( I1 g& _1 P
作者: chxwu986    时间: 2012-12-27 15:58
“要求A-B公共轴线和C-D公共轴线分别对安装面G的平行要求，……注：不是要求A、B、C、D的轴线分别对G面的平行。”* i' A0 O' z1 x5 e
你这问题不是矛盾的吗？让人看不懂了。/ M) ~! E) n  H# Y
从图中看，光要求A-B轴线和C-D轴线与G面平行是不够的，两轴之间的平行度、两轴线与端面的垂直度也必须有控制。另外标注是随意的还是有意的？，图中A、B、C、D都是基准啊吗？
作者: xxjjqq414    时间: 2012-12-27 16:13
chxwu986 发表于 2012-12-27 15:58 9 }, n6 x5 D8 b+ ]# P
“要求A-B公共轴线和C-D公共轴线分别对安装面G的平行要求，……注：不是要求A、B、C、D的轴线分别对G面的平 ...

0 G' k( o! |# w+ E2 \我为了说明问题只能这样，要求的是A-B共用轴线和C-D共用轴线分别于面G之间的平行，我为了省事用A、B、C、D表示各个孔的轴线，至于其他要求，不是本帖讨论范围。% ~5 q* W; ^- ~- \
作者: leftwall    时间: 2012-12-27 16:33
我记得共轴也是以一个轴为基准（A），另一个轴标同轴度（B），与基准（G）另算吧
作者: xxjjqq414    时间: 2012-12-27 16:47
leftwall 发表于 2012-12-27 16:33 0 S7 z0 Q0 t( h2 M7 }( o2 r
我记得共轴也是以一个轴为基准（A），另一个轴标同轴度（B），与基准（G）另算吧

. y; O" v. {5 L3 x" U3 D! K4 p我说的A、B共用，不是单独A和B6 S! ?& e# {+ K# v# l
作者: xxjjqq414    时间: 2012-12-27 16:56
关键是共用轴线在图纸中怎么标准，我见过以前老图纸直接将箭头放在中心线上，但是在新国标中则是不允许的，这也是纠结的地方
作者: chxwu986    时间: 2012-12-27 22:50
xxjjqq414 发表于 2012-12-27 16:13
5 g" z# E+ q9 k; }9 x0 G我为了说明问题只能这样，要求的是A-B共用轴线和C-D共用轴线分别于面G之间的平行，我为了省事用A、B、C、 ...

& a5 h. X- b. M' o# d理论上说,两轴线平行于G面,但是可在其自在的平面中360度自由的啊!
作者: xxjjqq414    时间: 2012-12-28 08:02
chxwu986 发表于 2012-12-27 22:50 6 Q# A/ e+ [' p* ?# l8 C
理论上说,两轴线平行于G面,但是可在其自在的平面中360度自由的啊!
3 v1 |* v# p2 ]' W7 s# _
对的，我不做要求，但会使用未注形位公差去限制，因为两两边为独立的，
作者: 洛芬2206381613    时间: 2012-12-29 22:45
要求g面，基准为A-B和c-d这样就行吧，望指教
作者: xxjjqq414    时间: 2013-1-4 07:43
洛芬2206381613 发表于 2012-12-29 22:45 2 u9 H; T; @( k" K
要求g面，基准为A-B和c-d这样就行吧，望指教

7 Z, m* F; s2 u  }, w' m8 X一开始我也这样想的，但这样的标注是否允许？我也不知道。
作者: donggaord    时间: 2013-1-4 13:46
很多方法。A, B 直径相同吗？如相同：& |/ U* H1 E& L+ g* E0 F9 _4 ^
2X |//|øx.x|G|
2 N: g' B. W) _# p# O放在尺寸下方。
- `3 |; b' w5 F& \: ]4 m
: `, o* z/ \2 F5 N: d  b如用于配合，或需检具检测，要加最大实体符号在公差后。" Y1 U3 }) h( K3 Z! A
! E9 M4 i, Z+ ~! n; c0 ^( W$ a
你也可以在每个直径尺寸上分开标，就是稍显罗嗦。
$ ~0 K; T+ D) I4 E* D5 o2 p4 f
2 }8 V" Q8 \. j) k0 x( z) h在标注角度控制之前，应该有位置度控制。
作者: xxjjqq414    时间: 2013-1-4 14:10
donggaord 发表于 2013-1-4 13:46
! Z& x$ o( z/ R9 v+ [4 Z很多方法。A, B 直径相同吗？如相同：: c' r3 @; E$ D' e1 U
2X |//|øx.x|G|" C- f2 [) q1 V/ b2 [) Z
放在尺寸下方。
# a5 ]+ g3 U7 f0 q1 w- F4 _
估计也只能用间接的方法表示了- B. x: y4 x: C6 K
作者: xxjjqq414    时间: 2013-1-5 07:43
xxjjqq414 发表于 2013-1-4 07:43 4 Q2 v. {# [3 g1 _* C
一开始我也这样想的，但这样的标注是否允许？我也不知道。

8 R$ Z8 ?% H: _( z$ q! _8 c  g我知道，一条共用基准和面可以，但是我有很多组要和同一个面平行，而且那些共用轴线之间可以说是相互独立的。
作者: hqy718    时间: 2013-1-5 08:21
没实际尺寸，看不懂，难道，abcd，不在一条轴上{:soso_e132:}
作者: xxjjqq414    时间: 2013-1-5 10:34
hqy718 发表于 2013-1-5 08:21
  g, V  _( m. B) Z2 Y5 J没实际尺寸，看不懂，难道，abcd，不在一条轴上

' b! T2 _# R! J5 ^abcd两两理论在一条轴线



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4