机械必威体育网址

标题:solidworks 矩形方管挠度分析,为什么应变这么大? [打印本页]

作者:M豪 时间:2012-12-19 09:06
标题:solidworks 矩形方管挠度分析,为什么应变这么大?
solidworks 矩形方管挠度分析 为什么应变这么大,请问大家有什么方法改善下结构
$ B$ h! A5 d2 w
* s* T8 c: x/ L由于公司有保密政策,只能贴图了。
: j; I" p9 S7 X1 I, d& v7 v
* J* _5 O: s3 V0 h; Z[attach]269591[/attach][attach]269592[/attach] ; X/ C1 `. Q# c/ B3 B* K
; b! N3 K* q) p! I
方管600*600*10 支撑钢管(那个斜的) 60*60*4 两处的力都为5000N ; W, I( M' o' e1 e

作者:逍遥处士 时间:2012-12-19 09:11
方管封口,再算一次。
作者:纷泛洋丰 时间:2012-12-19 09:19
可以,分析后出现应力、应变、位移三个选项,你对着“结果”右击弹出对话框,选择"从变形形状形成实体",然后弹出对话框,定义零件名就行了!
作者:钱塘小宝 时间:2012-12-19 09:36
横竖交接改变一下试试 : R+ J& h6 B) x. L9 |) s: W9 Q+ p& r
让横的延长到竖的上面
作者:hoverin 时间:2012-12-19 09:50
挠度最大的地方肯定是在末端,关键是应力有没有超过,会不会失稳,变形影不影响使用,或者有没有规定变形不能超过多少
作者:hoverin 时间:2012-12-19 09:53
不知道你下面是不是用螺栓固定,螺栓强度够不够比较重要
作者:dhf654 时间:2012-12-19 10:51
减小挠度的方法增大抗弯强度(把矩形长边调成垂直方向);缩短悬臂梁长度;斜支撑水平角度变大。还有如果它们之间采用焊接方式的话,是不是做成一体的进行强度分析,这样分体强度分析可能不太准确(这个我也是猜的)
作者:逍遥处士 时间:2012-12-19 14:23
没法说。 2 {3 ?. Y* @, r5 X
这种加载方式,是方管的两侧立板在承载,而你的斜撑圆管却撑在下壁板……而且上面载荷也加在上壁板……
+ ]$ T) o6 E1 {1 m9 y- ~你把圆管去掉,用两个板条做斜撑,贴焊在两侧壁上。载荷施加处用钢板加厚,并且用材料直接将力流传导到侧壁。刚度马上就上来了。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4