机械必威体育网址

标题: 57.8内径用何种量具测量好？ [打印本页]

---

作者: sjkabc    时间: 2012-12-15 20:39
标题: 57.8内径用何种量具测量好？
薄壳铝件，壁厚2毫米，内孔加工后尺寸为57.8，公差为－0.02,长度3，盲孔。现在使用的是50-75两点内径尺，但测量过程中用力稍微一大，孔测下来就不对了。内径摇表（量缸表）由于1.0倒角干涉不能用。三点式内径尺同样存在类似问题。塞规只能判定是否在范围内，不能进行数字化管理。三坐标测量每次测量都不同。靠投影仪测量也不够准确。看看还有什么仪器能测量不？？我现在采取的是个不是办法的办法，尺寸测量的时候就用加工内孔的刀干下外圆，然后测量外圆尺寸，看看是否有误。这样间接保证尺寸。

---

作者: 翔梦随风    时间: 2012-12-15 20:47
自己做个专用极限量规，一端是上差尺寸，一端是下差尺寸

---

作者: 我本无忧    时间: 2012-12-15 21:06
用气动量仪测吧，不接触产品，又有读数

---

作者: 扬天测量    时间: 2012-12-15 22:19
如果是批量生产，电子塞规、带表塞规、气动测头都可以

---

作者: hoverin    时间: 2012-12-15 23:48
三座标应该是最准的，0.02的公差应该没有问题吧，只是代价有点大，长度3太短，可以考虑下内径千分表，改造或订做一下测头，可以测这么短的孔，电子塞规是什么没见过

---

作者: yanpeng2010    时间: 2012-12-16 02:06
同意二楼的观点，我们经常这么干！！！挺好的 ！

---

作者: fmdd    时间: 2012-12-16 12:20
三坐标都测不准就不好说了，那个测针的接触力才1N，这样都导致变形，不好处理，你问问看是否还有更灵敏的光学测头，或则精度更高的电测头

---

作者: sjkabc    时间: 2012-12-16 20:42

翔梦随风 发表于 2012-12-15 20:47
% S" b7 J6 s- E# G3 M. V1 |  f+ ?: e自己做个专用极限量规，一端是上差尺寸，一端是下差尺寸

3 n& Z, t$ ^% ^1 R产品要求数字化管理。所有尺寸都是数字说话。

---

作者: sjkabc    时间: 2012-12-16 20:44

我本无忧 发表于 2012-12-15 21:06
( D" t, r1 V% b& `, U$ ^' W用气动量仪测吧，不接触产品，又有读数

3 H; `) Q7 ~# Y8 d' w4 `2 v日本电产东测气动量仪表示测量距离短，无法准确测量内孔直径。

---

作者: sjkabc    时间: 2012-12-16 20:52

扬天测量 发表于 2012-12-15 22:19
如果是批量生产，电子塞规、带表塞规、气动测头都可以

9 n6 n& j- m5 G: y2 a6 |/ T工件由于有倒角，测量距离短，普通气动量具基本上无法测量到。已经询问过日本电产东测，得到答复是基本上是不可能。使用内卡钳的话，量具误差即有0.01，也不可用。电子塞规没用过，不是很清楚。

---

作者: 扬天测量    时间: 2012-12-16 22:28

sjkabc 发表于 2012-12-16 20:52
( x* m. Y" g8 a+ @$ W工件由于有倒角，测量距离短，普通气动量具基本上无法测量到。已经询问过日本电产东测，得到答复是基本上 ...

. n* R; I3 B) b) b' q贴图纸看看，最短直线部分多长？牵涉到保密不方便的话私下里给我也行。日本不做，不一定我做不了

---

作者: billhung    时间: 2012-12-17 02:08
测高仪看行不？

---

作者: sjkabc    时间: 2012-12-18 19:09

扬天测量 发表于 2012-12-16 22:28
贴图纸看看，最短直线部分多长？牵涉到保密不方便的话私下里给我也行。日本不做，不一定我做不了

, c: b% B: y7 g. ]图不贴了。就是一个孔口带1.0倒角的盲孔。连倒角长度为3毫米。压铸件。是一个产品的保护盖。外表面电泳处理过。

---

作者: sjkabc    时间: 2012-12-18 19:11

billhung 发表于 2012-12-17 02:08
测高仪看行不？

" `) [: c" \! ^+ i  T6 z分辨率小于0.005才可以。你看见过么？

---

作者: 温昵熊    时间: 2013-1-28 11:20

翔梦随风 发表于 2012-12-15 20:47
5 o9 c  Q. E- L5 [) u" v5 q自己做个专用极限量规，一端是上差尺寸，一端是下差尺寸

. T; h& n/ G3 ^! Y3 Y" F0.02的公差，通止规能做出来吗？通知规的制造公差给多少？给通损吗？
/ R' _7 l) r( o" U

---

作者: 1481794172    时间: 2013-1-28 16:25
我们家瑞士TRMOS 高度仪分解度0.0005  不过不嫌贵的话 你可以咨询一下

---

作者: 刘_波    时间: 2013-4-1 22:22
三坐标测量时都产生变形的话，使用起来也应该可以变形；可否在外面增加点刚性再三坐标测量呢？

---

作者: 中精    时间: 2013-4-14 21:28

扬天测量 发表于 2012-12-15 22:19
如果是批量生产，电子塞规、带表塞规、气动测头都可以

0 S3 V1 A4 h7 Y) G7 Y. }气动量仪是最好的选择，我最小做过测量面0.4mm.你这还是问题吗？

---

作者: cherry    时间: 2013-4-20 06:57
气动量仪应该可以用，内径表也可以用，可以选择涨簧式内径表，也可以选用盲孔内径表

---

作者: timm360    时间: 2013-4-26 13:28
三坐标测量应该可以吧！

---

作者: 会思考的机器人    时间: 2013-5-2 16:39
用塞规是最好的，连形位误差都测了。

---

作者: luxiang821    时间: 2013-5-4 17:35
三坐标测不准不是因为测力，1N都变形，你当铝件是纸糊的啊。
7 |9 O4 i" m5 b之所以三坐标每次测不准是因为每次测量采点不完全一样，三坐标得出的直径值，是一个拟合圆的直径（最常用算法是用最小二乘法），说简单点就是一个平均值，测量数值和采点数量、位置都有关系。我也觉得气测头和电子塞规比较靠谱。不知道楼主最后是怎么解决的，能通报一下吗？

---

作者: 会思考的机器人    时间: 2013-5-4 21:33
用塞规测量最理想，孔的直径误差和形状误差都测了。缺点是不能读出数值，只能判定合格不合格。

---

作者: 136307712    时间: 2013-5-19 20:57
带表塞规就可以了。

---

作者: 昆山量具_张    时间: 2013-9-14 19:57
BMD的 标准塞规  有支持 盲孔的型号 ，不含倒角 孔深大于2mm就可以测量。下面附图了，可以看到 触点的中心高是1.1mm，你的3mm ，够了！QQ 1539777095 细解答！

3 j2 q8 p  C0 H3 O1 L: E' [
$ y% E8 u1 h$ V3 z[attach]297048[/attach][attach]297049[/attach][attach]297050[/attach]
2 n& f% T1 L# J' _; Z9 {% F9 L

---

作者: JXTTTTT    时间: 2018-8-13 11:15
我又来赚威望啦！！

---

作者: 无限光明    时间: 2018-9-6 21:15
用卡钳。不过现在人不会使用了。
' m9 ]) v0 g& d* w% M
( H4 ~7 K+ R, |$ ^4 k

---

欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)

Powered by Discuz! X3.4