机械必威体育网址

标题: 发一张图纸，大家看看这样的画法怎样？ [打印本页]

作者: qeuun 时间: 2012-12-13 11:26
标题: 发一张图纸，大家看看这样的画法怎样？
{:soso_e192:}[attach]269187[/attach]

补充内容 (2012-12-13 20:37):
看清楚了，这是什么类型的图纸。轴线？难道还要画出来？我只能说你还没看懂。

补充内容 (2012-12-18 08:09):
已经写了板。

作者: solo0352 时间: 2012-12-13 11:32
太不规范

作者: 东海fyh126 时间: 2012-12-13 11:36
问题太多，，，，，，，，，，，

作者: 逍遥兔 时间: 2012-12-13 11:38
不按国标啊

作者: 周benbendage 时间: 2012-12-13 11:39
说实话，标注基本可以算是完整了，不过外圆只有5丝公差，这样的工件，两端面不加工有点不妥。其余12.5的粗糙度，也有问题，呵呵。

作者: fmdd 时间: 2012-12-13 12:09
你的旋转轴心在上方还是下方？

作者: fmdd 时间: 2012-12-13 12:10
哪怕半剖也好啊，多画一条中心线太费墨水么？

作者: qeuun 时间: 2012-12-13 12:12

周benbendage 发表于 2012-12-13 11:39 ( S' ~+ E- S( `9 M
说实话，标注基本可以算是完整了，不过外圆只有5丝公差，这样的工件，两端面不加工有点不妥。其余12.5的粗糙 ...

那你们觉得是不是再加一个外圆对内孔的跳动/

作者: 周benbendage 时间: 2012-12-13 12:41

qeuun 发表于 2012-12-13 12:12 % O2 Z& @! w# I1 O
那你们觉得是不是再加一个外圆对内孔的跳动/

呵呵，以我看你的标注基本问题不是太大，这活是因为直径较大，不好画全，所以只给出了截面图。

要是两个端面的要求提高些（比如粗糙度1.6，平行度要不要？），基本还是可以用的，不过这活儿不好干，刚性太差。

至于要不要跳动或其他形位公差，那是你的事，根据你的设计需要来的，我不知道。

作者: 留在未来 时间: 2012-12-13 12:59
一点问题都没。

作者: chuangshe 时间: 2012-12-13 13:51
不按国标啊，以前还可以，现在国标有了新规定：尺寸不能用文字来表达了，要注意最新动向啊{:soso_e145:}{:soso_e146:}

作者: 机械人机械人 时间: 2012-12-13 13:58
标的不合理！

作者: huanghuan871 时间: 2012-12-13 14:36
内外圆可以这样标啊有单费解

作者: 无冕游侠 时间: 2012-12-13 14:37
按理说，难以理解

作者: 风的旅行 时间: 2012-12-13 17:51

周benbendage 发表于 2012-12-13 12:41
5 C0 z" V5 c' q( f5 W% e呵呵，以我看你的标注基本问题不是太大，这活是因为直径较大，不好画全，所以只给出了截面图。4 h% ~* ^% f+ V4 g

& `( B e" ?+ f1 c% H5 z要是两 ...

铣床就可以做出来

作者: wlshph6927 时间: 2012-12-13 18:18
旁边画个轴线半标注也好啊！！这样太含糊了自己新创的标准？

作者: 网名己不在重要 时间: 2012-12-13 20:54
垃圾啊

作者: 星光bj 时间: 2012-12-13 21:22
基本没什么问题。画图主要是让工人看懂。这张图是个工人都能看懂，内外元标的很清楚了。加工时压着干。端面不加工。压外圆车内孔，到压板。车外圆，倒角磨一把成型刀，用角度尺对好角度。

作者: 我是天空 时间: 2012-12-14 08:34
薄板用车床好固定吗，不会变形啊，铝板软，用铣床没问题的

作者: 初六 时间: 2012-12-14 10:03
新手来学习

作者: kingpin58 时间: 2012-12-14 10:11
图纸不知道为什么要这样设计。首先内外圆尺寸标注我觉得不太合理，用箭头引线标注。。应该是以素线的延伸线引出然后标注直径值。然后，外圆的公差很高，达到了非常。设计的时候为什么没有考虑形位公差呢。我的看法或许不对，呵呵。

作者: 787980905 时间: 2012-12-14 10:39
还好，都能看清楚

作者: hbwalter 时间: 2012-12-14 11:45
无言以对

作者: shikeye 时间: 2012-12-14 11:47
问题太多

作者: 风吹羽飞 时间: 2012-12-14 11:55
学习中

作者: 寂静天花板 时间: 2012-12-14 12:00
如果本厂车间和外协不介意，并能加工出合格产品来，就不是事儿。
当然在有标准化的工厂，这么画是要挨骂的

作者: 行中 时间: 2012-12-14 12:18
最难看的是线型一样，工件轮廓线加粗点！

作者: Fox 时间: 2012-12-14 12:40
设计的有问题,没考虑到加工.这样肯定会变形的

作者: 樟斌 时间: 2012-12-14 15:01
在我们这里要是出了一张这样的图你会被口水淹死。个人觉得出图，最终目地是要车间师傅能最快、最正确的明白你图纸的用意和要注意的关键点。假设一下，如果一个新手拿到你这张图他能一眼明了最终加工出来的实物的形状吗？此图的不合理之处大家都有说过了，个人觉得此图有更多且比其更明了的表达方法。个人不喜欢此种表达。

作者: jany770880520 时间: 2012-12-14 15:22
这么薄怎么加工呀？

作者: 双人泪ぞ寺上 时间: 2012-12-14 16:45
轴线应该是在内孔这个尺寸往左155的位置！画法不规范，下面加工人员估计要说脏话了！！1

作者: asi6611633 时间: 2012-12-14 18:34
第一次看见这样的标注啊~~~~局部放大不是很清楚么

作者: jx静贤 时间: 2012-12-14 19:39
表达时，中线必须表达来，这图应该是个圆环零件吧！

作者: 未来第一站 时间: 2012-12-14 19:46
没有尺寸基准，两圆内切也没得说！

作者: liuchang-zhiyun 时间: 2012-12-14 20:11
圆环外径精度不太好加工啊，内径还可以，而且上下面不加工，加工内外径以啥定位啊？

作者: tangshuiping123 时间: 2012-12-14 20:28
如果让我照图加工,我会骂人的,哈哈,再怎么省,中心线应该画出来吧,标注中可没有用内孔外圆这样的文字的.记得那次有人给我一张图,让照着做一普通的斜铁.我一看,居然还有东南西北

作者: 青甲鱼 时间: 2012-12-14 21:17
我感觉你一条中心线就可以省去你四个汉字，而且一般标准非必要情况下，还是尽量少用汉字进行注解吧！

作者: 孤单过往 时间: 2012-12-14 22:47
看了第一遍没看懂，看到评论了，别人看懂了，所以，只能是我没看懂，而不是图纸的问题，所以，我没乱喷。又仔细看了一遍，看懂了，

作者: wq455 时间: 2012-12-14 23:39
说车床加工的，我怎么看像是冲床的活啊，落好料，只需上车床车下锥就好了吧，板材可不是那么好加工的。

作者: xmpho 时间: 2012-12-15 08:30
这么大一块铝板，又这么薄，会变形很厉害的

作者: cyzy6388 时间: 2012-12-15 10:01
这样的标注还是可以看清的。加工也没什么问题。现在的各种加工方法也很多的。

作者: lucam 时间: 2012-12-15 11:13
就是一个垫圈的,外径,内径,厚度,倒角

作者: liuyong453 时间: 2012-12-15 11:42
我怎么觉得算起来不对啊。330+3+3=364吗？

作者: HZGHKLWDL 时间: 2012-12-15 11:46
外圆尺寸公差紧，怎么没有内外圆的同轴度或跳动要求？
两端面为非加工面，不需要保证两端面与外圆的垂直度吗？
标注不规范，尤其内孔外圆的尺寸标注方式，还有角度标注；
外圆尺寸公差为0.05，粗糙度建议不超过Ra3.2;

作者: 蓝恬啉 时间: 2012-12-15 12:48
请问你这个图是什么年代的？

作者: wgf310 时间: 2012-12-15 13:52
我认为这样的溥板装夹会变型的

作者: 麦兜11 时间: 2012-12-15 14:40
没看明白谁能解释下画的什么？

作者: valid1279 时间: 2012-12-15 15:02
继续加油

作者: 秋风落叶1 时间: 2012-12-15 16:17
好

作者: 紫萍 时间: 2012-12-15 16:35
要仔细琢磨才知道是什么东西的啊

作者: gqzhang210 时间: 2012-12-15 19:22
看着像三维的旋转截面

作者: a8269778 时间: 2012-12-15 19:35
学到了

作者: 爱机械之人 时间: 2012-12-15 23:12
第一眼看到以为是斜铁件，看完标注才想到是薄圆环件，可是又没看到中心线有点费解。图还是详细点一目了然的好。

作者: yinzengguang 时间: 2012-12-16 09:07
这个外形和垫片差不多

作者: 第15军军长 时间: 2012-12-16 09:55
省图纸也不用省到这地步吧。这旋转轴不画看着还真是费劲。

作者: 1974384439 时间: 2012-12-16 11:36
机械制图有国家标准。所以，谁也不能乱来。
不符合国家标准的图纸，那是废图一张。
图纸是语言。画图纸，必须循规蹈矩。否则，
会给生产造成麻烦和误解。

作者: benpao1799 时间: 2012-12-16 14:11
反正我要是这么标的话，保证会被老大直接给痛骂一顿。

作者: 孟达 时间: 2012-12-16 14:57
这样画的好处是什么？能说一下吗

作者: 腊月的黄牛 时间: 2012-12-16 15:31
是个圆环，内孔单边倒角。

作者: 惘然 时间: 2012-12-16 21:03
你发这图，是想为了说明什么？怎么画法不都是有标准的么？

作者: jshzjhw 时间: 2012-12-16 23:03
一般

作者: qinrj 时间: 2012-12-16 23:07
让人联想，断臂维纳斯

作者: 我是天空 时间: 2012-12-17 08:19
工程制图是工程界的语言，起着传递信息的作用，为什么要推广普通话都晓得不，如果各说各的方言，怎么交流，打哑语吗

作者: 寻梦YXQ 时间: 2012-12-17 11:26
画来自己看，自己用，没有问题。但是，要是画来让别人看，让别人来做。那么，缺规范性

作者: 344606798 时间: 2012-12-17 11:33
真的无语

作者: 欧阳宇佳 时间: 2012-12-17 13:57
看不懂！

作者: feixiang2011 时间: 2012-12-17 14:03
可能人家都写了“外圆”两个字，就代表一切了。呵呵。

作者: 新道东风肥马 时间: 2012-12-17 17:08
这是下料的？？？？确实太不符合规范了吧

作者: 冷水黄金 时间: 2012-12-17 17:57
莫要把草图当标准用

作者: 大顾LOVE 时间: 2012-12-17 19:28
不规范的图纸能理解是什么意思了。加工方法倒是有讲究的，怎样降低加工成本。

作者: 3290109 时间: 2012-12-17 20:19
大致能看明白，就是不规范，不标准~

作者: 往事随风萧 时间: 2012-12-17 23:31
机械制图那本书再好好看看，

作者: 五号 时间: 2012-12-18 14:38
看不懂哦

作者: 超亿机械 时间: 2012-12-18 16:08
傻逼一个

作者: 筱羽 时间: 2012-12-18 17:46
大概看懂了，整体尺寸没找到！？

作者: Waiting_for 时间: 2012-12-18 18:46
我看都看不懂啊！！！{:soso_e119:}

作者: lilu198768 时间: 2012-12-18 18:46
图本身没什么问题！！怎么加工来保证尺寸有待高手解决！！！

作者: 叫我赤脚大仙 时间: 2012-12-18 19:21
这图拿出来讨论。{:soso_e114:}

作者: 新新额 时间: 2012-12-18 19:48
图纸能看明白关键是好加工吗

作者: ydf4692 时间: 2012-12-18 21:05
机械制图学了吗？标准上有这样画地吗？

作者: 洛芬2206381613 时间: 2012-12-18 22:08

周benbendage 发表于 2012-12-13 11:39 1 c( \9 G: E( M
说实话，标注基本可以算是完整了，不过外圆只有5丝公差，这样的工件，两端面不加工有点不妥。其余12.5的粗糙 ...

我到，5到10丝还要精车呀，6.3就好啦，吃刀小些就好吧，那用1.6

作者: 东莞非标牛 时间: 2012-12-18 22:15
这是为个啥，难道画个图也要省成这样木{:soso_e113:}

作者: 洛芬2206381613 时间: 2012-12-18 22:20

星光bj 发表于 2012-12-13 21:22
, C& V5 N$ M$ j2 }基本没什么问题。画图主要是让工人看懂。这张图是个工人都能看懂，内外元标的很清楚了。加工时压着干。端面 ...

没懂，钢件的话可以车外圆，车内孔倒角，要求不高这样就好吧，铝件就麻烦吧，毕竟材质软，等方法

作者: dy1xue 时间: 2012-12-18 22:26
不敢恭维

作者: qinrj 时间: 2012-12-18 22:35

qinrj 发表于 2012-12-16 23:07 " q! R# Q" U0 I' p
让人联想，断臂维纳斯

呵呵，谢谢

作者: 稻草人（danny） 时间: 2012-12-18 22:45
制图基本但不规范，看上去不整洁美观，1.轮廓线和剖面线大上看上去一样宽，2.标注线要尽量避免交叉，内外圆直径可用线引出水平标示。

作者: sfcp 时间: 2012-12-19 11:50
能做出来，但不规范

作者: 害怕伏枥 时间: 2012-12-19 17:37
本帖最后由害怕伏枥于 2012-12-19 18:58 编辑

不敢恭维，不符合国标。也许在楼主的圈子里见惯，但上不了台盘的。

图上内孔公差注为H11，并且在括号里给了公差值，这个没有错；但外园直径364给出了一个0.05的公差数值，这就大大的有问题了。
查一查公差数值表有那么难吗，为什么标注前不肯做？
按公差数值表，对于364这个尺寸，0.05的公差数值，其制造精度高于国标7级，达到6级精度的要求。
标注者没有基本的精度概念，也根本没有表面粗超度和公差等级联系的基本概念，才会标注出那样的粗超度等级。

至于上下平面的粗超度，标注没有问题。那个符号只是表示了不用加工，与表面原有粗超度无关。这样标注告诉你这个工件用3毫米冷轧铝板制作而已。

刚好电脑中有一张10余年前的类似图纸，贴出供参考。

[attach]269629[/attach]

这个工件的制作不用夹具是做不好的。

作者: proe-e 时间: 2012-12-19 18:13
外圆内孔是什么意思啊

作者: 英雄爱美女 时间: 2012-12-19 19:05
看是可以看懂，是一个大铝圆板，有中孔的。但是，这样的画法我觉得不规范，太简单了，可能没有多少人认可。这种画法给人的感觉是懒汉的行为，一种藐视世界.不把别人放在眼里的感觉。同时也告诉别人，自己是多么的单纯。

作者: 爱尔福 时间: 2012-12-19 20:30
我觉得问题不太，基本上可以表达清楚了，明人一看就知道轴线肯定在左边，但是有一点要注意的是，既然外圆公差那么小，为何粗糙度却那么高，有点不合理哦！

作者: 棒槌土匪 时间: 2012-12-19 21:31
图倒是表达清楚了只是和平时习惯有点不同呢

作者: 齿轮人 时间: 2012-12-19 22:44
真的是头一次见这样的图，这样的图纸一般的员工看不太懂吧，不方便加工

作者: 深蓝zkk 时间: 2012-12-20 16:54
好像没人说材料标号有问题哦,呵呵LY铝的什么牌号,请指教,呵

作者: 我武维扬 时间: 2012-12-23 02:41
画个剖面图就行了，没必要画成这样，也容易造成误会，制图规范很重要

作者: 呆呆如木木 时间: 2012-12-24 07:48
这是半个图纸

作者: wxlicy 时间: 2013-6-26 13:51
我觉得还是不规范。。。。加工的人不是都能看懂
至少补一个中心线，然后半剖面，要省图纸，可以中间截断，不按尺寸画

作者: wxlicy 时间: 2013-6-26 13:57
我看了看前面的留言。。。

楼主很不谦虚，态度很差。。。这样就没什么好说的了

作者: 小溪水2798758 时间: 2013-6-26 16:20
不仔细看真不容易看懂

作者: lmgx888 时间: 2013-6-26 16:48
画一个图，标注尺寸很难吗？图的大小可以有比例，以标注尺寸为准

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)