机械必威体育网址
标题: 是设计决定加工艺还是加工工艺改变设计？零件材料变了，只得设计一个钻半圆槽的夹具 [打印本页]
作者: 六角车 时间: 2012-12-9 11:47
标题: 是设计决定加工艺还是加工工艺改变设计？零件材料变了，只得设计一个钻半圆槽的夹具
本帖最后由 六角车 于 2012-12-9 15:57 编辑
(, 下载次数: 109)
(, 下载次数: 96)
如图的一个阀体（本人专利产品），开始性能试制时用的是棒料（Hpb59-1棒和钢棒料）两个R4固定陶瓷阀片的半圆定位槽设计的是方口形，是用冲压工艺加工的。生产试验改用铸铁和铸铜，再冲方口槽时发现，冲口出现崩块现象。看来冲压工艺不适合这种材料的加工，于是就考虑用台钻加工，但得把两个阀片定位槽改成R型。由于孔较深，8个的麻花钻刚性也不强，且又有一定的精度要求，就得设计专用夹具。由于是批量生产，还得考虑效率和易于操作性，于是就设计了这种夹具。工作原理是，将阀体装在钻模上，用定位棒14和阀体90°槽定位，旋转手柄10，通过8/9两个螺旋斜面的旋转，使得11的托板产生升降和旋转，而松夹零件。夹具靠住一端定程块，钻头通过钻模孔钻一边半圆孔，退出钻头，移动夹具靠住另一端的定程块，加工另一边的R槽。 这种夹具不但可以在孔壁上加工较长的半圆槽或R槽，也可在孔底面上加工位置孔而且效率也很高。
作者: 希傲 时间: 2012-12-9 16:48
工艺指导设计，不了解所需工艺便无从设计。
作者: 梁奋奋 时间: 2012-12-9 18:48
我觉得吧，这个应该是相辅相成，互相影响的。有的时候，设计师设计产品，比如说，需要满足一些要求，硬度，刚度，寿命等要求，加工的时候就要结合这些要求，采取合理的工艺，但是，现实生活中遇到最多的情况是，设计比较容易，达到技术要求比较难，所以经常会因为某些工艺要求达不到，要求设计师改进设计，甚至是重新设计。所以一个优秀的机械设计师，必须很清楚工艺的流程，明白东西都是是怎么造出来的。免得你设计的东西一线工人加工半天搞不定，就浪费了人力物力和时间内。
作者: 原谅我今天 时间: 2012-12-10 10:12
希傲 发表于 2012-12-9 16:48 
工艺指导设计，不了解所需工艺便无从设计。
这思想有点偏激了吧。设计必须考虑工艺，肯定没错。但如果设计要都跟着工艺走，那还有多少创新的余地啊？机械设计不全是做标准件啊！再说，如果设计都服从工艺，那我们的工艺水平是不是就停这不发展了啊。
作者: 明月酒 时间: 2012-12-10 10:34
梁奋奋 发表于 2012-12-9 18:48
我觉得吧，这个应该是相辅相成，互相影响的。有的时候，设计师设计产品，比如说，需要满足一些要求，硬度， ...
做设计的时候，还得考虑工人加工时能否便于操作，不影响效率，以及是否需要加入防呆模块
作者: liuyong453 时间: 2012-12-10 10:53
指导，修正
作者: washto 时间: 2012-12-10 11:02
互相学习，关键产品达到要求
作者: jany770880520 时间: 2012-12-10 11:09
设计师必须懂工艺，不然设计就成了空想主义。就算是有创新，那创新的部分也得只能用现有的设备做出来，那对设计师的工艺要求就更高了！！
作者: 模具小侠 时间: 2012-12-10 11:41
问题的提出很有现实的意义！
但是，也有“先有鸡还是先有蛋”的疑惑！！！
楼上有帖子回答的很好，设计和工艺实际上是在产品实现的过程中相互影响相互作用的不可分割的二个重要组成部分。
作为设计主体的工程师必须知道想实现自己的设计，应该很清楚在你现有的加工条件下实现产品设计的可能性！
在现代分工的前提下，这样的过程不应该被描述为谁决定谁！而应该是在产品的设计过程中设计部门应该和工艺部门进行充分的沟通及协商！
设计者在设计产品的时候不能够忘记设计的三大基本原则。
经济性 技术性 工艺性
三者的关系是相互作用而密不可分的！
这才是设计的精髓所在！
作者: robaiming 时间: 2012-12-10 12:53
一个好的设计当然要考虑到工艺
楼主经常见到你发些你设计的夹具，很多东西都很巧妙
但我以我一个井底之蛙的愚见，如果让工艺束缚着设计，一些大胆的创新会举步维艰
但也不能太偏激啊，用即使是现有的工艺也可以从中设计出新韵的东西
但当我们精益求精的时候，现有的工艺得不到我们必须达到的要求，我们唯有再更新我们的工艺。。。。
话说线切割也是工艺满足设计要求创造出来的
作者: 幸福更多 时间: 2012-12-10 13:11
两者相互联系 ，设计出来做不出来是白搭。做的出来设计不出来，那是什么呢？？
作者: 希傲 时间: 2012-12-10 13:41
原谅我前面说的比较简单，不论是否偏激，只是个人理解，欢迎探讨。
我们所做的设计主要依据与限制有两方面，产品的制造工艺要求以及所设计设备的母机们所能实现的工艺能力。
制造产品的设备叫母机，制造母机的设备就是母机的母机（或叫工业母机），归根到底还是我们人类。而我们想（设计）做任何事都是参照自身的工艺能力来进行。
所以说工艺（要求与限制）指导设计，已完成的设计才决定工艺（的能力）。
作者: Тесла 时间: 2012-12-10 14:48
工艺当然要懂，但设计有时要抛开工艺的思维定势，研发设计，关键是在idea，一旦市场认可度极高，工艺成本被倒逼降低。
作者: Тесла 时间: 2012-12-10 14:48
工艺当然要懂，但设计有时要抛开工艺的思维定势，研发设计，关键是在idea，一旦市场认可度极高，工艺成本被倒逼降低。
作者: 希傲 时间: 2012-12-10 15:54
换个角度想想，依赖现有工艺可以出实用设计，但是也束缚了人们的思维空间。一些超越现有工艺的设计也会促使人们去研究新工艺来完成心中的作品。
作者: 门前的小木桥 时间: 2012-12-10 16:23
二者应该是相辅相成，设计时如果充分考虑到现有的工艺那么加工时比较方便；但是如果没有过多的考虑现有工艺，加工过程中很可能催生出新的加工工艺方法，新的加工工艺有可能就此产生。
作者: 张若焱 时间: 2012-12-10 22:22
根据使用要求设计产品，在设计过程中考虑生产的工艺性。
作者: qeuun 时间: 2012-12-11 08:33
原谅我今天 发表于 2012-12-10 10:12
这思想有点偏激了吧。设计必须考虑工艺，肯定没错。但如果设计要都跟着工艺走，那还有多少创新的余地啊？ ...
{:soso_e145:}设计的时候本就该考虑工艺，无论你怎样创新，但你得适合加工吧。
作者: 菜鸟hong32696 时间: 2012-12-11 09:06
应该是相辅相成，互相影响的,以功能设计为主，兼顾加工工艺可能性。
作者: qdtruck 时间: 2012-12-11 09:47
力求技术先进，工艺合理。还要考虑成本及用户的接受能力。
作者: 原谅我今天 时间: 2012-12-11 17:45
qeuun 发表于 2012-12-11 08:33
设计的时候本就该考虑工艺，无论你怎样创新，但你得适合加工吧。
设计当然要考虑工艺，但说工艺指导设计有点过分了吧！
作者: 林中竹 时间: 2012-12-12 13:37
一个好的设计需要综合考虑到加工工艺，保证产品的可制造性和制造成本，产品能够顺利的做出来，既节省时间，又可以降低成本。
设计需要创新，但是也要以工艺为基础。否则是空谈。
综上，两者相辅相成~~~
作者: 290739802 时间: 2012-12-12 20:11
工艺是为设计服务的，但要考虑成本
作者: oliver97 时间: 2012-12-12 20:20
设计和工艺 结合在一起 好的设计思想 好的工艺 就会有好的产品
作者: qeuun 时间: 2012-12-13 09:36
原谅我今天 发表于 2012-12-11 17:45
设计当然要考虑工艺，但说工艺指导设计有点过分了吧！
别生气 呵呵呵。看企业的需求，没有什么不可能的。
作者: 筱羽 时间: 2012-12-13 10:20
一个合格的设计师要懂工艺，懂加工，当然不需要你亲自加工。一个东西设计出来，你自己脑袋里就得有思路，这个东西怎么干出来的，这么干能不能达到设计指标，拿不准的就可以去和做工艺的人商量商量。
作者: biggunner 时间: 2012-12-13 11:13
工艺实现不了或者成本很高肯定也是设计成败的关键因素之一
作者: 11483882 时间: 2012-12-13 17:03
设计和工艺相辅相成
作者: chshx1987 时间: 2012-12-13 21:57
相辅相成，互相影响
作者: 1334076397 时间: 2012-12-14 08:22
工艺和设计是相互的，共同发展的。工艺的发展会促进设计的改进，以适应工艺的要求；设计的改进发过来又会促进工艺的发展！
作者: ghao0108 时间: 2012-12-14 09:01
方便加工，实用就好……
作者: 彭跃坤 时间: 2012-12-14 09:29
设计人员不懂加工工艺，对一个加工型工厂来说是很危险也会造成资源浪费
作者: hds19810306 时间: 2012-12-14 11:09
在设计和工艺之间决择只能说明本身的设计能力还有限。还只是个设计师的级别。到了大师级就不会问这种问题啦。会综合各方面来考虑，比如产品创新性、经济、效率、使用寿命等得出来个综合的合理的结论。而不是单从设计和工艺两方面决择的。
作者: yanxinzhu 时间: 2012-12-14 11:12
应该是相互的！
作者: 上海阿辉 时间: 2012-12-14 19:50
相互影响。
作者: zsg219 时间: 2012-12-14 20:18
要求不高，设计服从工艺，要求高也有钱就工艺服从设计
作者: chaixianjie 时间: 2012-12-15 17:47
设计的时候可以考虑工艺，但不受制于工艺。
作者: chenqibin 时间: 2012-12-15 20:18
有这样细心的工艺师是件很幸福的事情
作者: 那些往日 时间: 2012-12-15 21:47
学习啦
作者: ciker 时间: 2012-12-16 09:48
你用麻花钻？
作者: 孙启明 时间: 2012-12-16 11:02
我认为用立铣刀就很容易解决。
作者: 轻描淡写。ら 时间: 2012-12-16 14:54
设计者应 了解工艺 我个人的看法 做过工艺的搞设计 设计的东西能达到同样功效下 一定比没做过工艺的设计师 实际加工起来好干得多
作者: fromyou678 时间: 2012-12-16 18:23
肯定是设计时考虑工艺啊，不然就只有工艺改设计
作者: nicolescut 时间: 2012-12-16 22:27
这个问题，我觉得是相互促进问题，比如iphone3的面世
作者: 机械兽 时间: 2012-12-18 19:28
对头，工艺决定设计。。
否则还不天马行空了
作者: tianmlf4 时间: 2012-12-18 23:29
个人觉得 设计的时候除了要达到产品功能的目的之外，还要尽量考虑工艺能否顺利加工出来，尽量让加工简单，易达到要求。
而工艺呢，主要是想方设法的去达到产品设计的要求，当然出于经济和效率的考虑，也可以和设计取得联系，看能否修改设计。
作者: 南瓜郑晓楠 时间: 2012-12-19 09:53
学习
作者: 南瓜郑晓楠 时间: 2012-12-19 09:54
学习
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |