机械必威体育网址

标题: 设计都是被逼出来的，对不对 [打印本页]
作者: solomoon    时间: 2012-11-30 21:20
标题: 设计都是被逼出来的，对不对
本帖最后由 solomoon 于 2012-11-30 21:28 编辑 & y( z- x' g& I3 r( N" s' l

2 x- f+ I# s/ t+ L2 Q& }最近干活，累的够呛，
6 |1 m* Q0 P8 Q$ s) n3 g+ U% A& L8 q# J( ^现在做的东西，刚走到半道，从刚开始的‘找点’，到后来的匡算，结构布置，验算，调整，细化，往后还打算对些担心的局部做有限元分析，这小半路过来，没别的感受，就是累的慌，
+ R$ ~6 o' f; u$ {5 f细想想有时候几天下来，做的事情并不多。
+ j* A* k3 U' f2 ~. Y# F, G% J有的时候就定下根油缸，找到了这个油缸的极限工况，: b! A( V. K9 k
什么时候要确定缸筒的内径，这个时候结构需要的力最大了，
6 j: B* y4 Z& t: N哪个位置来确定缸杆的外径，这个时候载荷不大，但是油缸变长了，稳定性差1 e+ a1 w3 F6 `! o0 F5 J5 A; J
速度有要求的还得再考虑。; p# G; e5 f  h9 I9 x
结构实在是布置不开了，机械设计手册上的计算太粗糙，怎么办，
5 n- n6 c- n* I3 @# Z找个基础教材，看看变截面杆失稳怎么算的，一看是超越方程，怎么办，只能编程。# D2 u7 _- }0 f" v$ A3 D$ B

4 F; W1 U* B4 v: K" P设备中选个油缸还这样，做别的更费劲了，. W0 Q4 T$ G2 K) V8 ~7 t
选个薄板截面，先算强度，问题不大，再看看整体稳定性，接着局部稳定性，富裕多了，心里内疚，浪费材料了
% E, m0 h( i4 O& @3 {0 {$ d改改接着算，一算，局部要鼓了，怎么办，不能再加厚了，最好在鼓的地方加个筋，给他勒住，哈哈。
& V/ L% w9 e' e6 O  b
/ x  n+ r7 J  N3 U有时候一边编程序一边想，妈的，要是谁家有个类似的产品，拿把尺子就去了，( W  r  _) r1 l: J9 O) T
管谁的白眼，谁的鄙视，爱谁谁，两分钟就搞定的事，自己在这忙的什么劲。
" V+ I& u. G! W+ z' A8 G8 c+ W+ O/ X
4 b6 N* Q, d( I, N5 ^) A% P现在想想，那些自主创新什么的，纯粹是被逼出来的，为个不起眼的地方，起早贪黑抱着电脑，费了很大功夫，成果，还不如一把尺子的威力，试想，谁会这么找罪受？. c% t% _  M5 z1 q
0 }6 I: _, s: M2 B7 t
大家做东西是从头干呢，还是去量一量，自己从头干的，工作速度怎么样？被催过没？8 @; v& j2 {7 I- F- [* F$ p; X7 O
量的，大家的设备最后运行怎么样，做完了，设备跑起来了，会不会担心？  b) D& d6 S# T1 _- ]* J. i  O
大家说说看啊
% O! d: t& ]6 @$ N7 W* F& y8 d2 ], w5 j, w% s" V/ p
作者: 恁老厮    时间: 2012-11-30 22:18
本帖最后由 恁老厮 于 2012-12-1 14:34 编辑 / Z5 ?6 F7 F' o5 ?

# c8 n+ \5 h& f3 d$ xBeat it! beat it! no one want to be defeated# _5 U9 k5 l9 K' E5 s
被逼的!被逼的!- - - -% f+ S/ F! m, P' n* f
" x: b3 T0 F4 ?% g$ e
咱的生活圈子里"设计"相对是较习以为常的,你的产品若是仿造的,须接受"千夫所指"精神刑求待遇,若是量产品想逃过原创者捡举- -难也!
作者: ltk5614    时间: 2012-11-30 22:20
坐上沙发，等998来跟你交流。
作者: hongxing516    时间: 2012-11-30 22:43
楼主有机会教教我
" D  \3 W/ N: O9 H4 L8 E有限元分析& m$ e* q, {0 E  p& {" j% i- F
最好有实例
作者: asi6611633    时间: 2012-12-1 00:43
楼主是个了不起的人，就凭这种纠结的精神
作者: 打铁的    时间: 2012-12-1 00:51
经常这种状态。所以一做新设计就先看看有没有可以借鉴的。
作者: 希傲    时间: 2012-12-1 07:22
有时候材料虽然节省了，工艺上却多了一步，成本一算划不来，又返回原点。{:soso_e127:}
作者: 宇宙立方    时间: 2012-12-1 08:05
应该说是中国人这样想，998除外；
作者: lhj01    时间: 2012-12-1 08:32
中国的设计大多都是抄抄抄
作者: 大内密探007    时间: 2012-12-1 09:35
学习别人的，再根据实际情况更改，要所有的都从零开始设计那周期。。。。。。老板估计等不了
作者: alphazhan    时间: 2012-12-1 09:53
这能有什么办法呢          你不抄袭成本太高
作者: xhe1122    时间: 2012-12-1 10:40
楼主很全才
作者: 宇宙立方    时间: 2012-12-1 10:53
跟老板要求无关，老板给你时间，你也不想自己创造，想的仍然是找个现成的抄。因为没有算的习惯
作者: chuangshe    时间: 2012-12-1 12:36
有机会逼着去计算多好，我们习惯性模仿了，没有计算，完全是复制-粘贴，求楼主继续幸福的感慨。{:soso_e145:}{:soso_e146:}
作者: jshzjhw    时间: 2012-12-1 13:56
中国的设计上下大多都是在仿
作者: 蟑螂_2012    时间: 2012-12-1 14:07
看了楼主的帖子，殊不知自己从何说起的！
作者: 粒粒小米    时间: 2012-12-1 15:01
遇见根本不给思考时间的老板  不抄 有啥法
作者: 斗志    时间: 2012-12-1 16:01
老板要的是速度与结果  才不会想到你累不累呢 就会说了搞了哪么久还没有搞出来
作者: 张繁盈    时间: 2012-12-1 18:27
支持
作者: chenqibin    时间: 2012-12-1 19:23
的确是被逼出来的，整天担心叶轮会不会碎掉，现在高铁的时速是350公里/小时，如果装上我那个叶轮会飞到700公里/每小时,如果听到自己的机器在用户出了问题，吓的腿都哆嗦。
作者: zhuxuwei8    时间: 2012-12-2 13:33
关键是领导要在一定的时间内看到你设计的结果，所以只能是，能找到替代的就找替代的，哪有那么多时间去设计新的结构啊。。。
- ~- ]! j# F3 w: m4 I而且，就算在很短的时间里面设计除了新的结果，那领导也不一定采用啊。。。领导想要的是这款机器可以稳定运行，可以卖出去较高的价格，做到尽可能低的成本。。。更关键的是领导不想冒险。。。
作者: -[.赱.開.    时间: 2012-12-2 16:29
被逼的成功了，也不错啊
作者: 孤单过往    时间: 2012-12-2 16:52
现在我们工厂老板也想自己搞几款小产品，直接拿别人的机器拆了测量绘图，装配，然后进行工艺修改，然后就试样了，现在很多都是这样子，老板只想着花最少的时间能投入生产产生效益。。。
作者: CHENGHAI6907    时间: 2012-12-2 17:34
参考别人和以往的，有自己的想法，都是对的
作者: dhf654    时间: 2012-12-3 08:10
个人感受，玩设计，到这个层次就不能一个人玩了，得有个团队，在这个团队里有人专门画图，有人专门做运动分析和强度分析，有人专门搞优化设计，最后还得有个人做整体规划，这样就会很轻松的。一句话，这不是一个人的活
作者: liuyong453    时间: 2012-12-3 08:25
搞设计，累
作者: 路上的黑马    时间: 2012-12-3 10:35
自己的感受就是：要学的还有好多啊！
作者: 阳光直射    时间: 2012-12-3 11:25
什么都算，就得累死
作者: ttgsx    时间: 2012-12-3 11:56
做设计真的纠结啊。从头到尾的计算，不算吧，人家问你，咋回答；算吧，有很多设计手册上的东西可信度就不高，余量放多大？悬。早上设计好一个东西，中午看看，有很多地方可修改，结果修改到晚上，发现还不如早上的。结果老板过来一看，咋还没弄好？哪里不是有个样品吗？抄下就OK了啊。哎。
作者: ttgsx    时间: 2012-12-3 11:56
做设计真的纠结啊。从头到尾的计算，不算吧，人家问你，咋回答；算吧，有很多设计手册上的东西可信度就不高，余量放多大？悬。早上设计好一个东西，中午看看，有很多地方可修改，结果修改到晚上，发现还不如早上的。结果老板过来一看，咋还没弄好？哪里不是有个样品吗？抄下就OK了啊。哎。
作者: ttgsx    时间: 2012-12-3 11:56
做设计真的纠结啊。从头到尾的计算，不算吧，人家问你，咋回答；算吧，有很多设计手册上的东西可信度就不高，余量放多大？悬。早上设计好一个东西，中午看看，有很多地方可修改，结果修改到晚上，发现还不如早上的。结果老板过来一看，咋还没弄好？哪里不是有个样品吗？抄下就OK了啊。哎。
作者: DH吃亏是福    时间: 2012-12-3 16:28
嗯，看来自己离真正的设计工程师还差很远了，类比设计做的比较多。/ Z/ C: }$ m( D, ?6 [4 k8 J

/ G6 D# H: B; j  q' \4 I) n0 F/ q- N$ Z需要提高自己能力了，囧
作者: 我是天空    时间: 2012-12-3 16:53
dhf654 发表于 2012-12-3 08:10
! |6 d' r% p4 {3 H" Z个人感受，玩设计，到这个层次就不能一个人玩了，得有个团队，在这个团队里有人专门画图，有人专门做运动分 ...

% M8 ]: G7 e7 Y恩，这个说法号啊，有人要我去画图吗  f3 H! s7 Z3 c- [) N
; I4 y8 K) o& j- i
: {* H$ l! x- y/ C. l' p9 j0 |3 }# c8 u
作者: goodluck6123    时间: 2012-12-3 16:55
适当的压力，是人向前的动力。的确人好多时候都是被逼出来的，生于忧患，死于安乐啊！
作者: 机械人机械人    时间: 2012-12-3 17:51
在抄袭别人的同时，加入自己的东西！
作者: qiushui1688    时间: 2012-12-3 19:26
有限元分析，发现自己该学习学习了。
作者: 阳光直射    时间: 2012-12-7 15:45
同感，我是被逼的啊
作者: gubinghua    时间: 2012-12-7 16:58
有些都是拍脑袋决定的事儿
作者: chenwb9999    时间: 2012-12-7 22:09
抄归抄，还得抄得明明白白的才好
作者: 丝竹清风    时间: 2012-12-10 14:54
原创的确很难，但一定要有人做的。
2 Z8 A( _8 v; \- ?
作者: wutongqiyu1990    时间: 2016-7-28 22:06
刚入行的苦逼仔啊
作者: albert.tang    时间: 2016-7-29 07:51
现在的设计大都是抄抄改改，奉行拿来主义，原始创新的少。除非你设计的东西目前没有。
作者: 桂2    时间: 2016-7-29 08:57
模仿   
作者: 奥森木    时间: 2016-8-10 17:56
希傲 发表于 2012-12-1 07:228 X; |3 D7 z+ Y  u; H  E" i) C
有时候材料虽然节省了，工艺上却多了一步，成本一算划不来，又返回原点。{:soso_e127:}
9 p/ E# a' e( I4 k
到最后时间耗了，东西还没确定下来，老板说明天不用来了（中国现状）。
3 Q8 n# v# l) z5 W/ ^/ P' n
作者: 你姥姥的外    时间: 2016-9-5 20:47
精神可嘉
" Y- t( ], [7 S, R$ ?1 n; N



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4