机械必威体育网址

标题: 尺寸标注，有必要这样标吗？ [打印本页]

---

作者: huhaofei    时间: 2012-11-15 14:15
标题: 尺寸标注，有必要这样标吗？
如图，左图是我标的，右边是我们这边老大说这样标的，大侠们给点意见吧

---

作者: hawk23    时间: 2012-11-15 14:18
我觉得左图标就足够表达了
) q# k' i) D, {1 |$ b只是你老大让怎么标就怎么标吧
谁让是你老大呢

---

作者: lipengfff9    时间: 2012-11-15 14:24
这样标也没错呀，就是不用再算了，也可以的！

---

作者: zhangsl5    时间: 2012-11-15 14:26
标准来说 左图已经足够
右图可以减少实际加工中不必要的口舌
有时也会见到 这样的标注

---

作者: 成形极限    时间: 2012-11-15 14:31
右边的很好。可以避免加工中加工者计算错误，便于直接检验。当然要标正确，别误导

---

作者: Fox    时间: 2012-11-15 14:34
出图,并不是说把每个特征的尺寸标注全就OK了.你还要考虑加工、品检是否方便.所以还是要注意细节的.尽量做到看图就能加工

---

作者: ゞ海颩ヅ    时间: 2012-11-15 14:37
左图已经足够了
, x5 |4 y9 ]4 G6 x5 x4 G6 q右图可能是避免某方面的麻烦吧

---

作者: huhaofei    时间: 2012-11-15 14:37
右图这样标注是为了加工方便的，看来机械制图的标准对于加工来讲不一定好。我还看到有全封闭标注的，就是上上面的右图上在加标定位尺寸的，完全封闭，这样也行？

---

作者: 龚晓庆    时间: 2012-11-15 14:52
括号里面的数字是理论尺寸，不需要严格保证的。不知道是否和产品质量有关呢。

---

作者: wygnew    时间: 2012-11-15 15:05
右图那个长20到40怎么没有标（10）？

---

作者: huhaofei    时间: 2012-11-15 15:41

wygnew 发表于 2012-11-15 15:05
右图那个长20到40怎么没有标（10）？

0 O: F9 G6 F. v. \5 i9 C% l你们的图都要标到如此细吗？
9 ]5 ]$ i2 ?& h6 M! y

---

作者: zyz4190    时间: 2012-11-15 21:13
这是设计图呢还是工艺文件呢？糊涂啊！

---

作者: 寻找白桦林    时间: 2012-11-15 21:48
不是还有个工艺图么...

---

作者: xxwen1988    时间: 2012-11-15 22:19
右边的很好。是为了加工方面，可以避免加工中加工者计算错误，便于直接检验。当然要标正确，别误导

---

作者: zoeyoung    时间: 2012-11-16 09:24
我更偏重于左边的这种标注方法。

---

作者: jiangdandan    时间: 2012-11-16 14:00
右图

---

作者: skjiang    时间: 2012-11-16 16:16
右图加工更方便

---

作者: 机械一条瓜    时间: 2012-11-16 16:48
左右标法都没错。右图加了（）不是尺寸封闭

---

作者: 讹误佛一    时间: 2012-11-16 16:50
左边的标示不全

---

作者: 上海工作＿2012    时间: 2012-11-16 16:59
右图详细点

---

作者: huangyu3620    时间: 2012-11-16 21:40

wygnew 发表于 2012-11-15 15:05
$ W( Y4 W  n; F右图那个长20到40怎么没有标（10）？

8 a4 [6 ~, {' \: u2 f# X明显20这个尺寸不是以40这个尺寸来定位~~
; c  s$ F0 G4 I5 E) M$ o

---

作者: 暗夜黑天使    时间: 2012-11-16 21:44
左图没有错，右图是为了加工方便，我这里就是这样子标

---

作者: 孤单奋斗    时间: 2012-11-16 22:13
{:soso_e129:}你老大的做法，貌似与我以前老大的做法很相似哟。是不是国营单位出来滴哟

---

作者: mekiss    时间: 2012-11-16 22:17
右图便于加工

---

作者: malusd    时间: 2012-11-16 22:31
左图理论是正确，但是在实际生产中还有很多需要注意的东西。右图在加工时更方便，你是搞设计的，不是操作者，所以你要考虑到加工者。毕竟是你老大，可能有他的考虑。

---

作者: lixiao129960    时间: 2012-11-16 23:36
你的图没错:但少了参考尺寸,工人需要计算,浪费了时间!
6 H0 W7 X& K+ t, a/ [- Y% T你老大的图:多了参考尺寸,工人不需要计算,一眼便可看出进行加工
你绘图没错,但你老大想的全面,为加工多想了一步
由此看出----图纸要方便加工,简单易行
4 W( L6 k0 ~; v9 z以上

---

作者: lixiao129960    时间: 2012-11-17 00:01
必威APP精装版下载里很多新手可能不是很清楚这个''括号尺寸'',我来详细解释下
  u: z( U8 v2 A如下:
7 }* k, ?* C- V1 b0 p4 d机械尺寸标注中带圆括号的标注专业解释叫---参考尺寸
参考尺寸是:这个尺寸呢已经被其他尺寸界定(lz图中界定条件是对称),如果按照正常的尺寸来标(就是不带括号)那肯定是重复标注或者形成封闭的尺寸链,这是不允许的!!!
但实际中,为了加工方便和测量.这个尺寸只能标注为----参考尺寸

---

作者: huhaofei    时间: 2012-11-17 07:43

huhaofei 发表于 2012-11-15 15:41
! o5 l, z2 @: y( o你们的图都要标到如此细吗？

就是你平常用哪种标法

---

作者: huhaofei    时间: 2012-11-17 07:44

lixiao129960 发表于 2012-11-17 00:01
必威APP精装版下载里很多新手可能不是很清楚这个''括号尺寸'',我来详细解释下
如下:
1 h* p, {& }( T  H# Z机械尺寸标注中带圆括号的标注专业 ...

6 ]- T* @' k  O是这个意思，感谢

---

作者: 天涯ty    时间: 2012-11-18 10:29
左边的已按标准标注了,
对于参考尺寸只有感觉加工者会混淆才会加上去
! d& O; X4 d( E+ |像右边简单的尺寸完全没必要标参考尺寸

---

作者: 菜鸟小子    时间: 2012-11-18 19:55
右图标注工人不用计算，在车间是看图有时就要自己计算很麻烦

---

作者: 坚守本心    时间: 2012-11-19 20:25
作为设计者，左图很完美---

---

作者: 沦落的    时间: 2012-11-20 11:15
感觉没必要标右边的那样。。。。但标了也会与人方便。

---

作者: 把头    时间: 2012-11-20 11:28
你们老大画蛇添足

---

作者: ScoRpio.★茫    时间: 2012-11-20 11:37
一个从设计者的角度出发，一个从工人加工的角度出发。至于有没必要，就要看加工人员的素质了！

---

作者: WUHANLIST    时间: 2012-11-20 12:46
我一般标左图这样，有时为方便工人也按右图标

---

作者: khwboy    时间: 2012-11-20 13:24
我还是习惯右图

---

作者: 蓝月红雪    时间: 2012-11-20 13:25
我也觉得应该在右图的基础上，长20到40的应该标个（10）.

---

作者: daiguobin3001    时间: 2012-11-20 13:44
我觉得左边的够用了嘛，重复标注很容易导致尺寸啊，什么的混乱的吧。。。

---

作者: SAESUNLAND    时间: 2012-11-20 18:35
右图比较好，括号里的尺寸给以参考。每个公司有它的特色，可能贵公司车间人员习惯右边那种标注。

---

作者: 半先生    时间: 2012-11-21 21:42
这个问题早就有讨论，楼主可以翻翻老帖，设计与工艺

---

作者: 麦兜11    时间: 2012-11-21 22:00
感觉左边的就够了 因为不是很复杂

---

作者: LAIYUE82920    时间: 2012-11-21 22:13
左图主要是工程图，右图是加工时方便对刀。

---

作者: 我不是小宝    时间: 2012-11-21 22:17
封闭尺寸链加一个括号也没错啊，并且这样标注的话一目了然，下料的时候方便很多。我一般都是按左边的图标注，但是看了楼主这个帖子之后，觉得你们老大的实际经验很好

---

作者: 寻缘G※黑※    时间: 2012-11-21 22:18
时间就是金钱啊   还是老大厉害

---

作者: wl7263920    时间: 2012-11-21 23:31
右图很明显不必要的。这个图的设计基准是两条中心线，按理说全部安中心对齐，加工也是先画中心线吧，不要从边线开始吧

---

作者: 圆159154    时间: 2012-11-21 23:36
路过，学习

---

作者: mwb1017    时间: 2012-11-22 01:05
可以这样标

---

作者: fan782830040    时间: 2012-11-22 08:12
机械制图书最终有关于（）标注的说明，我记得就是些参照尺寸（这些尺寸只是为了便于计算、加工，且不能真正标出，不然就是闭环尺寸链了）

---

作者: 漫步云颠    时间: 2012-11-22 08:18
就此图而言 左边的图足以表达 ， 如果是较复杂的图右边这样表可以避免计算， 以免工人判断失误造成错误什么的；  并不是车间每个工人都那么认真去看图的；  你老大让你这样标肯定是他有过这样的经验，  应该向他学习，  虽然都是经验， 但有些公司与公司之间的经验也是不一样的。

---

作者: 心之Designer    时间: 2012-11-22 09:07
个人感觉是为了方便，有时候工作时间特别长，累了就容易算错...

---

作者: liuyong453    时间: 2012-11-22 09:08
左图就可以了，右图应该叫画蛇添足。不过是领导安排的，你就不要拿出来嗮了。这不是学术问题了。

---

作者: huhaofei    时间: 2012-11-22 09:18

huhaofei 发表于 2012-11-15 14:37
5 e. K: \% g6 i. h+ `  t右图这样标注是为了加工方便的，看来机械制图的标准对于加工来讲不一定好。我还看到有全封闭标注的，就是上 ...

是这个理，谢谢了

---

作者: hotyemw    时间: 2012-11-22 11:55
说实话，左图标注是有问题的，根本没有约束四个孔的位置

---

作者: 寒夜听风雨    时间: 2012-11-22 12:28
作为一个学生，我倾向于左图。

---

作者: 小学生一个    时间: 2012-11-22 12:59
明显右边的好，但要看零件的具体用途，公差等级，右边的好

---

作者: 小龙虾327    时间: 2012-11-22 13:50
这个要看尺寸链和加工基准在哪了吧

---

作者: 依然交角2012    时间: 2012-11-22 16:22
就是分中的区别  老大标的比较稳妥 避免麻烦和争议   原则上看你的图就知道加工尺寸了  你们老大标注的只是尺寸约束  觉得还要标上公差。因为一线工人在操作过程中，没有标明的话。活会比较粗糙

---

作者: hmtsiyafeng    时间: 2012-11-22 18:10
括号中的为参考尺寸！是为了在加工中和检验时更方便的！但是在这里应该没有必要。

---

作者: zxchong111    时间: 2012-11-22 22:56
都可以，没有那个更高明。都符合标准，右图只是更直观，机加厂工艺设计人员右图好些，零件设计人员按左图就可以啦，

---

作者: hgy911    时间: 2012-11-22 23:11
右图标注有考虑到加工，推荐

---

作者: 浪迹天涯的潘潘    时间: 2012-11-24 13:35
这个我看都差不多啊！右图更详细！

---

作者: 毛业云    时间: 2012-11-24 14:09
设计检验尺寸图和加工尺寸图是不一样的，设计这标注主要是体现你的设计思想和意图，加工尺寸图主要是工艺和加工上的事情，当然现在一般有工艺科的很少了，但是设计者自己的图纸还是主要是要体现自己的意图

---

作者: 网论网    时间: 2012-11-24 14:53
左边标的是正确的啊，用右边的虽然是让加工省时间了，但不符合规则，如果加工出来误差超过图纸要求了，就得不偿失吧。网论网学习跟多加工知识

---

作者: 周_.    时间: 2012-11-24 14:54
其实这样对于我们这些还在学习得人还说，右图能起到更仔细加工的运算，减少误差。

---

作者: zepcer    时间: 2012-11-25 14:44
个人感觉，左图如果标一定要标好，不然就“画蛇添足"了，如果人家干错了，责任全推到你头上，吃力不讨好

---

作者: 619341834    时间: 2012-11-25 15:42
过标注也是毛病。你们老大学过制图没？

---

作者: 木兰少侠    时间: 2012-11-27 21:02
理论上说，左图是可以的。但是右图很详细，考虑到了加工和品检。右图很符合实际。

---

作者: 1032220424    时间: 2012-11-28 16:23
右图明显是经验老道的加工师傅标注的

---

作者: 787980905    时间: 2012-11-29 10:21
看你对什么人来说了，如果你拿到研究所里面作图就够了，如果你要拿去车间，最好还是有图，倒是出了问题也不是你的事了

---

作者: 狂野的心    时间: 2012-11-29 13:44
学习了，我还以为右边的错了，学校学的机械制图标准看来也不一定实用

---

作者: 畅游的鱼    时间: 2012-11-29 19:32
右图干活更方便。

---

作者: 机械明    时间: 2012-12-5 09:13
右图中的（5）没见过这么标   

---

作者: dwg0906011009    时间: 2012-12-16 20:12
按标准左边就可以了，右边就累赘了

---

作者: 达达dada    时间: 2012-12-17 11:17
其实都可以，不过像你老大那样，加工的人就不用计算啦

---

作者: xueteng10    时间: 2012-12-17 13:12
右图详细点，但是要我标注的话，我也会标注成左边的

---

作者: garrin    时间: 2012-12-17 15:15
右图在车间常见到，方便加工

---

作者: 失忆的卞梁    时间: 2012-12-17 23:38
我个人认为标图应该根据3D来标，不让基准在哪都不知道。

---

作者: 张宏伟    时间: 2012-12-29 14:05
要根据实际情况，有些情况是需要对中的，边缘没用，且对中的尺寸画上中心线左图即可

---

作者: 619341834    时间: 2012-12-29 14:33
左图完全符合要求，也很严谨。右图纯粹是为了工人方便。我敢保证，你老大是车间出身！

---

作者: huhaofei    时间: 2012-12-29 15:25

huhaofei 发表于 2012-11-15 15:41
' N( B* S, ?- E3 G* m, c你们的图都要标到如此细吗？

: l9 Y3 g9 H1 \1 W$ x( _我是说，你现在公司做法如何，倾向哪种标法

---

作者: 湛蓝阅    时间: 2012-12-30 21:05
感觉左图就足够了吧，这种标法我记得寓意是以中心线轴对称的，所以间距就不必标出来了。记不大请了，不知道有没有记错…………

---

作者: 费米HD    时间: 2012-12-30 22:13
学习

---

作者: wryp    时间: 2012-12-30 22:29
左图正确，工人是看工艺加工的。如果按图加工，他应该自乙计算。

---

作者: 鱼尾狮    时间: 2013-1-3 09:17
右边的很有经验，但是，你的图纸一个公差也没有吗，全是自由差啊，要是我看，肯定有需要保证的尺寸吧，需要保证才尺寸要直接标准，不能间接标注，比如5mm，如果我标尺寸，一般都有空到边的距离的，槽的尺寸是直接标，不是间接标。。。

---

作者: 叶万雄    时间: 2013-1-3 09:32
都可以

---

作者: yingsu_ln    时间: 2013-1-6 15:56
右图更好些，从左图看也没有什么毛病，但是，零件还是需要加工的，涉及到定位，和毛坯的公差，分中干会受影响的，如果用右侧的图纸做的话，和质检的话会少很多的。

---

作者: donggaord    时间: 2013-1-6 17:58
如果是设计图，这作图水平还停留在50年代啊。

---

作者: xsg001    时间: 2013-1-7 09:39
两种标注方式都可以，不存在对错好坏，只是右图更注重生产加工的实际需求，其实个人觉得没必要像右图这样标注。

---

作者: 人生就像杯茶    时间: 2013-1-8 14:38
左图就可以啦

---

作者: 13205069964    时间: 2013-1-8 19:44
标注的太啰嗦了，

---

作者: 孤单过往    时间: 2013-1-8 20:41
有的工人画线喜欢从一边算起，而不是按照我们的图纸，画中线再画两边，但如果对对称度有要求的，则左图更合理些，如果是自由公差，则右图更方便加工

---

作者: 古人花若涵    时间: 2013-1-8 21:40
就按加工顺序来标注，从哪里下刀，刀走多远。

---

作者: 05331xw    时间: 2013-1-8 21:46
都没错，我们的钣金件为了车间方便标的都是封闭尺寸链

---

作者: 薄荷糖味道    时间: 2013-1-9 00:15
我觉的右图更详细，一方面是方便生产制造和尺寸检查，减少不必要的错误；另外一方面也是封闭环的确定。

---

作者: dymeverstar    时间: 2013-1-9 08:29
左图足够了
至于右图，感觉太夸张了。。
# T% Q0 \' ^- {标尺寸首先要考虑哪个尺寸是要保证的，然后考虑哪个尺寸便于加工，再考虑哪个尺寸便于检验。
$ {% C- O4 Y. D( P在这种考虑下把尺寸表全就足够了。。。
" J9 w. H' k- T# D7 j( [  m工人不会要设计师把所有的尺寸都给他说明白了吧。。

---

作者: yyangi    时间: 2013-1-11 22:23
学习了，我自己一直是采用左边的标法，没意识到标上参考尺寸的实际意义啊

---

作者: zewenyjje    时间: 2013-1-12 09:13
右边的很好,在加工中加工者容易计算，便于直接检验。

---

作者: 学徒A    时间: 2013-1-12 20:48
大家都记得“机械制图是工程技术语言”这句吧。图纸只是一种表达传递方式，以准确明了为最佳。

---

作者: 赤脚工程师    时间: 2013-1-17 10:47
光设计角度来说左图已经足够了，但是车间加工右图更方便，如果该孔有精度要求，孔定位起码也要有公差要求

---

欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)

Powered by Discuz! X3.4