机械必威体育网址

标题: 动作20个以上，全机械传动式自动化，你能搞出来么 [打印本页]
作者: 小白丶经典    时间: 2012-11-10 08:53
标题: 动作20个以上，全机械传动式自动化，你能搞出来么
如果客户要求所需的自动化设备为全部机械结构，动作为20个以上。没有气动元件 电器元件。主动力为所需功率的电机。
6 [0 Q' g+ h2 W# P4 B敢问那些大虾有信心搞出来呢？
作者: LIAOYAO    时间: 2012-11-10 09:24
要求要微型化就有些难点，不要求体积就单纯多了。" `- ~3 P: E7 P6 F2 S/ n
3 V$ I% @- [9 U* ^: ], Z$ L
传动轴、齿轮、凸轮、连杆、偏心机构、轴承、润滑、数学等等，
( a1 w1 R! ^; d在电还未应用的时代都是全机械式。
作者: A209    时间: 2012-11-10 09:26
不知道是什么设备？以前有很多很巧妙的机械机构，现在都见不到了
作者: bearboy88    时间: 2012-11-10 09:29
在国内也算是高精尖了吧
作者: 机械师加油    时间: 2012-11-10 09:31
我是搞不出来。慢慢琢磨，没时间限制的话 应该也差不多
作者: liuyong453    时间: 2012-11-10 09:40
有相当难度
作者: huhaofei    时间: 2012-11-10 10:03
看什么动作了，
作者: ゞ海颩ヅ    时间: 2012-11-10 10:09
在凸轮这一块就会把人搞得够呛的
作者: ayi880119    时间: 2012-11-10 10:14
设计的话可能还好    调试的比较辛苦
  ~( M  L) L9 `  A, ?$ @- W& |来自：足球竞彩投注app哪个好 Android客户端
作者: 猫王001    时间: 2012-11-10 10:44
天轴时代的机器，高水平的家伙
7 P" U0 f' q% O- L, F
作者: plaspro    时间: 2012-11-10 10:52
超级计算机的时代，老想着纯手工怎么计算。! X+ b, r: j. }, \
除了军工产业，感觉没有太大的意义。
作者: xlf63    时间: 2012-11-10 10:53
纺织机械上，印刷机械上，包括早年的车床，铣床等，大多只用到电机，中间传动多是齿轮，带轮，连杆，偏心轮，棘轮。。。等等什么组合而成。
作者: fmdd    时间: 2012-11-10 11:41
这玩意结构复杂，耦合功能件多，元件多可靠性差，一旦精度什么达不到要求，调试起来要人小命
作者: 有想法找办法    时间: 2012-11-10 11:49
看看古代农业水力机械，有什么搞不出来的，只有想不到，没有做不到。
作者: gubinghua    时间: 2012-11-10 15:27
楼主有全解吗？
作者: 留在未来    时间: 2012-11-10 21:16
这东西说难不难，说不难也难，你没说具体是干什么，要实现什么，有什么要求。! }. s6 E# C; W
可能那东西你看来要20多个动作才能实现，但别人可能几个或十几个就可以实现。
. F* T. f0 {' s其实你只要把你要做的东西(产品)贴出来，写上要求就行。- {  T; P% }, Y9 b
比如组装或是成型一些零件，你只要贴上组装或成型前的东西和弄好后的东西就行了。再写要要求如只用一个电机带动，设备体积，经费、生产效率……
作者: 小白丶经典    时间: 2012-11-12 08:10
gubinghua 发表于 2012-11-10 15:27
7 ]5 H; V9 U4 E8 b楼主有全解吗？
7 a  O' v' F3 x) b6 [
只是讨论帖，没什么具体要做的设备哦
作者: 西北风zlh    时间: 2012-11-12 15:43
那就要看需要实现什么动作，都有什么要求了。
作者: 小白丶经典    时间: 2012-11-13 12:00
西北风zlh 发表于 2012-11-12 15:43
  p3 S& Y! v- O* d那就要看需要实现什么动作，都有什么要求了。

5 R: Z* l8 @) g3 V7 c- S靠大虾想象了啊2 _& ]% B6 x5 e% R9 o/ g
作者: zhuxuwei8    时间: 2012-11-18 16:24
原则上是没问题的，但是如果有体积与时间的限制的话，恐怕。。。难啊。。。
作者: 尧滚龙83    时间: 2012-11-18 18:17
那就轮回到青铜器时代或者古文明时代吧，向古人学习吧
作者: yumin    时间: 2012-11-21 00:14
不能笼统地回答，有什么要求，要清晰地表述出来，然后才能回答，应该说大多数的要求都可以解决。
作者: zoeyoung    时间: 2012-11-21 09:01
难度很大。
" y5 V4 P; ]. y1 g9 z/ X7 G. F
作者: chensiqing21    时间: 2012-11-21 12:18
要看其他要求了。
作者: 岳桂志远    时间: 2012-11-22 23:45
我现在做了一款共32个轴，完成一系列的动作，很难做，不过到现在功能总算实现了。全机械的。能想到的，都用了。
作者: 天路客向东    时间: 2012-11-24 23:17
为何不适用气动元件和电器元件呢？这样会简化很多。, B" q2 Z7 j8 N, s! ?% p  J
作者: xiaoshxin    时间: 2012-11-25 11:18
还要看这20个动作是否复合动作，复合不复合完全是两个层面的东西
作者: 小白丶经典    时间: 2012-11-26 08:09
岳桂志远 发表于 2012-11-22 23:45 2 e2 l* {5 a# F  Z
我现在做了一款共32个轴，完成一系列的动作，很难做，不过到现在功能总算实现了。全机械的。能想到的，都用 ...

: U+ W: c  A* ^" t# @, S0 o8 i厉害啊
作者: 坚守本心    时间: 2012-11-26 22:08
能把论题补充的具体些吗
+ L. ^+ U( ^0 W8 Z# q# d7 e8 K5 b8 g* I  u？
作者: yyylllmmm    时间: 2012-11-27 12:16
{:soso_e100:}具体要求是什么？
作者: ZTB2100    时间: 2012-11-28 16:51
纯机械结构相对结构会复杂些，计算量也加大了
作者: KLDB    时间: 2012-11-28 17:43
深奥！
作者: zhuxuwei8    时间: 2012-11-29 22:33
说实话，纯机械的确实要比那些可靠，但是越复杂体积就会越庞大。。。0 R4 M) M" t0 L7 |4 U
- `1 x* e2 V; L) v' ~
纯机械的维护只需要考虑润滑可以了。。。
作者: 鱼尾狮    时间: 2012-11-30 07:29
为什么要求不能用气动呢。。。。。。
作者: 反引力    时间: 2012-11-30 10:34
当有钱有时间时，自己做一个玩。
作者: HenryGan    时间: 2012-12-17 10:01
纯机械的东西做出来确实有点难度！
作者: 洛芬2206381613    时间: 2012-12-18 21:56
没意义
作者: 赵德贵    时间: 2012-12-21 13:48
我们公司做自动化设备，动作在20个之上，我觉得机械是基础软件是补充。
! e- u( }1 y9 A) l4 h+ Y3 |9 U1 B
作者: 古人花若涵    时间: 2012-12-21 20:31
有没有难度  拿出来大家一起探讨探讨哦啊
作者: 林夕想    时间: 2012-12-26 21:18
应该相当有难度2 C' E! X7 ~' I
作者: luohuaifeng    时间: 2012-12-27 12:06
有难度!
作者: 岳桂志远    时间: 2012-12-27 22:15
主要的是客户那里，不允许有气动与液压，它的每一个执行动作原件都是电机，要么步进电机或者伺服电机，呵呵，这也是很累的，
作者: mousesport    时间: 2013-1-9 22:40
你没说清楚啊，20多个动作配多少个电机啊？
作者: 1980114    时间: 2013-1-14 11:54
这个难度比较大，最能体现设计水平
作者: 秋山雨亭    时间: 2013-1-14 20:04
我勒类，电影里看过上千年前的
作者: okyu329    时间: 2013-1-15 13:13
有难度，看具体做什么了，也不是不可以。8 a6 Q, F- ~& L+ u, i
作者: 雄成    时间: 2013-1-20 11:50
有钢牙，就不怕骨头硬
作者: 兰蓝懒    时间: 2013-1-20 16:35
有没有人做出来啊。。。什么原理
作者: Fox    时间: 2013-1-21 18:19
具体问题具体对待,说话别这么绝对.
" x; i* _, e1 Y0 ~" c5 F还是拿个案子出来讨论吧



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4