4 Q& W0 _" i5 k$ a% o结合本人的工作，现讨论一下关于焊接件分析时的网格划分和单元使用问题。2 \4 a' m! E& l/ e2 |! V1 n
" ~ S. m, B9 n$ U
大家知道焊接结构件的静力学分析，宏观考虑结构的刚度和变形；局部考虑结构焊接接头的应力与应变。 2 N! {1 t& ~1 S0 t" N 0 P S( n0 G& H% ]那么，我现在只谈局部接头的分析，目的是将所得结果与相关的标准作比较，而评价接头的疲劳寿命。 % F, Y5 D8 B" D# |' J9 A2 y 6 @. o$ H2 d2 B( X% e评价焊接接头的疲劳寿命，可采取三个应力量：S，Kg*S,Kg*Kw*S。7 @& }0 g. [! _ ]3 c
& s6 c; ?2 Y5 k! E
因为三个量都可以拿来评价疲劳寿命，所以，在焊缝处理上就存在差异。 ( [' O) E. N0 l+ R1 l. Y7 I ( |+ z9 A0 F9 n' j% X* p6 l- H1，用S，S是距离焊缝一定距离出的正应力。若用此方法，那在网格划分时，相对容易。但是结果不够准确。不能反映结构和焊接工艺对结构强度的影响。 * v! f& Z) ^( K0 n9 z : J* t5 ~, }- b" H- q2，用Kg*S，Kg是结构应力集中系数，焊接结构件局部焊接接头的尺寸与整个构件比较，尺寸较小。很多人喜欢将焊缝忽略，采用壳单元。虽然可以节省运算规模。但是，壳单元无法模拟出焊缝的特征。当然，这样也不是无法评价接头部位的疲劳寿命。一些标准就是通过选取焊接处的集中应力来评价。在分析时，不能直接得到分析结果。必须参考相应的标准，查询系数，而后得到结果。: h3 i% y9 a' r
7 C' i3 @, D! N/ l3，用Kg*Kw*S，Kw是焊接引起的应力集中系数，此参数与焊接的形状有关。若用此参数，必须将焊缝的局部特征建立出来，并采用实体单元。至于建立的方法和网格划分要求，我曾经上传过相关资料。因为实际焊缝的截面尺寸是变化的，而分析时是理想的。所以这种方法所评价的结果，有一定出入。1 m+ o; L% x V) x" t