机械必威体育网址

标题:渐开线，小试牛刀 [打印本页]
作者:机械神话 时间:2012-10-17 21:01
标题:渐开线，小试牛刀
如果说机械原理是所有机械从业者，从制图转为专业技术的第一门课，那么，也可以说，齿轮这章是机械原理这门课程中，最最重要的部分，因为从基础知识来说，它几乎涵括了几乎所有基本知识和基本概念，数学、曲线，曲率，受力，材料，传动，接触，结构等等，从机械的课程设计就可以看出的齿轮的重要性，多数学校是把设计和校核齿轮箱作为课题的，相信从头算到尾的同学，一定受益匪浅。

6 O0 O5 c, j# O' I; _7 `
我喜欢渐开线，是因为齿轮，是因为直线，圆，纯滚动，匀速，这些要素彼此组合，便变成一泓美丽的曲线，截取一段婀娜多姿的曲线，放在齿轮上，作为齿的脸面，神奇发生了，一副齿轮能啮合能脱离，还能保持传动比，还有那复杂的数学关系。

2 c3 b! F- M% X) v1 D& w) G
前几日，在工作中要算一个变位齿轮的齿厚，原想用公式套一下，一算便知。忽然觉得，好久没画渐开线，略觉生疏，不如以此为契机，复习和顺带解决当下的问题。画出来的值和手中的样品比一比，就知合格不合格了。

, c# x8 o, y5 P) J8 o% l. @
一不做二不休，拿来白纸，画圆画线，想象直线的滚动，想凭记忆推导一下渐开线方程，推演了几下，总感觉哪不对劲，一直没得到那个经典的渐开线方程。我知道这个方程怎么写，但我是想知道它是怎么来的，反正要的结果也不差那么会儿。摇头晃脑折腾了一会，还是不得要领，算了，还是网上看一下吧。按往常，我一定会放下，过几天再算，因为在治学中我懂得，自己搞不懂的那一个点，恰恰是自己最薄弱的，别人或书上告诉了自己，长久以后还会忘了，还会不得要领，因为自己根本没理解。
- ^) m! p# t$ t: u6 e6 o8 Q- J
不过现在，一么是暂时没这心态，二来得到结果还是第一位，所以直接网上看了一下，原来展开角标到隔壁去了，哎。也无妨，至少图没花错，反正这篇文章也记下来了，下次估计不会忘了，或许吧。另外，也说明自己开始注重结果不注重过程了。
# }+ G0 A3 B0 w& ~
接下来，也一样，本想推一下渐开线方程在笛卡尔坐标系下的参数方程，转念一想，当时在CAD中和Pore中玩了无数次，算了，都没兴趣了，网上多的是，直接抄来。不过后来还是抄错了一个pi，嘿嘿，自己给修正了过来，结果就对了。

! W* ]4 b. e* Z5 R1 P3 e" J
下面就是流水化的东西，excel算50个渐开线上的点，输出xyz在的坐标，SW导入，事先画好基圆，分度圆，齿顶，只要渐开线超过齿顶圆就可以，再做一些曲线的辅助操作，完整的一个齿形就出现了。当然现在只是标准齿轮，还没变位。变位还不简单？变位就是变个位置，哪有英语单词那么复杂，图纸标明了变位多少，齿形移动一下就可以了，况且又是注塑齿轮，不考虑根切。一会儿，就量出了齿厚。和实际就差了半丝，还挺准的。工作告一段落。

E' @ o5 P- S8 S& x k
其实，这些东西都是雕虫小技，不值一提，有心人学一次，就永远会了。

4 k4 y8 \& _2 k. e: p
但我想说的是，假设没有基础知识的储备和以前的研究积累，给半个小时，我能用这种办法算出来吗？也许别人可以，对我，我肯定不行。

" X2 [$ B' e; c o' Y
其实，渐开线挺简单的，就直线和圆的关系，多么简洁。
! O. h+ U6 I+ k- g* q- g! k
齿轮的很多理论参数，跨齿厚，单数，跨棒距，有专业软件计算当然挺可靠的，不常用的和反复验证，不是买正版的，谁敢保证对错，要是会画，一量就出来了。
1 p& b( T& @- p
雕虫小技，各位看看。
0 B# ^9 B0 y6 J9 z' Y
【后记：要是大家都来写一些雕虫小技，不知道情形会怎么样？】
作者:tyx2000 时间:2012-10-17 21:25
忘了{:soso_e100:}
作者:逃不出自己的网 时间:2012-10-17 23:31
{:soso_e117:}这个还真不记得怎么弄了 得复习复习
作者:642093071 时间:2012-10-18 07:55
是的，自己憋出来的不容易忘。塑料的只差半丝，够精确的.模具加工、收缩率的选取、塑料加工工艺设置、塑料加工机械精度、检测仪器的精度都要非常高了 7 P3 u7 e6 d y3 q, ?8 [1 D
作者:huhaofei 时间:2012-10-18 08:01
顶了，大侠
作者:海鹏.G 时间:2012-10-18 09:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:海鹏.G 时间:2012-10-18 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:机械神话 时间:2012-10-18 20:16
海鹏.G 发表于 2012-10-18 09:22 6 t9 P' y3 _- |2 i
大侠有一定的数学基础。应该继续往深钻一钻。实际滚切法做出来的齿轮，渐开线又是什么样的呢？啮合逐点求解 ...

- m8 c( q# K9 d5 G谢谢大侠悉心回复，我会重新考虑一下的。
- Q3 S" K4 A6 t$ W) g: B' l- o 8 e7 K3 l+ p! \6 H: q
关于变位，我在这个帖子中有过一些计算和作图，要是大侠有空，可以帮忙看看，或许我还有理解不对的地方。 R' P7 s# e- l) ^5 z
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=253014&pid=1820879 . Z. ^- x/ f, H$ ]8 e1 R$ V" {
, `& N r1 ~5 |
变位的本质到刀具移动，避免根切和新城短厚齿，但齿形还是渐开线，是不是意味着渐开线的位置在某一方向上移位了？ 0 B4 U- Z3 ^& E, m

3 }, }1 _* B- n" J# \; Y& Z我这个齿轮是塑料齿，不考虑根切，开模的齿芯胚子都是电火花的，不用考虑根切和刀具移位。 5 I3 e; x$ T' K8 G

* D( h6 ?) k9 K% I- j你说到“如果画的时候就是按机械原理中的齿厚计算公式画的，测量齿厚就一丝不差，我就不用网上流传的模型（都不带变位） ”
G, K* V7 Z) m# u& B我是作图测量值与实际检测值做比较的。作图的本意就是不想用齿厚公式计算，懒。
/ g0 t4 |" k( A. v
作者:spcc 时间:2012-10-18 20:45
早就忘记了，现在准备重新学习一下
作者:海鹏.G 时间:2012-10-18 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:菰韣旳幽霝 时间:2014-11-22 13:37
顶了
作者:青青青 时间:2015-8-10 17:59
真不错 / l% b! n! d* L/ q4 o" |; R




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4