机械必威体育网址

标题: 航母上飞机弹射器的设计和制造问题，请教高手 [打印本页]

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-7 09:41
标题: 航母上飞机弹射器的设计和制造问题，请教高手
听说航母上的弹射飞机的弹射器很关键，它从原理和结构上并不复杂，就是个机械能转换装置，但能制造它的国家似乎只有美国，制造中大量使用了冷做式机械加工等工艺，咱足球竞彩投注app哪个好内高手很多，能否讨论该装置的设计和制造问题，也许能为国家尽点义务，出点力，毕竟中国自己的航母可能需要这种装置。{:soso_e100:}

作者: xlf63 时间: 2012-10-7 10:30
必威APP精装版下载上各路大侠们似乎有过讨论。包括998多发过图和照片。蒸汽弹射和电磁弹射什么的。

作者: 把刀用好 时间: 2012-10-7 12:01
这货貌似只能老美一家造吧。

作者: hf097834 时间: 2012-10-7 12:16
实话实说如果必威APP精装版下载能解决这个问题，国家养这么多航母科研人员白养了，不过可以随便聊聊天

作者: 六角车 时间: 2012-10-7 13:10
请看我以前发的帖子，一个别出心裁的航母舰载机的起飞装置 [复制链接]

作者: shaokuang 时间: 2012-10-7 14:27
不是交给一重设计制造了吗,等我们新航母出来应该安装蒸汽式的,时间能赶的上的话

作者: fmdd 时间: 2012-10-7 14:49
中国现在在做电磁弹射，有次聚会的时候，一军工单位的同学闲聊说到此事，目前在组织验收，在实践中再改良，应该就具备实战效果了。

蒸汽弹射美国人用的很成熟了，其它国家暂时还没掌握。

有人说用弹簧蓄能弹射，目前弹簧蓄能的能量密度不够，要将战斗机弹射起飞，需要很大个头的弹簧蓄能装置才行，占用空间太大，这个在航母上布置不现实

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-7 15:39
本帖最后由林霸赫于 2012-10-7 19:27 编辑

fmdd 发表于 2012-10-7 14:49 - L- U3 Q/ J1 V, ~
中国现在在做电磁弹射，有次聚会的时候，一军工单位的同学闲聊说到此事，目前在组织验收，在实践中再改良， ...

电磁弹射器理论上很好，将来也会成功，但美国‘福特’号航母用的就是电磁弹射器，舰艇交付在前一次弹射中电磁弹射器被烧毁，还殃及了其他系统，该舰推迟交货，似乎十分麻烦，只要‘企业’号还在服役，电磁弹射器就没有被美军验收。中国就没有别的、领先的电磁弹射器？谢谢！

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-7 15:42

六角车发表于 2012-10-7 13:10 ! y# C5 I6 s/ E+ K! d- i
请看我以前发的帖子，一个别出心裁的航母舰载机的起飞装置 [复制链接]

谢谢！新观点，好！{:soso_e179:}

作者: 不鲁吐利普 时间: 2012-10-7 16:39
哎说这类话题的，是连基本概念都没有的人，
冷拔长管现在都进口，人家都不卖你呢，
缸的蠕动性和抗拉强度要求达不到，天朝那些钢厂搞不出合金钢，
汽车行业这么废材就是一个凸显，（模具水平差也是个原因，）

大炮上，久久发说过的膛线，天朝，老毛子都不过关，
另外狙击枪的热处理，中国现在不过关，
突击步枪枪管不过关，尽管当局自吹，95式机械结构设计世界第一，

作者: 不鲁吐利普 时间: 2012-10-7 16:40
所以大神就没必要再回答这类帖子了，
想知道为什么，必威体育网址内搜索吧

作者: fmdd 时间: 2012-10-7 17:18

林霸赫发表于 2012-10-7 15:39 * M0 t7 j6 E( j7 {) Q0 G
电磁弹射器理论上很好，将来也会成功，但美国‘福特’号航母用的就是电磁弹射器，舰艇交付在前一次弹射中 ...

同学单位涉及到船舶，他们单位有派人参与验收，只说验收组在一个什么鬼酒店吃过大螃蟹，其它我就不知道了。
前段时间有新闻报道说，国内有个研究员因为电磁弹射领域的研究而获奖，还制造出实物来了，是不是那次验收的我也不知道，我也不清楚中国目前的电磁弹射水平发展到什么地步了。

作者: ※缘定今生※ 时间: 2012-10-7 19:00
是技术不行，还是加工工具不行呀

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-7 19:21

※缘定今生※ 发表于 2012-10-7 19:00 4 A4 }$ f# t* A" \
是技术不行，还是加工工具不行呀

应该是用人的理念不行，{:soso_e133:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-7 19:24

fmdd 发表于 2012-10-7 17:18 2 ]8 c( S( W/ E+ v4 T9 W, @# _1 D
同学单位涉及到船舶，他们单位有派人参与验收，只说验收组在一个什么鬼酒店吃过大螃蟹，其它我就不知道了 ...

谢谢！
吃过大螃蟹，可能就得等些时间了。{:soso_e120:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-7 19:32

不鲁吐利普发表于 2012-10-7 16:39
( ~0 h* b7 }9 [4 s哎说这类话题的，是连基本概念都没有的人，! M. d& r- G2 `1 k1 G4 C
冷拔长管现在都进口，人家都不卖你呢，
! `" f3 A! r) M( S缸的蠕动性和抗拉强度 ...

是的，枪炮的堂压只到德国的一半左右，只能靠大口径、轻弹头-----{:soso_e133:}

作者: fmdd 时间: 2012-10-7 19:34

林霸赫发表于 2012-10-7 19:24 ) I8 a" T' c8 t: c
谢谢！
: o3 }# l: _* W吃过大螃蟹，可能就得等些时间了。

那是，国内的单位搞项目验收不就是这套么，不吃大螃蟹焉能通过？至于这通过的玩意到底能不能用以后再说，实在用不了，再申请一个后续项目。
不过，这科研腐败虽多，但只要有人去做，总会进步的，虽然缓慢，总比没有强，还是多给点他们吃螃蟹的机会吧。{:soso_e120:}

作者: 风随意 时间: 2012-10-7 19:36
美国的蒸汽弹射并不复杂。内似于打针的气筒。将蒸汽压缩后飞机需要起飞的时候突然间的释放。得到的能量让飞机瞬间达到起飞速度。而这个装置是非常的占用航母的空间。就是说这个东西很大。因为首先要将海水变成淡水，然后煮沸得到蒸汽。积蓄起来。而且你懂得。。飞机起飞是一架接着一架。这得在多快的时间内积蓄能量？？？解决这些问题你也可以搞起蒸汽弹射！

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-7 19:37

不鲁吐利普发表于 2012-10-7 16:40
$ r. z% z# w6 Q. s所以大神就没必要再回答这类帖子了，
' t; c7 A& R: e8 S( ~想知道为什么，必威体育网址内搜索吧

随便聊聊天罢了，也许有进步。
中国科技对内封闭，匹夫聊天解个闷罢，但也许那天一声召唤{:soso_e120:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-7 19:44

林霸赫发表于 2012-10-7 19:37 6 `+ V( y/ U, l; R. `
随便聊聊天罢了，也许有进步。0 h0 o3 h% b2 K7 B$ ~" d/ T2 G
中国科技对内封闭，匹夫聊天解个闷罢，但也许那天一声召唤- ], s9 _% T, p' R4 B0 }) I# ?$ u
...

{:soso_e160:}
航母现在‘很潮’，但也希望学些知识，谢谢！{:soso_e163:}

作者: yinzengguang 时间: 2012-10-7 20:58
哪位高手画个三维模型图，给大家看看

作者: fmdd 时间: 2012-10-7 21:02
网上可以找到一些资料，蒸汽弹射系统由钢缆、双排开口汽缸、海水处理、蒸汽供给系统、储气罐、管路、控制系统、飞机弹射撑杆、挂钩等组成，说起来并不复杂，可是对材料和工艺要求很高，网上可以找到美国大兵爬在蒸汽缸里用千分表检查缸内壁变形的视频。

好几个国家拥有航母，都想有这个技术，但目前只有美国人玩得转，其它国家要么买美国的，要么只能用滑跃式甲板

作者: zhuxuwei8 时间: 2012-10-7 22:12
其实总的来说，天朝的整体精加工成本实在太高了啊。。。

作者: zhuxuwei8 时间: 2012-10-7 22:13
就算设计出来了，加工也是问题啊。。。

作者: 长江漂流 时间: 2012-10-7 22:47
随便设想一下：也许蒸汽弹射缸的原理与冲击气缸的原理是一样的。只是能量的积累更多，海水的处理也许是个难题，短时间如何产生大量的蒸汽？气缸的缸体材料可能要求很高，作为一个运动缸就需要活塞吧，那么活塞与缸体就会存在密封要求，如何密封呢？是用弹性密封还是金属间隙密封呢？如果是弹性密封，就会用到橡胶等弹性体，蒸汽的温度可以到180度，就算用氟橡胶耐温也不行。那么用金属间隙密封，间隙大了，蒸汽泄漏后能量损失太大，间隙小了以后对缸体的加工精度有很高的要求，有可能达不到精度，那么活塞在运动中可能卡塞。还有如何控制温度变化带来材料尺寸的膨胀影响，对这么一个看似简单的东西估计还有更深层次难以解决的问题。呵呵，我只是胡乱猜测一下。

作者: fmdd 时间: 2012-10-7 23:49
本帖最后由 fmdd 于 2012-10-7 23:52 编辑

长江漂流发表于 2012-10-7 22:47 ( b. T5 n+ ^$ S* E
随便设想一下：也许蒸汽弹射缸的原理与冲击气缸的原理是一样的。只是能量的积累更多，海水的处理也许是个难 ...

弹射的有大个头的储气罐，用它来驱动的，有类似“锅炉”的东西来连续不断的产生蒸汽，蒸汽产生的原理有很多，不一定非要将锅放在火上煮，用电弧之类的也可以，蒸汽存储在储气罐中，需要时再释放，不需要瞬时产生大量蒸汽，储气罐要保持高温，可能采用的是超临界蒸汽供给系统，减少蒸汽输送的阻力。

海水淡化处理问题不大，远洋船舶上有现成的东西，比较成熟的技术了，膜过滤、电解之类的都有。

汽缸里面有活塞，但汽缸不是完全密封的，缸筒的侧面有缝隙，是开口的，密封是采用薄金属带来遮蔽的，结构类似于无杠气缸的密封带，使用的时候蒸汽会有些泄露，但后果并不很严重，从电视镜头上经常可以看到，美国的航母上的飞机弹射起飞的时候，雾气腾腾，那就是弹射装置泄露的蒸汽。是汽缸直接驱动还是中间用滑轮缆索来驱动飞机就不清楚了。

不知道蒸汽缸的精度要求到底有多高，两个汽缸并在一起，两活塞用支架连接起来，这样缸筒就可以当做导轨用了，具有一定的抗偏转扭矩的能力，防止卡塞。当然，活塞的摆动角度、运动间隙、润滑等都会对卡塞有影响。

作者: du_best 时间: 2012-10-8 08:57
真的是解闷，不过我相信中国的加工水平搞不出什么号东西。

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-8 10:40

fmdd 发表于 2012-10-7 23:49
2 J: M$ I4 z6 N/ R弹射的有大个头的储气罐，用它来驱动的，有类似“锅炉”的东西来连续不断的产生蒸汽，蒸汽产生的原理 ...

谢谢！{:soso_e179:}

作者: vjyy 时间: 2012-10-8 10:53
本帖最后由 vjyy 于 2012-10-8 10:55 编辑

六角车发表于 2012-10-7 13:10 8 P! I1 Q9 n( J8 y, d" r8 [* c4 P
请看我以前发的帖子，一个别出心裁的航母舰载机的起飞装置 [复制链接]

你的这个方案貌似是个淘汰方案，弹簧蓄能倒是可以，但在高速弹射方面能量损失太大，因为弹簧的自身重量比较大，在弹射时部分储蓄的能量会同时转化成弹簧反弹时候的动能，这部分浪费比较大，所以弹簧蓄能的方案基本上只是昙花一现的在实用的弹射器上“闪现”过那么一小下，后来就是火药弹射器和压缩空气，然后是蒸汽弹射器，一直到现在的电磁弹射器。

作者: vjyy 时间: 2012-10-8 11:16

林霸赫发表于 2012-10-7 19:32 : B- Q; C( ]) P' l) [' S
是的，枪炮的堂压只到德国的一半左右，只能靠大口径、轻弹头-----

国内坦克炮的技术在70年代基本上就可以与德国持平了。同样的120中国的药室大于德国，只要这意味着啥吗？

作者: 杰杰speakingTW 时间: 2012-10-8 17:11

这个东西就算牛逼地自造出来

多快能上手应用还是个关键问题

作者: 广州粤研钟彦华 时间: 2012-10-8 17:27
这个设计原理在中央台的电视上看过，有心的人可以找出来让大家看看，省得瞎想找不到北，好像人家就不怕你知道那么多，因为你就是能设计也不能制造，没有那样的设备。中央台经常可以看到一些武器的设计，比如坦克的行进机构就看了几次了

作者: song1992922 时间: 2012-10-8 20:09
很希望看到中国自己的弹射器啊

作者: 肥佬梁 时间: 2012-10-8 20:34
换个思路想问题，中国固体火箭技术成熟，用一个固体火箭带飞机起飞，分离就可以了。

作者: 毛翼飞 时间: 2012-10-9 07:36
好像材料很特殊，咱们国家还不好造，外国进口人家又不给

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-9 11:12

vjyy 发表于 2012-10-8 11:16
7 Q$ j, L8 ^$ c国内坦克炮的技术在70年代基本上就可以与德国持平了。同样的120中国的药室大于德国，只要这意味着啥吗？
, b% X6 m- o& M! O ...

装药的密度、发射药的燃烧特性、身管的膛压低，材料、工艺、设计等很多问题。{:soso_e120:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-9 11:13

毛翼飞发表于 2012-10-9 07:36 * F' Z& O; Y r/ W# Y- R, W K
好像材料很特殊，咱们国家还不好造，外国进口人家又不给

谢谢！{:soso_e179:}

作者: chinacoolest 时间: 2012-10-10 11:20
小日本战败前也有很多航母哦

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-10 15:23

chinacoolest 发表于 2012-10-10 11:20
$ J1 ?8 i- `' T( j5 n小日本战败前也有很多航母哦

国力不支，穷兵黩武，日本多有战术军官，战略家极少，打仗的基础主要靠武士道加不现实扩张主义，{:soso_e133:}

作者: yinzengguang 时间: 2012-10-10 21:27

yinzengguang 发表于 2012-10-7 20:58
2 y( H4 N$ J8 Y/ r1 t. V2 A( ]2 y哪位高手画个三维模型图，给大家看看

你大几啦！还是毕业啦

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-11 16:40

fmdd 发表于 2012-10-7 21:02
2 _# \1 F4 S; C; G网上可以找到一些资料，蒸汽弹射系统由钢缆、双排开口汽缸、海水处理、蒸汽供给系统、储气罐、管路、控制系 ...

谢谢！{:soso_e100:}

作者: i20002009 时间: 2012-10-11 16:41
能不能搞个火箭发射器，直接挂在飞机上，飞机借力起飞后把空的发射器扔掉。每次起飞时都需要装一个发射器，就像装导弹一样。

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-11 16:44
谢谢！集思广益！好极了，如果能有低温固体火箭推进剂就更好了，{:soso_e179:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-11 16:44

i20002009 发表于 2012-10-11 16:41
能不能搞个火箭发射器，直接挂在飞机上，飞机借力起飞后把空的发射器扔掉。每次起飞时都需要装一个发射器， ...

谢谢！集思广益！好极了，如果能有低温固体火箭推进剂就更好了，{:soso_e179:}

作者: universal 时间: 2012-10-11 17:26
说实话，飞机外挂火箭属于已淘汰想法，连接、回收、造价都成问题，还不如在导弹上做做文章，导弹的一级火箭是给飞机助推用的，二级火箭才是自己用的，当然挂点强度得重新设计了。

作者: song1992922 时间: 2012-10-11 23:15
不知道

作者: tanghb712226 时间: 2012-10-12 10:44
人能承受的加速度是有极限的

作者: 庐山面目 时间: 2012-10-12 13:01
大家的爱国热情都要，确实有差距，一起努力

作者: FA22 时间: 2012-10-12 14:28
蒸汽弹射，上世纪，老毛子搞了一二十年都没整出来，结果就弄了个滑撬起降，就是现在“辽宁号”用的。

现在电磁弹射都问世了，中俄连蒸汽弹射还没弄出来，至少没有实际应用，这中间的差距，难以想象。

作者: fmdd 时间: 2012-10-12 16:40

i20002009 发表于 2012-10-11 16:41 * B1 x/ ~" [5 q& f" j
能不能搞个火箭发射器，直接挂在飞机上，飞机借力起飞后把空的发射器扔掉。每次起飞时都需要装一个发射器， ...

这种方式美国人用过，现在有些运输机也是这样短距离起飞的，还有些战斗机做定型试验的时候也要用火箭助推大仰角起飞，这个在机场遭遇空袭，需要紧急短距离载弹起飞时很有用，飞机身上固定了几个小火箭，起飞时候用它们助推。这种方式使用成本太高，火箭都是一次性的，难以多次使用。火箭的尾焰不好遮挡控制，容易伤及空勤人员和弹药，引发惨烈的事故，这种方式用得很少了

作者: vjyy 时间: 2012-10-12 23:32

林霸赫发表于 2012-10-9 11:12 1 Y4 s/ [: Q2 u: w2 i5 G
装药的密度、发射药的燃烧特性、身管的膛压低，材料、工艺、设计等很多问题。

TG大阅兵上大家见到的那个120反坦克炮，基本上等于44倍径，但能达到L55的炮口动能，靠低密度装药，低燃烧特性，低压身管能达到吗？

当时那炮是准备装备主战坦克的，只是炮出来了，坦克一直没就位，只好装在自行火炮底盘上先用着了，后来引进了毛子的125发现潜力更大，而且有装弹机可用，装甲兵就放弃了国产120，国产120一部分用在自用的自行反坦克炮上，另外一部分用来装备出口的坦克。

作者: vjyy 时间: 2012-10-13 00:34

FA22 发表于 2012-10-12 14:28
2 _" ~5 `+ z5 d- M, T! H# `蒸汽弹射，上世纪，老毛子搞了一二十年都没整出来，结果就弄了个滑撬起降，就是现在“辽宁号”用的。
% P& N3 Q* ]9 P0 r
5 B) S& A' X1 F7 C" U; v5 n7 \ ...

苏联历史上曾经在二战前引进过德国的蒸汽弹射滑架系统，拥有过短暂的弹射技术应用的经验，但是这些所有的努力因二战的爆发而被全部中断，所以在航母弹射器技术上的积累几乎为零。苏联于1982年开始了航母弹射器的研制，当时苏联对弹射器的官方称谓为“助推设备”，研制这一“助推设备”的任务被交给了一个工厂。为了验证相关的技术问题，该工厂制作了1：10的弹射器模型，1983年中期开始建造第一台实物弹射器。经过几年的努力，最终在1986年将这台弹射器安装到了“尼特卡”航母陆上试验系统。作为苏联第一部弹射器，它的弹射汽缸长度为90米。1986年8月7日弹射器首次进行了空载弹射，随后试验弹射了14～17吨的重物，最终重物获得180～250千米/小时的速度。弹射器和重物之间使用拖车进行连接，其中一次重物弹射时，弹射出去的拖车尾部挂钩却没有挂上阻拦索，拖车载着重物冲向了距离试验地点2.5千米外的荒野。在之后的试验中也发生了好几起严重的弹射事故，其中在一次试验中弹射器助推拖车上绑缚的重物脱落，随后弹射器活塞空弹出去，末端速度达到了400千米/小时，弹射汽缸前部严重损毁。在“尼特卡”系统上连续2年进行了各种试验，中间也进行了改进和调整后，弹射器最终于1988年通过了国家跨部门的联合验收试验。　　就在1143.7型航母决定装备弹射器时，引发了苏联国内相关领域工程技术人员的争执。为新航母提供舰载机的航空设计人员反对新航母加装弹射器，因为他们认为飞机如果使用弹射器实施强制加速起飞的话，需要对飞机结构的稳定性能进行强化，否则将会使飞机的性能受到严重的损害，而且会大大增加飞机的故障率，而当时在“尼特卡”系统上进行的试验表明舰载机已经无需助推即可起飞。他们认为新航母如果未来部署在寒冷北方的话，对于弹射器性能的要求也会很高，他们甚至认为为新航母设计的双发螺旋桨式的“雅克”-44无需弹射也能完成常规起飞。

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-13 10:23

vjyy 发表于 2012-10-12 23:32 t0 ]+ X/ L: y9 O, `* C" y2 X
TG大阅兵上大家见到的那个120反坦克炮，基本上等于44倍径，但能达到L55的炮口动能，靠低密度装药，低燃烧 ...

谢谢关注！
如果您对战车的话题有兴趣，望您最好在此网站开一个‘战车’的话题，我一定跟贴，{:soso_e179:}
再次感谢！

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-13 10:25

vjyy 发表于 2012-10-13 00:34 % O" W& s: C' w
苏联历史上曾经在二战前引进过德国的蒸汽弹射滑架系统，拥有过短暂的弹射技术应用的经验，但是这些所有的 ...

谢谢！学习了，再次感谢！{:soso_e100:}

作者: lnzzyts 时间: 2012-10-13 19:57
是技术不行，还是加工工具不行呀

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-13 20:06

lnzzyts 发表于 2012-10-13 19:57
; j9 H: Y. b+ Q+ j1 j$ ^& p3 j是技术不行，还是加工工具不行呀

应该是用人的理念错误，60余年百姓向科技投了多钱？至今一个获诺贝尔奖的都没有：老子曰：不贵世间难得之货，使民不争----。精英政策---有希望i？{:soso_e133:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-13 20:08

vjyy 发表于 2012-10-12 23:32 2 r" ?% ]3 h, n8 ]7 O0 M1 K9 H
TG大阅兵上大家见到的那个120反坦克炮，基本上等于44倍径，但能达到L55的炮口动能，靠低密度装药，低燃烧 ...

您发战车贴时，请告诉我，谢谢！{:soso_e179:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-16 17:10

fmdd 发表于 2012-10-7 14:49
$ {" I& C+ R4 ?1 j+ n* s2 n中国现在在做电磁弹射，有次聚会的时候，一军工单位的同学闲聊说到此事，目前在组织验收，在实践中再改良， ...

[attach]263353[/attach]
[attach]263352[/attach]

网上流传的电磁弹射器

作者: fmdd 时间: 2012-10-16 17:40

林霸赫发表于 2012-10-16 17:10
) S) L# \* D k. |网上流传的电磁弹射器

我没见过实物，不知道是不是这个，从图片上看，像是一大个头的直线电机

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-17 10:54

fmdd 发表于 2012-10-16 17:40 ' y) v8 X& u6 L
我没见过实物，不知道是不是这个，从图片上看，像是一大个头的直线电机

谢谢！{:soso_e100:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-19 09:15

vjyy 发表于 2012-10-13 00:34
m% J* R P4 d* {+ p& ~苏联历史上曾经在二战前引进过德国的蒸汽弹射滑架系统，拥有过短暂的弹射技术应用的经验，但是这些所有的 ...

听行内人士说-----航母上飞机弹射器最难的是其储能系统（储能罐），据说可与‘核动力’的要求相当，发射系统不难制造。{:soso_e100:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-19 09:21

lnzzyts 发表于 2012-10-13 19:57 ! f: ^$ |( O8 p J1 x0 F S' C
是技术不行，还是加工工具不行呀

听行内人士说-----航母上飞机弹射器最难的是其储能系统（储能罐），据说可与‘核动力’的要求相当，发射系统不难制造。

作者: 天蝎座0 时间: 2012-10-19 09:34
航母上的弹射器有一种是用直线电机做的，直线电机原理很简单，我记得在一个网站看到过用直线电机做的弹射器的图片，把直线电机做到100米长。而且产生的力也是非常大的。不过大家都知道直线电机做的弹射器成本非常高

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-19 11:09
本帖最后由林霸赫于 2012-10-19 11:12 编辑

天蝎座0 发表于 2012-10-19 09:34
# q: @6 W0 s6 D4 r3 |航母上的弹射器有一种是用直线电机做的，直线电机原理很简单，我记得在一个网站看到过用直线电机做的弹射器 ...

3 天前上传
下载附件 (18.8 KB)

网上流传的电磁弹射器,关键也是储能部件，如超级电容器、储能飞轮等------。谢谢关注！

3 天前上传
下载附件 (46.77 KB)

作者: 天蝎座0 时间: 2012-10-19 17:14

林霸赫发表于 2012-10-19 11:09 ! T7 k* J& o2 O) e) ?+ \$ l$ i
3 天前上传
0 _ {3 K" }& l# E! R下载附件 (18.8 KB)

[attach]263662[/attach]
工业用直线电机做成那个定子动子可能都扩大或者是以不另外的结构出现

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-20 11:46

天蝎座0 发表于 2012-10-19 17:14 , A) N+ s8 o# B V- ^5 \5 ?2 S
工业用直线电机做成那个定子动子可能都扩大或者是以不另外的结构出现

好！{:soso_e179:}

作者: 林霸赫 时间: 2012-10-28 14:49
本帖最后由林霸赫于 2012-10-28 14:51 编辑

林霸赫发表于 2012-10-20 11:46 5 ]( e0 g4 S% x) `
好！

[attach]264584[/attach]从网上下载了蒸汽式弹射器的部分工程图，分享给大家。

[attach]264582[/attach]

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)