机械必威体育网址

标题:大家说是proe搞机械设计好，还是solidworks [打印本页]
作者:马风雷MFL 时间:2012-9-25 16:06
标题:大家说是proe搞机械设计好，还是solidworks
最近本人在纠结到底是学proe还是solidworks，为什么这么说，因为精力毕竟有限，也不想研究那么多软件，我proe有一定的基础，solidworks一点不会，但是现在好像solidworks用的人慢慢多了，而且较好的人络绎不绝，我纠结了。兄弟们帮帮忙，给个建议
作者:zhumao6011 时间:2012-9-25 16:21
PROE 有基础就学PRO吧，学哪个不重要，重要的是学一个。
作者:苦菩提 时间:2012-9-25 16:21
solidworks装配体很强大，做非标很占优势
作者:马风雷MFL 时间:2012-9-25 16:25
zhumao6011 发表于 2012-9-25 16:21 & E" v% ~' Q) o
PROE 有基础就学PRO吧，学哪个不重要，重要的是学一个。
6 L$ M) h) j( U* ?$ b5 J
担心学proe会慢慢的被淘汰，我纠结的
作者:马风雷MFL 时间:2012-9-25 16:27
苦菩提 发表于 2012-9-25 16:21
+ R* p! g( w, W& ^# Rsolidworks装配体很强大，做非标很占优势
X" [( O J- P5 S
没用过，听说很强大，不知道真的怎么样
作者:沈石头 时间:2012-9-25 16:27
一般的设计对制图软件的依赖不大，关键是人
" g% P- Z/ m7 b: r$ t, b
作者:丶/hx 时间:2012-9-25 16:30
你纠结什么啊 两个都学啊 我现在就在两个都学 技能多又压不死你{:soso_e140:}
作者:zsjdnx 时间:2012-9-25 16:39
一个为主。一个为辅，如果都齐头并进，哪有那么多的时间。
作者:河豚会吹泡泡 时间:2012-9-25 16:40
两个就想来想去。我学了三个三维软件那不是头痛。随便学,差不多就停下来，学机械基础知识。不要想着光练速度。
作者:丶/hx 时间:2012-9-25 16:46
那这样 是不是说 没有人2个都学了？ 时间有的是啊 你不学怎么知道头疼不头疼 {:soso_e179:}
作者:沈石头 时间:2012-9-25 16:57
本帖最后由 沈石头 于 2012-9-25 17:03 编辑 # E/ ]# x: U! `: l. ?) G
马风雷MFL 发表于 2012-9-25 16:25
7 j& O/ T @# d4 u# E- S担心学proe会慢慢的被淘汰，我纠结的
: f' T- f2 j) h1 V1 Y6 F
% O* y, U7 T% X1 G: W6 d# M
没听说谁靠制图吃饭的，设计还是在基础知识和对机械加工经验的积累上，软件占了设计工作的五分之一撑死了。每次设计完了，画图是最轻松的事，标尺寸公差是最麻烦的，这些不是软件能解决的。所以学个三维软件不会定终身的，没啥好纠结的，再说三维软件的制图功能大部分都相同的，一通百通，学会了一个就算要再学其他的也容易上手，建议先把一个学好了如果有必要再学另外一个，没学过三维制图的别玩几个软件齐头并进的游戏，只会拖慢进度。听说小日本做设计的根本没有电脑，都是原始的纸笔，人家的设计水平高了。制图有专门的人。所以有志于设计，别捡芝麻丢西瓜，基础才是重点。当然，不排除LZ基础不错有空想学的点软件的可能，很好，别把软件看得那么重，不会要命的。
作者:huanhuan32 时间:2012-9-25 17:15
solidworks，我朋友在泰国已经好几年哦，用的都是这个软件，就学这种没错的！！
作者:殛乐 时间:2012-9-25 17:22
我上学的时候学PR，工作的时候学SO，有PR的基础SO一学就会。
作者:篂篂once 时间:2012-9-25 17:33
{:soso_e141:}最好两个都学，做装配体的话SW比较方便；但是做曲面还是pro/e比较快。反正这两种软件做出来的东西都可以转换格式的...
作者:7259 时间:2012-9-25 17:40
看你在什么行业了 我感觉要是都学才好点
作者:马风雷MFL 时间:2012-9-25 17:56
沈石头 发表于 2012-9-25 16:57
7 S2 w9 e1 t( G- g4 t没听说谁靠制图吃饭的，设计还是在基础知识和对机械加工经验的积累上，软件占了设计工作的五分之一撑死 ...
6 }- k( b6 T- z9 o! y
谢谢这位仁兄，说的有道理 % f, ?' A$ d4 `
作者:我是sky 时间:2012-9-25 18:19
软件只是工具，关键是人，你光会画图只是个绘图员而已
作者:microsoft_liu 时间:2012-9-25 18:22
我知道的 31、 中联 、 中烟技术中心都是proe，大型的企业，用proe多些，小公司用solidworks多些。毕竟便宜些。 + F" w( Y& \( r! a* Y+ v
proe公司还有其优秀的windchill管理软件，配套的。
- u1 K; I2 F* O$ u4 S, l! i. N 3 I3 K5 X [# G4 e: a! }
企业用它的主要作用是出图。所以别花太多精力了，相较搞设计和工艺，太简单了。
作者:chidiandong 时间:2012-9-25 18:22
我建议你都学。先学proe,后学solidworks。因为proe比solidworks难学，功能强大。AUTOCAD,SOLIDWORKS,CAXA,UG,PROE,这些我都学过。现在主要用solidworks画图，autocad出二维图，UG编程。说句实话，现在除了solidworks用的最熟之外，其他的都不太熟练了，因为不常用，除了特殊模块，比如UG的加工模块。而且这些软件都有一定的通用性，根据需要学。我现在正学masterCAM，希望提高一下加工方面的能力。多学点东西不是坏事，多学点你就多一点选择。
作者:zhongdong163 时间:2012-9-25 19:43
不要纠结，两个都学，反正在学校有大把的时间。不是说哪个流行，哪个多人用就学哪个的，而要看你公司用哪个软件。
( U5 m( u1 L: l& P g. a0 Q有proe的基础，学solidworks不难，很容易上手的，三维都有其相同之处。找本书，照着画上个把星期，没有什么搞不懂的。学的时候要认真细心，不要以为懂了，差不多了，一定要真正弄明白常用功能的用法，要熟练，这会让你省下很多时间去做点别的事。刚出来工作，大家都是个画图工，首先要做个称职的画图工，才有可能去做好别的事
作者:GuDu_Yi 时间:2012-9-25 19:57
搞机械设计适合用Solidworks，装配和出工程图很方便，UG、Proe适合用于有复杂曲面的产品、模具等
作者:马风雷MFL 时间:2012-9-26 08:50
chidiandong 发表于 2012-9-25 18:22
$ L0 g% W- ^4 x$ U- H- O我建议你都学。先学proe,后学solidworks。因为proe比solidworks难学，功能强大。AUTOCAD,SOLIDWORKS,CAXA,U ...
$ y# D+ m- v% j# y' w
哥们技术好全面啊 , w6 k* i, E5 P t, I5 G
作者:ninggq2002 时间:2012-9-26 10:51
我用ug，但是什么软件都差不多，主要看所在单位的使用习惯了
作者:huawei-hw 时间:2012-9-26 13:38
软件只是一个工具而已，做设计还是靠脑子的。随便学一个，学会一个，真到用的时候再学其它的就也容易。最关键的是看公司用什么，你就要用什么。
作者:chidiandong 时间:2012-9-26 19:54
马风雷MFL 发表于 2012-9-26 08:50
1 K& }+ I- X( A6 u3 ~# J哥们技术好全面啊
! @: E; Y, _0 _ i' i9 C2 H% d
没办法呀。想多挣点，想早点娶个老婆，就得多学多练。在天朝上国不想饿死，多会点东西有好处。 " n( {5 w) @* X% ~
作者:red1945 时间:2012-9-28 16:53
两个都要学，你能保证你在一个单位一直到老？万一换个单位要用另一个软件，软件只是工具，不然因为工具而误了工具，这太不划算了
作者:广州粤研钟彦华 时间:2012-10-1 16:41
丶/hx 发表于 2012-9-25 16:46 + ?! O0 R: \5 ~4 B8 j& ~
那这样 是不是说 没有人2个都学了？ 时间有的是啊 你不学怎么知道头疼不头疼

* L( L+ S7 W' m7 M( W# M5 R每个公司使用的软件不一样，你想进那家公司，就必须会用公司电脑上软件
作者:筱羽 时间:2012-10-1 17:18
先学一个，但一定要强迫自己把它学精，学精一个后，其它的就触类旁通了。其实重要的是你的公司用哪个软件，你就要学好哪个软件，毕竟是吃饭的家伙。我觉得将来catia和solidworks会很火，我看好这两个软件。
作者:怕瓦落地2011 时间:2012-10-1 17:24
一定是SOLIDWORKS!
: N6 V7 e2 e! d4 U) C' h一定是SOLIDWORKS! + E* A. w$ s4 Q) j
一定是SOLIDWORKS! ; s7 h. K1 t9 ?- c: x
一定是SOLIDWORKS!
' q/ S+ C i* b一定是SOLIDWORKS! 2 I$ _4 u# G2 t6 Z, a
相信我，没错！
0 t' q3 x' T4 ]2 _( u$ }
) X6 f: W+ n1 Q8 t; x! n! k. [& K
作者:韩信nl 时间:2012-10-1 21:45
丶/hx 发表于 2012-9-25 16:30
+ r! K$ l) y. j) ~你纠结什么啊 两个都学啊 我现在就在两个都学 技能多又压不死你
6 @" _! s$ K, k: g5 m
人还有好多其他事情，又不不是光学软件。
作者:韩信nl 时间:2012-10-1 21:46
殛乐 发表于 2012-9-25 17:22
0 n3 R% ` D) m9 P! ?; q; v; b我上学的时候学PR，工作的时候学SO，有PR的基础SO一学就会。
/ W" [' Q% @) I$ b& P1 F
有同感
作者:菡龙2009 时间:2012-10-1 21:53
还是学SW吧！
作者:xh403146718 时间:2012-10-2 00:18
软件不重要。。重要是人。。软件都差不多。。功能相似
作者:qq05629 时间:2012-10-2 09:34
你找的工作用什么你就用什么
作者:assd12321 时间:2012-10-2 10:29
主要还是看自己想往哪方面发展！若是做CAM一块还是用pro/e，只做机械设计用solidworks ( y3 E: D) w5 G5 D" l( p
作者:fan782830040 时间:2012-10-2 11:46
软件只是表达思想的方法，灵魂才是最主要的。再说软件基本上就是相通的。只要你能把一种软件练习的够高，就可以。
作者:breck 时间:2012-10-2 14:53
你可以到招聘网站上看一下，就知道了，目前非标设计ProE依然是主流，然后是solidworks,汽车行业多用CATIA，模具方面多用proE。发表一下自己的观点，感觉还是solidworks易学易用，而且功能完全能够满足一般机械设计要求，尤其是出二维图时，比proE优势大很多。所以建议你两个都要学，以ProE为主，solidworks为辅。solidworks很容易学，你即便是不投入太多精力，也可以学会基本的很多命令，到单位再深入学都不晚，我们单位就有好几个刚开始没用过solidworks，但也很快就学会了。ProE不一样了，没有基础学起来就困难了。我现在用的是solidworks，发现ProE用的更多，现在正想学呢。
作者:谁会爱地瓜 时间:2012-10-2 16:11
你还是在校大学生么
作者:wdaijiang 时间:2012-10-2 16:19
先扎实学好一个，当你把一个用好了，其他的很快就可以上手。楼主听说solidworks的人慢慢多了，我怎么觉得还是UG的学得人多啊。
作者:3071206219 时间:2012-10-2 16:52
看地域和公司，solidworks一般比较简单，但参数化没有其他软件好
& @( M6 d% z/ G+ [8 H! n4 _
作者:smile就是我 时间:2012-10-2 17:35
不要纠结于此，先把一个弄好，最好是熟悉的，proe不错
作者:怕瓦落地2011 时间:2012-10-2 19:50
3071206219 发表于 2012-10-2 16:52
# Q! n( O! f/ x9 t' a: j7 @1 W看地域和公司，solidworks一般比较简单，但参数化没有其他软件好

+ d- Z9 y, \6 d* J7 g# z1 C" I估计你说的是06版以前的SW，自07版以后，SW的参数化功能就已经根PROE，UG不相上下，甚至还有许多其它三维软件所没有的实用功能 . R# M# H! t* J1 U4 C9 Y

0 o2 @" ?. P1 O1 s8 V t3 z6 T
作者:breck 时间:2012-10-2 20:08
breck 发表于 2012-10-2 14:53 0 J; g% T4 t. y4 M; [6 R
你可以到招聘网站上看一下，就知道了，目前非标设计ProE依然是主流，然后是solidworks,汽车行业多用CATIA， ...
0 e: l6 B+ u, N0 l0 F
谁无人子弟了？会两三个三维软件的不多的是？谁给你说两个都学就学不好，恐怕那是你吧！当今这个社会不多掌握点本事能竞争过别人吗？？
作者:3071206219 时间:2012-10-2 22:01
怕瓦落地2011 发表于 2012-10-2 19:50
5 }* ]: s- O8 C8 h) X估计你说的是06版以前的SW，自07版以后，SW的参数化功能就已经根PROE，UG不相上下，甚至还有许多其它三维 ...

. c- N6 k( ?7 W/ G+ l; b/ F7 w* ASW的参数化功能没有UG好用
作者:怕瓦落地2011 时间:2012-10-3 10:36
breck 发表于 2012-10-2 20:08
; K& k( R" n. \2 G9 Y/ V4 w谁无人子弟了？会两三个三维软件的不多的是？谁给你说两个都学就学不好，恐怕那是你吧！当今这个社会不多 ...

7 X E7 t- E& s* z! B) ^8 ]% b 软件这东西不是说会就好了，如果说会CAD ,UG PROE,SW 我都会，但是你在搞设计时用什么软件？你总不可能用PROE设计完后再用UG,SW再搞一遍吧！你也不可能今天用PROE搞这个，明天用UG搞那个，后天再用SW搞另外一个，那不乱成一锅粥了！？
0 n9 }7 l5 X( k% }7 R' h软件更多的是强调应用，对于许多没有设计经验的毕业生而言，软件的应用水平就决定了他的设计水平！
' H+ W. e. _2 c6 {8 l很多人担心只会一种软件以后会因此带来找工作上的困难，但实际很多公司并不在意你用什么软件做设计，他们更关注你能不是把这个东西设计好,也就是你的设计水平如何？如果我们把时间过多地花在学习软件而不是提高自己的设计水平上，那简直就是舍本逐末，得不偿失了！
. b) c, A1 b: G2 d- Y& \- T# ]- CSW简单易用，功能强大，我认为至少在机械设计这一块已经是无可替代的首选了.当然你如果是搞别的东西，那就另当别论了 ( L( _; @: \3 ^" ^. ^1 d. S
M" U: r8 S9 \1 G7 ]) J1 q1 r
作者:自觉 时间:2012-10-3 13:16
仅是proe和SolidWorks二选一的话，选SolidWorks，个人经验。
作者:柯小高ju 时间:2012-10-5 07:49
PROE 有基础就学PRO吧，学哪个不重要，重要的是要精一个
作者:边城迷途 时间:2012-10-5 08:32
沈石头 发表于 2012-9-25 16:57:47
2 }: b# v9 j r
/ N) N) s- m( x( Y4 Z4 L : t' r3 ^9 H2 m& l5 K& q/ s
没听说谁靠制图吃饭的，设计还是在基础知识和对机械加工经验的积累上，软件占了设计工作的五分之一撑死了。每次设计完了，画图是最轻松的事，标尺寸公差是最麻烦的，这些不是软件能解决的。所以学个三维软件不
( r5 V1 x% N6 n0 E' j# i
受教了，谢谢！呵呵
作者:边城迷途 时间:2012-10-5 08:37
breck 发表于 2012-10-2 14:53:07
- `8 Z: _8 i! @你可以到招聘网站上看一下，就知道了，目前非标设计ProE依然是主流，然后是solidworks,汽车行业多用CATIA，模具方面多用proE。发表一下自己的观点，感觉还是solidworks易学易用，

0 q! q3 S! V2 Q2 C9 Z8 s受教了，谢谢啊，呵呵
作者:顾兴通 时间:2012-10-12 13:05
个人觉得工程软件基本都是相通得得，学好一个就行
作者:gushuaiqi17 时间:2012-10-19 22:34
先学一个，学通了，其实差不多。
作者:青甲鱼 时间:2012-10-23 22:19
其实三维软件都差不多，无论那一个只要你学到精，都够用了，而且学会一个再去学另外一个就会很容易！ 0 r" d5 Q9 q- z" v! C7 Z9 _
作者:马风雷MFL 时间:2012-10-24 08:02
青甲鱼 发表于 2012-10-23 22:19
5 l5 L$ T+ M% U$ n4 v+ t7 {; I0 ^其实三维软件都差不多，无论那一个只要你学到精，都够用了，而且学会一个再去学另外一个就会很容易！
: H, m- k: v: P& R4 I/ Z' r6 \) r, q
谢谢
: r) r( o% b$ Y* \# H4 B8 E% v- \
作者:柯文炬ke 时间:2012-11-28 12:14
一般的设计对制图软件的依赖不大，关键是人 4 K. f0 Z7 h9 ]* Z5 h) g" y
作者:shoiv 时间:2012-12-1 18:14
用SW吧
作者:马风雷MFL 时间:2012-12-3 08:08
shoiv 发表于 2012-12-1 18:14
: W3 o' a% h6 Y, x+ O& a! ^4 P% I- O用SW吧

* D9 d+ z3 n5 L嗯，最近在学 0 r5 x1 {0 U* Y1 b0 G. ^3 O4 `
作者:☆随风の落★ 时间:2012-12-5 23:16
单位需要什么就学什么，只是工具罢了，计算机没普及的时代，机械设计师们用什么软件？想想这个就知道要抓住设计的思想不是单纯的学习工具使用方法。
作者:马风雷MFL 时间:2012-12-6 09:09
☆随风の落★ 发表于 2012-12-5 23:16 * |( X. X1 [) k1 e; f: Y
单位需要什么就学什么，只是工具罢了，计算机没普及的时代，机械设计师们用什么软件？想想这个就知道要抓住 ...
1 R% f# A. Q3 r5 \- F: V' _
积累是必须的，首先是积累经验。工欲善其事，必先利其器。我想也是对的
作者:兰蓝懒 时间:2012-12-6 22:24
学精了。。。读好
作者:masternum1 时间:2012-12-9 18:00
我想一通百通吧
作者:tansiying 时间:2012-12-10 15:42
我觉得6#说得有道理
作者:shgcun 时间:2012-12-10 15:51
Solidworks 上手 比较简单 学一个 然后其余的三维 会比较好上手的
作者:haicad 时间:2012-12-13 21:14
其实我觉得几个主流的设计软件都差不多，关键是要学精，如果有精力多接触几个，如果没有精力就精通一个就可以了！
作者:nanligao 时间:2012-12-16 17:53
工具毕竟是工具，不要纠结与这个，经验才是王道
作者:FDXC 时间:2013-3-5 23:33
我就用的proe
作者:supperslz 时间:2013-3-6 08:17
准确说使用人脑设计，软件知识铅笔和算盘的功能！
作者:永庆升平 时间:2013-3-6 22:13
proe比较严谨
作者:zhengxiang_1990 时间:2013-3-7 21:57
都差不多吧 , l. Z) A. o& e' M
作者:liupeng1216 时间:2013-3-29 21:57
没啥的 哪个达到精通都可以 ' F3 h! ~* k1 m) l6 v
作者:心似蓝天 时间:2013-6-16 21:00
两个操作都差不多，一个会了，另一个上手很快的
作者:iyxx37 时间:2013-6-20 21:25
SW参数化没PROE好
作者:奥源自动化科技 时间:2013-6-21 09:40
个人喜欢sw
作者:ztf198887 时间:2013-6-22 08:02
自觉 发表于 2012-10-3 13:16
! T. e5 [% }: d, y仅是proe和SolidWorks二选一的话，选SolidWorks，个人经验。
' @4 T' {( N" E( l" L2 g: R
为什么啊
作者:pengmeiling 时间:2013-6-27 11:09
都学夏号
作者:沸沸 时间:2013-6-28 12:19
非标的 我自己是catia（曲面）加solidworks （简单结构体） CAD出图 就精通一个CAD 三维的 呵呵太复杂不会的就找徒弟去画或者网上找模型。软件神马的 个人还是觉得 学个基本 然后边用边学 实在，花大量时间去专业学，在大型非标设备这一块 个人觉得性价比不高，又不是准备一辈子做个绘图员
作者:泪泪 时间:2013-6-29 08:43
我现在还停留在CAD的阶段
作者:碧儿迪 时间:2013-7-1 06:43
SW比较容易上手，二种软件各有特长，不能简单的说哪个好。
作者:samon2013 时间:2013-7-1 09:58
实际上两个软件的原理都差不多，只是操作方法不一样。
$ U# e3 k' n( y8 G Y拉伸旋转镜像阵列装配等，，，差不多
# G' y0 m/ L6 J, ]; O6 \: \+ Y7 M个人觉得最大的差别在运动模拟分析上吧。
# k. J( \8 {+ P% ? ) D5 V9 p) G0 F$ w% J! h
软件至少要通1种，其他的也要接触下。 ; M+ X. E6 p' C S0 I! D
不过什么UG,CATIA 等等，从来没用过。
/ [1 E: _4 y) t' Q9 w- S 6 t9 c! `; h: v' A1 {! y6 c
后面请高手补充。。。
作者:panzhijun 时间:2013-8-9 14:40
PRO/E根本就不是搞机械的
作者:shoujiyigedian 时间:2013-8-14 13:06
都好
作者:wangqing1 时间:2013-8-14 14:49
本帖最后由 wangqing1 于 2013-8-14 14:54 编辑
+ Y0 g% R* p1 p% M + m5 c( z) J; \2 g8 Q4 Z( k4 e
学UG吧，建模，曲面，编程，装配，运动仿真，钣金，找工作好找，沈阳用的老多了，这边设计学校都看课程了，是个趋势
作者:等待蜕变 时间:2013-8-14 17:53
都不要用，用cocreate modeling
作者:bbtfcjy 时间:2013-8-14 21:12
我现在用creo，还行
作者:马风雷MFL 时间:2013-8-19 14:42
wangqing1 发表于 2013-8-14 14:49
& ^- q# J+ f7 E+ s' F' @4 x学UG吧，建模，曲面，编程，装配，运动仿真，钣金，找工作好找，沈阳用的老多了，这边设计学校都看课程了， ...
: S- V! C; }4 V4 N( C5 z. y; x
真的是眼花缭乱啊 . L5 }7 ~" s: D' ?! I0 E9 k
作者:mosquito19 时间:2013-8-19 21:40
SW做机械设计蛮好的 ) P. d- o4 w$ t/ b$ @: b$ `
作者:lmgx888 时间:2013-8-20 11:24
萝卜青菜，各有所爱啊
作者:qq416641515 时间:2013-8-20 20:59
之前用proe，不方便，改用SW了
作者:lschdjx1234 时间:2013-8-20 21:18
PROE有基础SOLIWORKS基本就不用怎么学。我自己在学校的时候自学了PROE到工厂一天SOLIWORKS没学不是照样会用。建议楼主学UG
作者:陈RUILING 时间:2013-10-7 16:37
学起来都拆不多，看你做什么行业 r0 g1 Z+ K9 @, {. G
作者:huangxq12321 时间:2013-10-12 16:25
软件只是工具，取决定作用的还在于人。
作者:莎士比亚之爱 时间:2013-10-15 23:56
工作用那个就学那个，那个感兴趣就玩那个
作者:大卫WQ 时间:2013-10-20 22:03
SOLIDWORKS简单,易学易用,做一般的结构设计这个软件是最好用的.
作者:hongsongwang 时间:2013-10-26 22:02
别纠结了 学inventor 吧嘎嘎
作者:小产22 时间:2013-10-29 21:13
个人感觉还是学一门学精吧！
作者:木bearlyj 时间:2013-10-30 11:59
主proe，副SW。出图还是靠CAD。
作者:真情永存 时间:2013-10-30 13:48
作者:求学之路艰难 时间:2013-10-30 16:03
那还是学PROE。有基础！
作者:zhang650 时间:2013-11-12 11:25
感觉solidworks比较简单 功能都差不多 习惯用它了 公司里也有人用proe都一样 学会一种另一种很简单
作者:铁甲骑兵 时间:2014-4-6 21:22
个人认为SW比较简单，，功能也是比较强大的，已经能够胜任超多的设计，曲面稍有欠缺。PROE接触不多，做装配体实在是太麻烦啦，不过麻烦归麻烦装出来的效果和装配关系比SW要好
作者:whb179 时间:2014-4-9 22:25
我们公司主要的还是用cad，三维模型主要还是给客户看的。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4