机械必威体育网址

标题: 也说画图，由必威体育网址一个火帖说起 [打印本页]

作者: 海鹏.G 时间: 2012-9-10 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sdwflxj 时间: 2012-9-10 17:03
YES!

作者: 2266998 时间: 2012-9-10 17:03
你的说法比较恰当，但有点偏‘米规’，苏规是要求标所有尺寸的，并要求统一尺寸链，这就要求有深厚的工艺基础，可惜我们是‘十三不靠’，

米、英、日，都要求设计懂材料，懂受力、懂功能，而不必完全懂加工，

苏要求设计懂工艺，而未必完全懂材料，

德国基本是上面的融合，

作者: charles006 时间: 2012-9-10 17:08
同意这个观点：设计图给设计看，就要看得明白设计意图；给工艺看，就要工艺师出合理工艺来保证设计；给检验看，就能很方便的检测出你要保证的关键设计尺寸。

作者: 海鹏.G 时间: 2012-9-10 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我很呆 时间: 2012-9-10 17:36
2266998在这个必威APP精装版下载很有名？感觉阅历见识挺深的。

作者: chidiandong 时间: 2012-9-10 20:03
好好跟998大侠学吧，998大侠阅历很多，知道很多东西。但有时候也会闲扯一些没用的。{:soso_e113:}

作者: 机械神话 时间: 2012-9-10 20:26
现在画图时，较少讲尺寸链，一般只在分析问题时，用尺寸链这个方法来分析具体零件或装配间的关系。

目前，美国和欧洲比较普遍的做法是，零件图，如果尺寸多的话，只标重要的尺寸，比如装配尺寸，配合尺寸，功能尺寸，其他一律参照二维的电子图，比如dwg和dxf，三维的参照igs或者stp，现在国内像样一点的加工厂，谁还没有电脑，谁还不会装个盗版Autocad什么，三维软件也一大堆。

装配图，基本就不是按国内教科书式的装配图，都是爆炸图，当然也有剖视图，比如很重要的轴系，轴系和轮系，总是剖视图来的简洁且一目了然。

什么工艺，检验的尺寸，那是别人的事，有问题打电话问你。第一个样件都是设计者签字的。工艺，在工厂有工艺流程图，从头到底的尺寸什么都有；检验，根据工艺的要求，图纸的要求，客户的要求来制定。

画图，首先要把设计思想体现出来（必威APP精装版下载无能大侠有帖子，大家看看），工艺，检验是接下来考虑的事。当然，抄图的话，主要是考虑工艺，看看国内能不能做。

画图，其实挺难的。

作者: taxiangguoke 时间: 2012-9-10 21:36
值得学习！

作者: qitan 时间: 2012-9-10 23:38
同意，我也认为左图好！

作者: 雷璐明 时间: 2012-9-11 07:55
大家都是行家，我是一大学出来没多久一小伙。我想问下，毕业算起要几年才能从事设计方面的工作，还有其中需要具备哪些方面的能力。谢谢大家指点！

作者: smilesb 时间: 2012-9-11 10:46
哎机械这行业干的时间越长就觉得自己懂得越少

作者: 机械师加油 时间: 2012-9-11 11:14

我很呆发表于 2012-9-10 17:36 0 c" [; c5 A' i: a
2266998在这个必威APP精装版下载很有名？感觉阅历见识挺深的。

你也是有水平的 998 思想很深刻

作者: 無聊 时间: 2012-9-11 14:43
如果没有标准，那我们就理论联系实际吧
标准就像体系一样，是一个权威组织确立的像GB ISO，其他都是民间标准，工艺就是民间的，看上去很多方法很土，但很实际受用
理论联系实际更重要

作者: 沈石头 时间: 2012-9-12 01:07

smilesb 发表于 2012-9-11 10:46 / d& ~' S- s/ @# w$ V& J
哎机械这行业干的时间越长就觉得自己懂得越少

机械知识积累就像画圆，积累得越多经历得越多半径越大，发现不懂的更多。。。江湖越老，胆子越小。

作者: Nstart2012 时间: 2012-10-17 20:58
挺有道理的

作者: songfq 时间: 2012-10-30 17:14
我也同意楼主的说法。不能本末倒置。设计的水平不论，生产和工艺是应该适应设计的。设计图纸标了哪个尺寸，就应该在制造时保证哪个尺寸，而不是说，怎样标注制造更方便。

作者: 流氓兔1717 时间: 2016-6-27 16:28
路过

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)