机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 55855|回复: 143

年纪大的反问我:这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?

[复制链接]
发表于 2012-9-9 17:32:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
给某公司开发了一个小部件,样件完成后,老板想把局部进行改动优化下,并增加一个功能零件。7 d8 S' b% i6 ]' L$ |5 L* v8 `
( n' i$ J1 v! l* U+ x
老板特意招了两个设计人员,一个看起有40-50左右吧,另一个年轻小伙没啥工作经验,让他们两个进行改动。
; x( c! S( A& I$ o
+ e' X- K7 D  `方案图做的差不多了,老板才告诉我原设计正在改动,要我过去看看。
; b) u: |2 k; s' W7 `  I5 d2 L2 [/ Y5 j/ H) u. y$ `/ u
当时那个年纪大的在做方案。  \7 k) Q5 y$ B$ k. ~0 D

5 Q5 M0 n# h$ e$ Q我:“为啥要改?”
- L3 I4 p0 Y- q" |$ Q( J( p他:“你那结构不合理,尺寸也不对。”,4 ~8 _- O: N9 G
; S2 s/ u7 U' c8 Q# n3 y
咱就郁闷了:已经初试了下,没啥问题呀。8 Y4 t" a( f  X

5 [) \8 d! F( _8 h7 v1 我见他将滑动轴承换成了角接触轴承,' e- z* g" y: @4 p* C; H
我:“轴向力很大,滚动轴承承不起。”
6 Z" b; }; T2 x$ u# z" H7 h/ R他:"承得起"。, o+ @5 n) B% s4 Q
我:“你算过轴向力有多大么?”1 m" X( P9 y; \1 e( h2 A! n( @
他:“这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?”, |1 N/ z4 S  X$ }' F
我:“我算过轴向力有600公斤。”
- J( a: v; `/ K他:"那么小,哪有600公斤哟,理论计算哪算的准嘛。"
% w% q5 e* }; X2 g0 l小伙帮腔:“确实,理论计算与实际情况差别很大。”
) u  Q7 w3 Y' q, j( e4 h$ h% R- z7 D' G/ `
2 我又看见他把一些关键尺寸改了。- ]1 L) H. o1 M# m' `2 O8 M
我:“那些尺寸小心哟,要算哈。”; w& z5 S  k* D8 X
他:“这么简单,有啥算的嘛。”( M3 G$ w' v+ c2 c/ b
我:“这里面每个尺寸我的算过。”' r; T9 b2 @! g
6 [' I1 T8 P5 K+ e+ k
3 V2 U% ^/ M" ]; `  r
3 老板想把某关键零件换材料,新材料只有48HRC,而原件渗碳淬火达60HRC,我说强度不够(计算应力>2200MPa),相差太远,但老板持怀疑态度(他也懂些机械)。
% y: [4 I! w) Z+ F8 }: i5 x* x我强烈建议老板把样件进行拉力试验(最大拉力2t),直接买个拉力计焊个架子就可以了。但公司开发人员说买不到,采用千斤顶,买了个5t的千斤顶。# ^, V. V' ?; `6 q# m

* _/ s4 [. t7 y我提醒:“拉力太大了,要拉坏,我算过2t拉力已经到材料强度极限了。”9 S" |$ \' W8 |  y& C' q
他们没听。
7 g) |5 |, g2 n% ]4 M/ g/ X+ o$ D! D! A9 g4 f( K
前两天进行了试验:a 在样件上将某关键尺寸进行了局部改动。b 滑动轴承换成角接触轴承。c 采用5t千斤顶。& x' w( _6 p' W) V6 x7 n% Q

# Q- [, s8 ]3 G" f试验结果:* N& j& r7 y( c% x) Y% }" R6 M7 g
# Z5 Q) B$ O" s0 k& j
1  第一次试验,没通知我,老板讲的结果:角接触轴承一下拉坏,换回以前的滑动轴承。
3 J; ?" Y0 F, }7 ?  M  C  G8 Y
- a4 z6 H8 g. j. Z$ @: x6 @' M  r2  第二次,我不在现场,后来去查看了下试验结果:
# ^) Z. [3 I. c  x& v. y% b  _$ U! L     a 局部尺寸改动,导致行程过小,无法正常工作(没改时能正常工作,原行程12mm,改后9mm);
% f% {! W5 S, d      b 因无法正常工作,用5t千斤顶猛拉,因应力超过了材料强度极限,关键零件拉伤(最大压应力处),滑动轴承没问题。3 @0 ]4 `; d4 W0 o7 M: X; a, j
! V4 V7 z; M1 E+ W
试验总结:: n+ k( C1 U- {
a  虽然滑动轴承效率低,但动力仍足够,并且能承受足够大的轴向力,建议采用滑动轴承(就是轴上车了个台阶)。
2 R* f2 `) ?8 kb 尺寸改动没经过周密思考,建议采用原尺寸。
5 d, E, }$ j) a; q& hc 极限工作拉力是2t可以通过试验,但5t明显超出太多,建议买拉力计。
* X6 [5 @+ V8 o& y2 s$ @: V7 e2 {d 新材料抗拉强度只有关1600MPa,肯定无法通过试验(由伤痕、试验人员讲叙情况可以推断出来)。( P3 c: `! v, |1 W& {) n

, K' F: m+ ^8 X4 Z老板最后同意所有结论,主要结构按原件进行设计,马上让我给他淘宝拉力计。
0 |. ^5 _$ S3 N3 D: K

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zjnyxhlove + 1 问题描述清楚,显得很专业!
ERPIONEER + 1 经验分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 17:33:51 | 显示全部楼层
没有计算就不过是个绘图员而已

点评

机械公差安卓版,看21楼  发表于 2018-12-23 15:02
绘图员就不计算了?  发表于 2014-1-14 10:37
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 17:41:03 | 显示全部楼层
40-50左右的设计人员不相信理论计算的,我头一次听说。# a8 X% ?) o# d) p( K) H, K
我还以为恰恰是这个年龄段的那批人,最讲理论计算呢。
) Y$ F% y* _5 I" x* ~- t5 X以前为了做计算,没少斗过嘴。

点评

这个年龄阶段的大部分人不都不相信理论计算的,而且还排斥  发表于 2012-11-1 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 18:10:37 | 显示全部楼层
有经验当然是好事,对一个东西,三下五除二,说的明明白白,这就是高人,
+ X1 Y/ }5 K  C8 X6 v
% B6 x6 g' U0 p% J但以有经验做挡箭牌,说的驴唇不对马嘴,完全违背技术原理与计算数据的,就不是有经验,而是无知,恰恰说明是没有经验,就不能用这种人,会误事的,

点评

其他行业的“老法师”,在别的行业可能就是新手。机械行业有多少细分的产品?本必威APP精装版下载都分了那么多版块,有谁能通吃?楼主遇到到很正常。  发表于 2014-4-16 22:19
一针见血啊  发表于 2014-4-16 21:01
完全同意,见得多了,特别是很多大侠说的老兔子  发表于 2012-11-1 11:44
最烦拿经验当挡箭牌,东扯西拽  发表于 2012-9-21 17:06
严重同意!  发表于 2012-9-9 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 18:31:44 | 显示全部楼层
{:soso_e102:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:11:54 | 显示全部楼层
设计没有计算???那不叫机械设计。那是美术设计。。画出图OK了。。。

点评

大侠说的好,顶下!  发表于 2014-5-31 08:16
顶一下!  发表于 2013-6-2 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:47:45 | 显示全部楼层
楼主,你在老板跟前已经够长脸了.

点评

就怕老板听忽悠  发表于 2019-11-27 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:59:36 | 显示全部楼层
这下LZ老板相信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 20:28:57 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}很多东西要精确计算 理论是必须的啊 但是要依靠实际环境来修正 有差距但是不会离谱 0 Y0 [* R% i3 {
我搞加工和设计 都是以来实验数据来说话 相信理论的重要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 20:32:01 | 显示全部楼层
拉力计得淘个牌子的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 16:09 , Processed in 0.057981 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表