机械必威体育网址

标题: 水切割光洁度求证 [打印本页]

作者: Edward-Chan    时间: 2012-9-3 13:50
标题: 水切割光洁度求证
      本人想求证水切割切割最好的光洁度多少?  如果能达的到,需要在什么条件下,比如砂子目数?7 m  c0 D2 ]: V- Z% D2 y

作者: 胡司令    时间: 2012-9-3 17:22
用 80目 的砂 Ra 1.6 已经是最好的了, 如果用 240目的砂切割, 应该可以更好, 不过我还没正式做过这试验
作者: Edward-Chan    时间: 2012-9-4 11:57
胡司令 发表于 2012-9-3 17:22
$ n# q. w" S' N用 80目 的砂 Ra 1.6 已经是最好的了, 如果用 240目的砂切割, 应该可以更好, 不过我还没正式做过这试验
5 `9 U/ g9 T9 H0 \3 @: p
Ra1.6?  我咨询过Flow,他们说最高只能做到Ra6.3,我不知道你说的这个Ra1.6和他们提供的Ra6.3区别多大, Ra1.6是铣床加工出来的概念吗?
作者: 胡司令    时间: 2012-9-4 17:14
是的, 目前水切割工艺上并没有专门的表面光洁度的测量标准, 是以铣床的表面光洁度测量方法的。
- j( V$ D3 K7 D
0 H, n- U' |+ U8 n" oFLOW 说的最高 Ra6.3可能是指在切割150毫米的不锈钢/高强钢时, 最高是Ra6.3, 而我说的最高 Ra1.6是指在切割 50毫米以下的不锈钢/高强钢。 ' u! ~% ?, C, `2 ]3 v/ q
7 a: R0 I9 k7 `4 d; M# Y
我也尝试过切割 300毫米的高强钢, 表面光洁度可以达到 Ra3.2, 但是切割速度非常慢 1.16毫米/分钟 (用30Hp 50,000psi 345Mpa的直驱泵)
作者: Edward-Chan    时间: 2012-9-5 09:33
胡司令 发表于 2012-9-4 17:14
6 E& F+ q' Q- d& @  x是的, 目前水切割工艺上并没有专门的表面光洁度的测量标准, 是以铣床的表面光洁度测量方法的。" A7 o/ k9 y$ J$ V; F

( t1 p1 C$ J4 W  j# dFLOW 说 ...

0 ?5 C: g! J3 c0 P+ V; O, h8 b% f我到福禄上海做过试切割,当时切割的材料是304不锈钢,厚度分别为10mm,20mm,30mm,50mm,150mm,200mm.! _; J2 P5 f" U+ z: N+ J$ j
因为我要求的是最好切割质量,不考虑速度。他们专业人员就全部按照相应厚度的20%速度切割,不管哪一种厚度
" g3 S; ^) C4 ]1 p; T( D! i6 p, J切割出来的表面质量都是一样光滑的,甚至是200mm厚度的下半部分也没有丝毫抖动的水纹。当时我就被+ S7 {7 c  i# ], }6 x& x
他们的切割能力震惊了,但碍于价格问题,现在我们公司内部一直在讨论是否购买。
' {' B& M9 R( v4 b" ]实际上,当时FLOW的工作人员告诉我,这6块不同厚度的不锈钢切割出来光洁度还未达到Ra6.3,应该是略差一点。
* E$ x/ Z3 P7 ?' @6 ?所以我现在就不懂,你提供的这个Ra1.6和Flow的这个Ra6.3是否一样,还是你这个Ra1.6比他们提供的Ra6.3要好的多。
0 _# W$ l4 F/ Z因为我看他们20%的效果和你之前提供的一张光洁度图(手指型)中20%的效果是一样的。8 t: G  U) b$ c* {, N4 _8 r% @

作者: 胡司令    时间: 2012-9-5 21:42
我 和 FLOW 说Ra 标准 是同一样的, 只是切割时操作的方法不一样,所以可以做出比较高的表面光洁度, 我可以切样品给你看 。9 M$ P$ n% j7 f
其实就算我用 FLOW 的设备也可以做到 Ra1.6的表面光洁度。
作者: Edward-Chan    时间: 2012-9-6 09:26
胡司令 发表于 2012-9-5 21:42
9 t  ^' y0 m1 r+ E4 M' a2 V. e( H8 U我 和 FLOW 说Ra 标准 是同一样的, 只是切割时操作的方法不一样,所以可以做出比较高的表面光洁度, 我可以 ...
( D( C; Z& G7 A
能告诉我哪些不一样吗? 砂子?
" w0 Y% W7 a; R6 p0 U4 \
作者: 胡司令    时间: 2012-9-7 09:23
你在什么地方, 我先切给你看了再说




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4