前几天看见一社友的帖,是一串数字,所以没记住他的名字,只记住了头像。受启发基本理顺了车包络蜗杆的思路,只是我没机会去实践,有2个原因:
9 t1 ?4 A! L, M2 W3 O" R9 x- g
0 s8 e0 ~! X& k: x% r1 o1、在我们车间,由于玩普车的越来越少了,我大多是玩玩普车,数车只有在工友请假时我才去顶岗,就是一替补。所以不方便动别人的床子。6 O3 _1 g0 {# \" P" s% i
4 b3 |. H6 u4 \, b6 W- z
2、床子上都安装着专用夹具。' h' j6 t \0 ]
- ?, x7 Z: m& Y1 Q' D5 V/ A9 G$ F1 t# D虽然没实践,但是我感觉我的思路是正确的,我也没打算向你印证是否正确。有个疑问始终在脑海,可以说我是抱着怀疑的态度,因为你经常做这个,所以特来向你请教:- M6 N- Z# V4 T9 a# w
2 x8 D' r- M' `" p5 _1、包络蜗杆的检测方法。这个我百度了下,好像要专用检测设备。我估计这个检测设备并不是人人都有的,那么假如在没有这个设备的情况下,你是怎样保证蜗杆的精度的?
! @" s4 g, V0 j: j+ l8 \+ W5 N+ Y1 c: i3 r9 B6 H+ L* E
2、按我的思路加工的话要涉及到一些函数计算,而很多函数计算结果其实都是近似数,当这些计算误差累计到最后必然会造成牙型角误差和模数误差。这样做出的蜗杆如果只是用来传递动力估计可以使用,但是如果用在对传动比要求比较严格的地方,比如分度头,一定是不能使用了。
9 Y+ ?, ~1 ?4 `$ B* _; V1 l( o5 F7 k# g7 i+ M" W6 ]
所以为了保证消除这些误差就需要不断的检测,然后修改程序,直到符合要求为止。9 n, k0 @. T) I# ^& d% V
6 G; N: c" u+ {, _
上面其实是一个问题,我不知道我的思路是否和你一样,如果不一样,我可以发出来和社友共享。我想请你在不涉及到自己利益或机密的情况下简单的谈一下,望赐教!~" P T2 o# k! j: b2 X: d9 F
|