机械必威体育网址

标题: 水泥建筑不存在应力集中吗？ [打印本页]

---

作者: 冷水黄金    时间: 2012-8-26 10:38
标题: 水泥建筑不存在应力集中吗？
我看几乎所有楼房、绝大部分桥梁建筑，承截部分的转弯处，都是尖角，为啥不像咱们机械设计一样搞成大圆角？
  F1 Y5 v$ }" T1 y/ T

---

作者: 扫街    时间: 2012-8-26 10:48
搞成大圆角？建筑民工表示压力很大{:soso_e120:}

---

作者: 3452wangdd    时间: 2012-8-26 10:54
材料力学里有三大假设:1.均匀性，2连续性3.各向同性。这样就很好解释，钢对应力集中现象很敏感，而铸铁对应力集中现象不敏感，因为铸铁本身就存在很多石墨块，应力集中现象反而退居其次了。
5 }5 e7 ~! Z( N7 g$ w可将混凝土与铸铁类比。

/ h# @3 R2 X' O* b: P. Z& Q( i+ v个人理解，请拍砖。

---

作者: robaiming    时间: 2012-8-26 10:54
不知道钢筋水泥有没有晶格之说......
& c: f' F" L7 ?1 {
我也曾经做过几个月的水泥匠
1 s; s! O. G  \  Y: S
0 A  j: J9 x. c0 o不过哈尔滨那桥的事。。。。那条太。。。

建筑不是应该比机械要更严谨吗？

1 k* I' Q: J0 s: q, [

---

作者: hccad    时间: 2012-8-26 11:02
没有应力集中的，但是重大工程是不许二次浇灌的

---

作者: 原谅我今天    时间: 2012-8-26 11:36
不懂建筑，来学习一下！

---

作者: 两岸猿声啼不住    时间: 2012-8-26 14:18
越是刚度大的材料，应力集中越厉害，像是橡胶橡皮啊之类东西就很少考虑。
9 ~: Y  L  C7 P另外材料力学的几大假设，比如均匀性啊，连续性啊，个人认为是为了代数上处理方便而作的假设。还有各向同性，因为各向异性会造成代数方程上非常困难，所以对一些各向大致同性的材料就作了这种简单假设。

---

作者: 张益达    时间: 2012-9-3 09:03
我觉得楼体如果跟机械零件的话，应该这么比：
楼的主要承力在钢筋，外面水泥圆不圆角没作用。如果比作机械就是，用两个方钢焊一个十字架，外面包橡胶。那橡胶肯定不用圆角啊！
4 o% B+ D9 _" F( e9 B3 ^, b轻拍。。

---

作者: waiwai0809    时间: 2012-9-3 14:42

扫街 发表于 2012-8-26 10:48
. b8 N& S0 d3 X9 [) L( _9 ^5 Q9 x6 C搞成大圆角？建筑民工表示压力很大

不会吧，不就是要一个模具吗，如果有美观要求可以做啊

---

欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)

Powered by Discuz! X3.4