机械必威体育网址
标题: 画图工的“困惑” [打印本页]
作者: xlf63 时间: 2012-8-24 08:49
标题: 画图工的“困惑”
啊哈。。。3D模型终于作好了，真是爽啊。就象早先小朋友们玩游戏过家家一样，总滴来说越是模型复杂，成就感越大。而且还能做个材料重量计算，搞个表面计算，最得意的还有应力分析，搞个简单的仿真什么的。越能在半吊子水的一些人面前吹个牛什么的。但是实际上画图工作相对2D越简单，越快。。。。哈哈哈。
, a5 j# w% X5 `/ y
% _. X& l% }" `; D) d% h画图工心中兴高采烈地想着。
不过画图工，你且慢高兴，因为还得将3D图转换成2D加工图哪。虽然说现在也有3D打印机，能立马将一些3D虚似模型直接打印堆砌成立体模型实物，或者说似乎是用挤出式的堆砌成立体模型实物。但是似乎在机械加工上还木有达到这一步哪。。。你还得让后道工艺和加工者知道一些加工参数哪。又不能直接将3D图拿到车间去，说：“就按这个做出来”。越是复杂的零件越是不能这样。否则加工者会说：“你的尺寸呢？你的要求呢？弄到多少算合格？。。。”这个将你一下军，你乍办？又不能长期待在加工者边上回答，这个地方是多少尺寸，那要地方要多少尺寸，公差是多少。。。
3D模型图转成2D在电脑上也方便，鼠标一点，想乍表达就乍表达，多快哪。想多少面就多少面，想局放就局放。。。高兴滴话还可以弄个轴测图放在2D图边上，便于加工者参阅。。。
$ J* a l+ N, U8 r4 l" [$ Q9 p2 n* l# Z
但是对画图工伤脑筋的活出来了。这个零件的总的技术要求是啥，必须要达到的要求是啥？必须满足什么标准？要达到这个要求材料必须选取用啥子？要采用何种处理才能达到？这可多是事儿哪。
& t t. }4 V1 C- p* n' k5 J2 V: a) |- T7 `
悲催的还在后面呢。这个尺寸如何标注？公差配合到底要多少才是合理的？粗糙度,精度要选用多少才能利用最合适的机床加工出来，形状位置公差乍选取才是对滴，公差和粗糙度及形位公差之间的匹配。。。还有尺寸链什么滴。。。哎，一大堆数字符号放着，要你拍板决定。
太痛苦啦！如何标注？配合时如果选用得太松，要求不严。将来达不到机床总的精度要求，寿命要求，可靠性什么的，多是你的责任。。。
# O7 G/ j) J5 `$ b! g+ Q, P
3 U0 i3 y2 K( j, Q1 ]/ u
但是如果弄严了，将尺寸公差提高提高再提高，将粗糙度搞得象镜面一样。你试试下图看，不被上司说的话：“乍弄的，没有成本观念哪。你是乍标的。。。。”也得被车间骂：“你是乍标的，乱写哪，这鸟数据你能在这鸟机床上加工出来？还工程四工程五的。。。”如果你运气“好”，碰到个水平高，火气大，还资格老的机加工人员，不将图丢到你面上，而只说你几句，你多觉得不太好意思。
0 }! P' {& P, i" p( Z' l9 `9 Z
* w9 f( ~% G8 i" w7 g哎，这个合适的标注和选用可真是难哪。不同行业，多有不同的要求。比如一样的轴承装配在不同的行业上可能公差配合值就不能一样。有些行业还得标明是现场配作哪，现场制造什么的。因为环境条件不一样，要求不一样，所以选用也不能一样。否则要你好看的。。。
你标好了，也选好了。就一定是最合适的吗？2 ~! U5 \- }; _8 j
- i2 I7 v, w! h: }0 ?# I4 }
你考虑到基准定位了么？考虑到检测了么？考虑到装配了么。。。特殊一点的零件，就是采用如何开料也得作出规定，加工纹路方向也得让你决定。。。
你也得选取合理的公差范围，否则对加工和装配多有影响。。。
有些零件，比如齿轮，你可能很好地作出3D模型，并转成2D图。因为现在很多软件带有插件，只要输入几个数据，齿形便自动生成了。但要将一张表格合适的填写，却要涉及到很多知识，不是一会儿半会儿就能理解明白的。. _$ L8 h. Z9 j5 I6 I" s! q! T- l
6 O+ t" j0 [& O8 I
难哪，画图不容易，标注似乎更难哪。。。
7 `8 v* V* O0 d4 F% b; T. S2 P: w9 V5 b3 o, S9 ~/ }+ T: C! d
乍办呢？有没有一种速成法让画图工快速明白啊。
俺代表全体画图工十分感谢你家七大姑八大姨，左右隔壁邻居以及上司朋友同事。
作者: 上海狐飞 时间: 2012-8-24 08:57
恩，这就是画图工和设计师的区别
作者: shaokuang 时间: 2012-8-24 09:41
画图工要搞这么多东东!?
作者: scanner 时间: 2012-8-24 09:43
楼主感慨好多啊，不过确实结合起来不容易。
作者: 孤城客 时间: 2012-8-24 09:53
画图工也不易呀{:soso_e179:}
作者: 增明526 时间: 2012-8-24 09:54
的确，深有同感
作者: 樟斌 时间: 2012-8-24 09:57
记得刚开始开作时真的什么都不懂。看着那些参数、数据要自己拿主意真的是那个心慌呀。
作者: jzyyyc 时间: 2012-8-24 10:06
I think you can hold many knowledges from copy other drawings, that also are chance for you. The most important is what do you think about it!
作者: 雷璐明 时间: 2012-8-24 10:21
画图工，不了解，学习了！
作者: 机械师加油 时间: 2012-8-24 10:33
果然是高手，一个帖子就把我现在的状态概括出来了！我想 处于这个状态的人不在少数吧！
/ T5 S' i9 k2 ^: z
作者: 心结 时间: 2012-8-24 10:36
哈哈， 鸭子赶着赶着也就上架了，不允许犯错的公司不是好公司{:soso_e113:}
作者: xlf63 时间: 2012-8-25 08:18
樟斌 发表于 2012-8-24 09:57 
8 g1 @& w; e/ N8 O* I3 y7 ]
记得刚开始开作时真的什么都不懂。看着那些参数、数据要自己拿主意真的是那个心慌呀。
刚开始，多这样。只有多经历了，才会明白。画图和搞设计还是有很大区别的。
& t& c/ P' ^" ]
作者: everfree 时间: 2012-8-25 10:05
制图软件发展到现在这一步，已经很不容易了。20年前还只能画简单二维线条，现在不光三维，而且立体、可装拆、动作，惊人的技术飞跃，人的创造力实在伟大，只是这些年来，中国人的创造力只表现在毒食品、豆腐渣工程、强拆、污染、造假上，对于真正的科技、文化、艺术创造，基本一片空白，这种持续30年之久却毫无创造的“腾飞”，也算是个人类社会上独有的奇观。
作者: 走江湖 时间: 2012-8-25 10:42
大家都是画图工，设计师也是画图工
作者: 走江湖 时间: 2012-8-25 15:50
混口饭吃而已
作者: 爱你一万年？ 时间: 2012-8-25 16:11
设计可不是那么容易！画出模型仅仅只是完成设计工作的1%！
作者: feibiaoshebei 时间: 2015-12-21 13:14
不容易啊
作者: 05527833 时间: 2015-12-21 13:28
everfree 发表于 2012-8-25 10:054 l- ^1 s1 i" V P# Z* c7 d9 x% p
制图软件发展到现在这一步，已经很不容易了。20年前还只能画简单二维线条，现在不光三维，而且立体、可装拆 ...
, ~1 ]1 r9 I3 R( B5 M. z/ f体制问题无解，https://www.tuo8.co/forum.php?mod=viewthread&tid=28042&extra=&page=218&mobile=2
作者: keyman 时间: 2015-12-21 14:01
一样活做熟了就有了一种“潜标准”，懂行的人都知道。就像我们这里做模具的很少有公差表面粗糙度，也可以不用画图，只要三维图加些手画草图就可以了。这个当然不适用于新开发和一些高精尖需要特殊工艺的非标设备。富士康的自动机图面也没有那么多形位公差之类的东西的。9 k( e/ G" r3 |& n
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |