机械必威体育网址

标题: 关于高速精密冲床的一点见解(一) [打印本页]
作者: javawhcn    时间: 2012-8-1 23:20
标题: 关于高速精密冲床的一点见解(一)
本帖最后由 javawhcn 于 2012-8-2 00:08 编辑 ! N0 q& @3 c! b0 ~+ D/ H, q

" M; R* ?3 Q; R+ E) z1 L! i       这类文章我一直以来不知道放在什么版块，很疑惑，后来老鹰同志将我的一篇文章放在机床版块，那么我就把这篇文章放在这里了.
! X$ y, C% F4 {9 b9 r# I4 h) h$ N       7 j9 y! ^; L6 R# ?
        最开始，我还是要告诉大家冲床的原理，冲床就是就圆周运动转化为直线运动的最简单的机构。
( t; U3 B& I& ^6 ?5 w) n) h& a8 f  h' O+ K4 @3 L- ^- a0 F& {$ N( J

& |, W1 Q& a% L4 S3 k( Z4 h2 u' \

+ I- M0 [# U3 \8 A0 [      首先，对于我本人我一直不太想介绍自己，在冲床行业做技术也那么几年吧，所以，我不敢说我对冲床有多么的精通，但是我做过国内的冲床，做过台湾的冲床，也熟悉国外的冲床（实践中），但是不同的国家和地区，对冲床设计和制造的管理理念要求也不一样，这一点是绝对的。7 J7 v0 b# B% Y/ w3 v4 P
      那么我谈谈国内大多数厂家冲床的设计和制造吧（也不是所有的都是如此，恕我冒昧，目前为止我还没有见到），，国内的产品（其他行业可能亦是如此）对与成本，就是一定要低、便宜，试想一下，如果一味的降低成本，那么质量可想而知了，大家都是抄袭，不了解原理，不了解真相，全部都一样，我敢说，不同的公司，可能冲床的配件可以通用。产品说明一个比一个牛X，虽然第一次购买的成本低，但是后期维护的费用高。如果你需要的冲床只打算用1年或者2年，那么建议你购买大部分国内的冲床。如果我曲轴用合金钢，那么能不能用普通钢呢，慢慢的就随便可以用了，我床身用40mm钢板焊接，那么我能不能35mm焊接呢，我用HT200,那我就改HT180 ……，最终导致了一个名称，中国制造就是便宜，同时也多了一个称号，产品质量差。4 b4 W) Q. @/ Y: \4 U4 K7 l

2 G5 o  Z  C' `5 S     所以，再次我要告诉大家，冲床不是消耗品，冲床是工具，能创造价值，所以，品质还是第一位的，希望各位同仁，以后在设计过程中，一定要注意品质，那才是出头之日。8 D% }8 f+ ^+ W# ~3 R% ~5 N
7 _" @' q* d# _$ w
       连载中……1 @: }# Z1 m! x. u0 W6 @
作者: duanyz    时间: 2012-8-1 23:57
坐沙发顶楼主等连载！
作者: xiao_9802    时间: 2012-8-2 06:42
材料用多了老板会骂的
作者: wangceyuan    时间: 2012-8-2 08:06
只有自己当老板。
作者: 凸轮设计与加工    时间: 2012-8-2 09:52
     非常赞同楼主！
作者: hzhfjpt    时间: 2012-8-2 10:38
国产优质货色在没成为众人接受的名牌前就是个尴尬的位置
作者: 曹远虎    时间: 2012-8-2 10:52
能说具体一点的吗？尽说些不相聚听的
作者: 手心的鱼    时间: 2012-8-2 11:01
高速精密冲床的难点在导轨部分,国内在这个领域还很欠缺!
作者: cfl806900014    时间: 2012-8-2 11:31
先做个记号                        
作者: sjkabc    时间: 2012-8-2 12:17
公司有日本昭和年间制造的AIDA高速冲床，四十年了，到现在还可以用，那可是每分钟200冲次的啊。换国产的，可能吗？
作者: 老鹰    时间: 2012-8-2 16:00
sjkabc 发表于 2012-8-2 12:17
8 X7 N: W: I: d% |公司有日本昭和年间制造的AIDA高速冲床，四十年了，到现在还可以用，那可是每分钟200冲次的啊。换国产的，可 ...
8 q1 s0 m: H7 w! j
至今我都不明白，这到底是做事的态度问题还是技术难度问题。日本为何比中国先进那么多。$ ?+ i. [$ Q9 l# U$ m, O- @
作者: javawhcn    时间: 2012-8-2 17:51
老鹰 发表于 2012-8-2 16:00
$ C. |/ k' b! z; Y/ H, d' h至今我都不明白，这到底是做事的态度问题还是技术难度问题。日本为何比中国先进那么多。

! I, A/ a; x3 t! w我认为是问题的出发点不同，一个需要的是品质，一个需要的是成本。
5 n7 G$ i6 g6 {: [9 b; w
作者: javawhcn    时间: 2012-8-2 17:58
在此我要申明一点，我说说的高速精密冲床，吨位最少63吨以上的龙门冲床，小吨位我就说了，在我看来，目前瑞士bruderer小吨位是无人能及的。我在必威APP精装版下载中有一个关于bruderer冲床的原理视频，请大家有空去看看。
作者: 手心的鱼    时间: 2012-8-2 18:31
现代的高速精密冲床每分钟可以达到千次级别,在这个速度下对导轨的精度,耐磨以及润滑方式都有很高的要求,不单单是调整就可以,国内的表面处理工艺在国际上还处于比较低的层次,低速冲床的导轨一般是面接触,高速冲床的导轨已经往线接触方面发展,对材料的要求也是日益增高!
作者: 讹误佛一    时间: 2012-8-2 19:09
做个记号，更新以后再来！~
作者: 风连雨    时间: 2012-8-2 20:02
顶一下！
作者: sjkabc    时间: 2012-8-2 20:13
sjkabc 发表于 2012-8-2 12:17
3 j) B) `0 Z( n" D3 ]: g! c公司有日本昭和年间制造的AIDA高速冲床，四十年了，到现在还可以用，那可是每分钟200冲次的啊。换国产的，可 ...
. L6 ~0 P. U0 p# d+ \  o
100?120?忘了……上班后再确认。是冲压电机叠铆铁芯用的。还有台ISIS的也是同样干这活的。都是日本工厂淘汰的二手货。九十年代中期拉过来的。
作者: zixici    时间: 2012-8-2 20:18
冲床国内做的不多吧+ v; }7 C6 P1 C( ~$ [& z
作者: ahway    时间: 2012-8-2 20:57
兄弟我卖高速冲床上的离刹高频电磁阀（Ross）和脱模高频电磁阀（Ross、Humphrey），广东的大小冲床厂也算跑了个遍，时常碰到小老板拿着国产阀的价格逼我降价，恨的牙痒痒！
" U  U. k  c9 Q# ]! {3 w
作者: sjkabc    时间: 2012-8-2 21:02
标题: RE: 关于高速精密冲床的一点见解(一)
老鹰 发表于 2012-8-2 16:00
3 r0 o$ k0 a' y  h$ {4 C8 R- K! ^$ [至今我都不明白，这到底是做事的态度问题还是技术难度问题。日本为何比中国先进那么多。
* p; i! m, r9 S8 l/ g1 y& |
是态度！！老鹰版主，还记得你发的东陶马桶的贴子么。出售到日本去的产品质量要求很苛刻。这是日本人对于工作和产品严谨的态度所决定的。而国内这方面么，呵呵，你知道的。我们的产品可以有47000的寿命，这不是我们自己拍个脑袋想一下动个笔算一下得来的。是东陶在第一次买这款电机时随机抽取了几只。扔水里通电运转，就这样全年无休的跑了五六年，直到出现第一台故障机为止。换国内……  
作者: JIANGHUCHUAN    时间: 2012-8-2 21:03
楼主估计涗到很多老板的心坎上去了，本来要NSK调心轴承的，为了省钱换成国产不知道什么牌子的轴承，曲轴本用40CR,也换了不知道换的什么材料的 ，问题是存出不穷啊，还有国产冲床估计漏油是通病
作者: MechanicsD    时间: 2012-8-2 21:38
4年前曾经接触过AIDA3000、AIDA2000以及KYROI 40T。AIDA2000和AIDA3000 是给INTEL和AMD代工CPU的散热片，这个产品生产速度是55冲程/分钟；KYROI40T也是给INTEL代工CPU的插PIN，速度是1100冲程/分。
作者: dhf654    时间: 2012-8-3 08:19
老鹰 发表于 2012-8-2 16:00
& t" f% Q: }1 X& O0 }7 U至今我都不明白，这到底是做事的态度问题还是技术难度问题。日本为何比中国先进那么多。

1 B- T" M& b) P9 s5 S& n; x( ^. q: U我感觉是素质问题
作者: everfree    时间: 2012-8-3 09:43
品质带来价值，不讲品质，只拼价格的套路，是企业自杀行为。
作者: 酷酷★    时间: 2012-8-12 12:16
现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder     个人感觉 bruder结构复杂精度较高，需要保养，使用不当容易损坏，比较娇气，minster的相对来说结构就比较简单，也显得没那么娇气，但精度，稳定性稍微差一点
作者: 酷酷★    时间: 2012-8-12 12:16
现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder     个人感觉 bruder结构复杂精度较高，需要保养，使用不当容易损坏，比较娇气，minster的相对来说结构就比较简单，也显得没那么娇气，但精度，稳定性稍微差一点
作者: 酷酷★    时间: 2012-8-12 12:18
主要与这个国家的材料科学发展到什么程度了息息相关，冲床原理谁度知道，但是能做出来的就是那么几家，材料的性能与稳定性对冲床起着决定性的作用！！！
作者: javawhcn    时间: 2012-8-12 12:22
酷酷★ 发表于 2012-8-12 12:16 . ?; L- \' p- k/ N
现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder     个人感觉 bruder结构复杂精度较高，需要保养 ...

% ]8 T# r* G  a% X5 k# c5 ~* u1 N说的全中，各自针对的行业不一样，MINSTER大吨位为主，bruderer小吨位为主。
! a# Y* C9 n# z, x  p1 _
作者: 酷酷★    时间: 2012-8-12 12:25
bruder主要是用在电子产品冲压上比较多，minster在汽车行业冲压的比较多吧
作者: sucy333    时间: 2015-3-27 21:37
顶，有道理



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4