机械必威体育网址

标题: 下周就要和amada公司进行商务谈判了,请教 [打印本页]

作者: lhm772135897    时间: 2012-6-24 09:07
标题: 下周就要和amada公司进行商务谈判了,请教
您好,公司下个星期就要和amada公司进行商务谈判了,我公司准备采购amada激光切割机FOM2-3015NT 发振器是2500w.   数控冲床AE2510NT  折弯机RGM2-1003,想咨询一下做钣金设备的同人这些成交价格是多少,或者使用的怎么样,拜谢,qq342590325,诚请交流赐教
作者: 生而为赢    时间: 2012-6-24 09:51
我们上海公司基本上都用的是AMADA,具体价格不清楚9 x0 i7 S% L. y6 v1 r# q2 D* t! `

作者: 大萝卜    时间: 2012-6-24 14:35
激光切割机和数控冲是不是功能重叠的?
作者: 疾′风    时间: 2012-6-25 08:39
功能是不重,不过成本不一样,如果加工精度要求不高的话,还是数控划算点。
作者: lhm772135897    时间: 2012-6-25 09:27
谁能帮下忙,提供一下价格
作者: taixuyok    时间: 2012-6-25 11:29
据我所知,2.5kw的FO最低不到300万,AE最低210,那个折弯机没太关心,听说是个烂机器,远不如老的RG100
作者: 梦尽起锚    时间: 2012-6-25 18:30
楼上的,你给的价格贵了。像AMADA那种质量的不值那个价。1 A7 o2 R* r& l5 @4 `/ y- R
实际上如果是你这价格的话激光来讲,AMADA只能切薄板的时候质量还可以忍受,厚板的话衰减太大;冲床的转塔下死区太多比较费料,模具旋转工位又太少;折弯的精度不够而且后挡块一年以后基本是没用的。
作者: lhm772135897    时间: 2012-6-26 08:14
支持楼上的,说实话六楼的价格实在高的离谱,阿玛达在走下坡路,说实话amada只是进口机型的低端机
作者: Eric_Hung    时间: 2012-6-26 14:38
EM与AE系列不适合常态性加工大於 2.3mm厚度的铁板,易出问题。还是激光好一点。AMADA有4工位转刀的机种。
作者: Eric_Hung    时间: 2012-6-26 14:38
EM与AE系列不适合常态性加工大於 2.3mm厚度的铁板,易出问题。还是激光好一点。AMADA有4工位转刀的机种。
作者: lhm772135897    时间: 2012-6-26 16:00
很受用,谢谢
作者: 常熟小宝    时间: 2012-7-8 10:42
好像现在AMADA的质量也不咋的,关键他的配件非标的多,而且价格贵
作者: lhm772135897    时间: 2012-7-13 11:39
常熟小宝 发表于 2012-7-8 10:42
0 t6 \+ i' Q3 ^# j好像现在AMADA的质量也不咋的,关键他的配件非标的多,而且价格贵

3 O/ f4 |: n8 u, c是啊,,,,
作者: 绝蝂ツ‖旋律    时间: 2012-7-16 08:03
请问下,目前设备购买已经确认了吗
作者: wu__xy    时间: 2012-7-17 14:36
我们家用的是NTC的 速度虽然不是很快  但是感觉很稳定 很少出现问题
作者: 文波LFK    时间: 2012-8-22 21:20
有那么多设备厂家,为什么一定要选AMADA呢?就跟他一家进行商务谈判的话,他的价格就会很高了。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4